Raza, HUMANO.—La humanidad exhibe diferencias que han sido interpretadas de diversas maneras. Algunos los consideran tan grandes que consideran las variedades de la raza humana como especies distintas; otros mantienen la unidad de la raza humana, considerando que las diferencias no son lo suficientemente grandes como para constituir especies diferentes. La fertilidad aparentemente ilimitada de las razas cruzadas es un hecho a favor de la unidad de la humanidad. En realidad, las diversidades son sólo cuantitativas, ya que la diferencia entre las variedades más opuestas (por ejemplo, los negros más oscuros y los blancos más claros) se salva mediante numerosos estadios intermedios. La unidad de la humanidad se apoya además en la semejanza intelectual aparente entre los salvajes más primitivos y los representantes de la cultura más elevada. Los diversos tipos de seres humanos que ahora viven son sólo razas diferentes. G. Schwalbe pensaba que el tipo primitivo de hombre cuaternario con puentes prominentes, cráneo bajo, mandíbula inferior sin mentón, etc. (el homo primigenius), debía distinguirse como una especie separada del Homo sapiens. Las peculiaridades de este homo primigenius, afirmó, no caían dentro de los límites de las variaciones del homo sapiens. Sin embargo, las investigaciones de H. Klaatsch, especialmente su investigación sobre los cráneos de los aborígenes australianos, muestran que las mismas peculiaridades se encuentran incluso en los hombres que viven hoy. En consecuencia, el homo primigenius es simplemente una de las razas de la humanidad, aunque primitiva.
Las diferencias físicas que se encuentran en la raza humana pueden agruparse en tipos básicos o “razas”, que a su vez se dividen en subrazas. Otra agrupación es la de “naciones” y “tribus”, que pueden describirse como unidades políticas de hombres de habla y costumbres similares. La investigación de las diferencias físicas es tarea de la antropología (la ciencia del hombre), cuyo deber es establecer numéricamente de la manera más exacta posible las diferencias notorias entre los tipos fundamentales y entre las razas mestizas que de ellos surgen. Se pueden utilizar varios métodos para lograr este fin. El método de talla y medida tiene como objetivo expresar matemáticamente las diferencias de tamaño, ya sea de todo el cuerpo o de sus partes. Se calcula la relación de las diferentes medidas, obteniendo así medidas relativas o índices, y se determinan los ángulos que forman entre sí las distintas partes del cuerpo. Para ello se mide el mayor número posible de individuos de una raza; la media de los resultados se considera la expresión de la peculiaridad racial, o los resultados se representan en forma de curvas que expresan los valores numéricos derivados del estudio de un grupo. Como las medidas absolutas y relativas por sí solas no bastan para determinar las peculiaridades raciales, últimamente se ha recurrido a dibujos de contornos y se han comparado las formas así obtenidas. Este método tiene la ventaja de que posteriormente se pueden medir todas las dimensiones y ángulos posibles, independientemente del objeto. Sobre estos dibujos o proyecciones, H. Klaatsch construyó triángulos y cuadrángulos (craneotrigonometría), o buscó definir las curvas como segmentos de círculos (ciclografía del cráneo).
Al método gráfico y al de medición también hay que añadir la descripción de peculiaridades morfológicas. La diferencia más llamativa en los hombres es la de estatura. En consecuencia, se ha intentado separar las razas en grupos según este criterio. Incluso en Europa, se ha demostrado que existen marcadas diferencias entre los pueblos altos del norte de Escandinavia, Englandy norte Alemania por un lado, y los pueblos de baja estatura del Mediterráneo (especialmente los italianos), por el otro. En otras regiones también se encuentran razas altas, por ejemplo los fueguinos; Otras razas se distinguen por su estatura extremadamente baja, por ejemplo, los bosquimanos de África, los lapones del Ártico, sobre todo las tribus extremadamente pequeñas de los bosques del centro y oeste África (estatura generalmente inferior a cuatro pies y once pulgadas), que ahora se agrupan como pigmeos y los nativos de las islas Andamán en la Bahía de Bengala, los Semand de Malaca y los negritas de Filipinas. Si bien el peso del cuerpo, que depende en gran medida de causas externas, no sirve para la diferenciación, las proporciones del cuerpo, por otra parte, varían en las diferentes razas. Las razas primitivas se caracterizan en particular por un tronco corto, brazos y piernas largos, a diferencia de los pueblos civilizados, que tienen un tronco largo, brazos y piernas cortos. Sin embargo, las diferencias no son mayores que las que existen entre miembros de diferentes clases en un mismo pueblo, como lo ha demostrado J. Ranke. G. Fritsch utilizó la longitud de la columna vertebral para comparar las proporciones corporales (módulo). De esta manera construyó un canon o regla general, que Stratz utilizó para comparar varios pueblos: la raza blanca tiene las proporciones del canon, los fueguinos longitud indebida de los brazos, la raza negra longitud indebida de las cuatro extremidades, y los chinos longitud deficiente de los brazos. longitud de las cuatro extremidades.
En cuanto al esqueleto, se intentó, en primer lugar, determinar las peculiaridades raciales mediante el estudio del cráneo. Se determinaron el largo, ancho y alto del cráneo, y a partir de ellos se calcularon los índices largo-ancho, largo-alto y ancho-alto, es decir, el ancho y la altura se expresaron como porcentajes del largo o ancho. Según el Acuerdo de Frankfort de 1882 los cráneos se dividen en estrechos o dolicocéfalos (hasta 74.9), medianos o mesocefálicos (75.0 a 79.9) y anchos o braquicéfalos (más de 80.0); y más abajo o chamaecefálico (hasta 70.0), medio u ortocefálico (70.1 a 75.0) y alto o hipsicefálico (más de 75.0). Según el acuerdo internacional de 1883, a las ya en uso se añadieron las siguientes denominaciones: ultradochocefálica (55-0 a 59.9), hiperdolicocefálica (60.0 a 64.9), hiperbraquicefálica (85.0 a 89.9) y ultrabraquicefálica (90.0 a 94.9). Los franceses llaman a los cráneos con un índice largo-ancho de 75.01 a 77.77 subdolicocéfalos, de 80.01 a 83.33 subbraquicéfalos; sólo los índices 77.78 a 80.0 son considerados mesocefálicos. Para la parte frontal del cráneo, los criterios utilizados para determinar las peculiaridades de una raza son la altura y la anchura, el ángulo facial y la forma de las fosas nasales, la entrada orbitaria y el paladar. Las relaciones entre la anchura del arco cigomático (suponiendo que sea igual a 100) y la altura de toda la cara (desde el nasión hasta el gnatión) y la altura de la cara superior (desde el nasión hasta la prótesis), dan índices faciales que se dividen por R. Martin en los siguientes grupos: (I) Índice para toda la cara: hipereuriprosopo (hasta 79.9), euriprosoposo (80.0 a 84-9), mesoprosoposo (85.0 a 89-9), leptoprosoposo (90.0 a 94.9), hiperleptoprosoposo (más de 95.0) . (2) Índice para la cara superior: hipereuriónico (hasta 44.9), euriónico (45.0 a 49.9), mesial (50.0 a 54.9), leptoso (55.0 a 59.9), hiperleptoso (más de 60.0). Las expresiones euriprosoposo y euriónico corresponden a los chamaeconchous del Acuerdo de Frankfort; leptoso es lo mismo que leptoprosoposo. Según el Acuerdo de Frankfort, las órbitas son chamwconchous (hasta 80.0), mesoconchous (80.1 a 85.0), hipsiconchous (más de 85.0); las fosas nasales son leptorrina (hasta 47.0), mesorrina (47.1 a 51.0), platirrina (51.1 a 58.0), hiperplatirrina (más de 58.0); el paladar es leptostafilina (hasta 80.0), mesostafilina (80.0 a 85.0), braquistafilina (más de 85.0). La parte facial del cráneo con un ángulo facial de hasta 82 se llama prognata; con un ángulo de 83 a 90, ortognatos; con un ángulo de 91° y más, hiperortognato. Por ángulo facial se entiende el formado por la línea que conecta la sutura nasofrontal y el punto más adelantado del maxilar superior entre los incisivos centrales (el punto alveolar) con el plano horizontal alemán. El plano horizontal alemán pasa por el punto más bajo del borde inferior de las órbitas y el borde superior de la abertura del oído. Además de estos índices, a los que corresponden grupos más o menos generalmente reconocidos, otros puntos de importancia para la forma de la cabeza del cráneo y de la parte facial del cráneo son: la relación entre la mayor anchura de la cabeza del cráneo y la menor anchura frontal (distancia más pequeña entre las líneas temporales sobre la apófisis cigomática del hueso frontal); también la relación entre el ancho del cigoma y el ancho más pequeño de la frente, y con el ancho de la cara en los dos ángulos de la mandíbula inferior. En la base del cráneo se pueden tomar medidas del ángulo formado por el plano del agujero occipital con el plano horizontal alemán, y del ángulo formado por este plano alemán con la superficie entre el agujero occipital y la articulación esfenobasilar.
En la comparación de cráneos, especialmente de las proporciones de los ángulos, es necesario colocar el cráneo en una posición definida. Para conseguirlo se han utilizado varios métodos además del plano horizontal alemán ya mencionado. G. Schwalbe ha utilizado recientemente la línea glabela-inion (glabela, el punto central entre los arcos de las cejas; inion, la protuberancia del occipucio en la línea media) para comparar los vasos cerebrales en las suturas sagitales, mientras que H. Klaatsch ha vuelto a la línea glabela-lambda propuesta anteriormente por Hamy (lambda, el punto de unión de las suturas lambdoidea y sagital). En el primer caso, la altura del casquete (la distancia del punto más alto desde la línea glabella-inion), la altura del bregma (la distancia lineal del bregma desde el punto de comparación, es decir, la distancia entre el punto de intersección de las suturas coronal y sagital por la línea glabela-inion), y se pueden determinar sus proporciones con respecto a la línea glabela-inion (que se toma como 100). Sobre esta línea, Schwalbe trazó el ángulo frontal (el que se encuentra entre la tangente del hueso frontal en la glabela y la línea glabela-inion), el ángulo bregma (bregma-glabela-inion); el ángulo lambda (lambda-inion-glabella); el ángulo del opisthion (glabellainion-opisthion; el opisthion es el borde posterior del agujero occipital). Schwalbe también determinó la posición del bregma (distancia del punto base de los verticales bregma desde la glabela) y el índice de esta posición con respecto a la línea glabela-inion, el índice glabela-cerebral (relación del tendón del arco glabela al tendón del arco del hueso frontal). Los demás huesos del esqueleto no fueron objeto de un estudio exhaustivo hasta tiempos más recientes. Debe hacerse mención particular, como importante en la anatomía comparada de las razas, de la sección transversal de la diáfisis de los huesos largos y de la posición de las epífisis con respecto a la diáfisis.
No sólo se tiene en cuenta la estructura del esqueleto, sino también la musculación y la formación general de las partes blandas. En cuanto a la musculación se presta especial atención a las variedades que se encuentran en la cara; medir el espesor de las partes blandas de la cara (perforando con agujas dichas partes en cadáveres frescos o conservados) también produce buenos resultados, cuando hay suficientes sujetos para la investigación. Al parecer, el rostro ancho y plano del mongol está condicionado principalmente por el gran grosor de las partes blandas en la región de las mejillas. Las diferencias raciales también se muestran en la nariz. La nariz de los europeos y de los indios asiáticos es larga, estrecha, con una proyección más o menos decidida; las raíces son altas y estrechas, el dorso recto o convexo, las alas adpresas, las fosas nasales colocadas verticalmente con respecto al labio superior, la elevación (es decir, la altura de la punta sobre el labio) relativamente grande. Según la teoría de Topinard, las narices se dividen en narices aguileñas, rectas, planas, ganchudas y semíticas. La nariz de los aborígenes australianos está poco desarrollada; no sobresale, las raíces son bajas y anchas, el dorso ancho y más bien cóncavo, las alas decididamente proyectadas; las fosas nasales se encuentran paralelas al labio superior y la elevación es ligera. Hay un gran número de formas intermedias entre estos extremos (por ejemplo, según Topinard, el mongoloide, el negroide y el australioide). Las raíces de la nariz pueden entrar en la frente sin depresión, mediante una curva pronunciada o en una curva plana. La región por encima de las órbitas y entre los bordes de las órbitas varía. O toda la parte se proyecta en una cresta (crestas superciliares, toro supraorbitario), o sólo la glabela, es decir, la parte prominente de la frente justo encima de la raíz de la nariz, parece estar curvada, o las proyecciones surgen de una glabela algo deprimida. y se extienden hasta aproximadamente la mitad del borde orbital superior, siendo las secciones de los lados planas (pkanum supraorbitale). La frente es plana y retraída, o llena, abovedada y se eleva más o menos abruptamente. La posición de las cuencas de los ojos es horizontal en la raza blanca e inclinada oblicuamente hacia arriba en los mongoles; en el último caso, la carúncula lagrimal generalmente no está libre, sino que está cubierta por un pliegue que se inclina hacia abajo formando una curva (el pliegue mongol). De la misma manera, el borde del párpado mongol, que en otros casos está libre, generalmente se encuentra debajo de un pliegue transversal. Las formas de la oreja y la boca se utilizan menos como características raciales. Sólo presentan variaciones individuales, aunque una peculiaridad de la raza negra es la gran protuberancia y el grosor de los labios.
Especialmente importantes para la diferenciación de razas son el color de los ojos y de la piel, y la forma y color del cabello. El color de estas partes del cuerpo está condicionado por un pigmento pardusco, de cuya cantidad y sede depende el tono del color. Los ojos se llaman azules y azul grisáceos cuando sólo las capas negras del iris contienen el pigmento, que aparece azul a través de las capas exteriores turbias del tejido. Si las otras capas del iris también contienen pigmento, el ojo aparece de color marrón claro a oscuro. Las pupilas son como un círculo oscuro, los vasos sanguíneos de la retina aparecen rojos sólo en los albinos (personas con muy poco o ningún pigmento). Las otras partes del ojo también contienen más o menos pigmento. El pigmento de la piel se encuentra principalmente en la epidermis; En los recién nacidos de razas de color (a veces también en los bebés blancos), como los mongoles y los negros, el pigmento de la piel verdadera o corion produce manchas azules en la región de los lomos, llamadas mancha azul mongol. En el cabello, la porción exterior córnea es el asiento principal del pigmento. Además la cantidad de aire en el cabello también es importante; el cabello que contiene una gran cantidad de aire (apariencia de edad) se ve gris o blanco, esta condición suele ir acompañada de una desaparición del pigmento del cabello. Cabello se divide en cuanto a color en lino, marrón claro, negro, rojo y gris; es lacio, liso, ondulado o rizado. El pelo lacio presenta generalmente una sección transversal redonda y el rizado una sección transversal ovalada; hay otras secciones transversales (por ejemplo, la reniforme o la elíptica). En un mismo individuo los ojos, el cabello y la piel pueden ser de diferentes colores. Los ojos azules, el cabello rubio y la piel blanca constituyen el tipo rubio; Los ojos marrones, el cabello castaño y la piel oscura hacen que el tipo moreno. Entre estos dos tipos hay todas las variaciones y mezclas posibles.
Aunque la raza humana debe ser considerada intelectual y físicamente como una unidad, han existido y existen todavía diferencias que permiten clasificarla en diversos grupos y razas. Incluso los restos humanos más antiguos, que datan del período glacial en Europa, muestran diferencias que justifican la aceptación de al menos dos razas. Se han encontrado restos de esqueletos que seguramente pertenecen a la época Cuaternaria en Francia, Alemaniay Austria. La forma de los cráneos encontrados en Spy, Krapina, La Chapelle aux Saintes, Le Moustier, etc., se asemeja a la del cráneo descubierto en Neandertal, cuya estratificación geológica es incierta. Estos restos pueden agruparse como la “raza neandertal”, que tenía un cráneo largo, estrecho y bajo con una frente muy retraída, enormes arcos superciliares (torus supraorbitalis), un potente aparato masticador, una mandíbula superior sin fosas canince, una mandíbula inferior pesada con rama ascendente ancha, sin mentón y parte del mentón con una curva convexa hacia afuera. Algunas de estas características todavía se encuentran entre los esquimal y los aborígenes australianos. Los huesos de los esqueletos indican una estructura voluminosa y de tamaño relativamente pequeño. El andar era erguido, pero parecería con las rodillas algo flexionadas. Existieron variaciones incluso en esta época. Los restos de Krapina pertenecen a cráneos algo más amplios que los restos de la raza neandertal del oeste. Europa. Los estratos en los que se encontraron los restos de los esqueletos deben considerarse pertenecientes al último período intermedio cálido (o último período glacial), y se encontraron con restos del Paleolítico temprano, etapa de la civilización representada por los Santos. Acheul y Le Moustier permanecen. Durante el período glacial, particularmente durante el Paleolítico tardío (como lo representan los restos encontrados en Aurignac, Solutre y La Madeleine), existieron seres humanos de una forma diferente. Sus restos, como los encontrados en Laugerie-Basse, Chancelade, Mentone y Combe Capelle, pueden agruparse como la "Raza Cromagnon". No se encuentran las peculiaridades de la raza neandertal; los cráneos dolicocefálicos, generalmente largos, tienen una buena bóveda y son relativamente altos sin grandes arcos superciliares; el aparato de masticación es menos potente; la mandíbula superior contiene canincio claramente foso; la mandíbula inferior es menos masiva y el mentón es fino y sobresaliente. En la estructura del cráneo, la raza de Cromagnon se parecía en general a la europea moderna. Las variaciones locales son reconocibles. No es imposible que ambas razas diluviales vivieran en la misma época, por lo que aparecieron cruces, como parece ser el caso de los cráneos encontrados en Galley Hill y en Briinn. Los huesos de los esqueletos indican una estatura mayor. Aparecieron variaciones con un cráneo más ancho en Europa muy poco después de esto, si no junto con la raza Cromagnon de cráneo largo en la época diluviana, de modo que las diferentes formas actuales de cráneos que se encuentran en Europa Parece que se remonta a la época más temprana. Schliz descubrió dos formas principales de cráneos en los restos encontrados en una capa de la cueva Ofnet cerca de Nordlingen (Baviera) perteneciente al período de transición entre el Cuaternario y la era geológica actual: uno era un cráneo bajo y corto y el otro un cráneo moderadamente Cráneo alto y largo, ambos con cara baja y ancha. Estos cráneos recuerdan, por un lado, la forma del cráneo del homo alpinus y, por otro, la estructura del cráneo de los habitantes de los lagos posteriores y del tipo mediterráneo.
Mientras que en el transcurso de las épocas prehistóricas en Europa Al multiplicarse las variaciones en la forma del cráneo, Schliz cree que las distintas edades prehistóricas (Edad de Piedra, Edad del Bronce y Edad del Hierro) muestran razas con formas del cráneo bien definidas. En la actualidad, la europea, de todas las ramas de la humanidad, ha sido la más investigada antropológicamente. A pesar de los cruces que se han producido continuamente durante siglos, son reconocibles ciertos grupos con peculiaridades somatológicas definidas. Se han tomado como criterios de estos grupos la estatura, la forma del cráneo y el color de la tez. Según esta clasificación existe en el interior de Europa, en territorio alpino, población morena, de mediana estatura y cabeza ancha; hacia el norte los cráneos son más angostos, el color de la piel, cabello y ojos es más claro, la estatura es mayor; hacia el sur la estatura disminuye, la tez es más oscura, pero el cráneo en el sur, como en el norte, es más estrecho que en el caso de la clase mencionada en primer lugar. Comenzando de norte a sur, Ripley nombra estos tres tipos: (I) Raza teutónica: cabeza y rostro largos, cabello muy claro, ojos azules, estatura alta, nariz estrecha y parcialmente curvada; (2) Raza alpina: cabeza redonda, rostro ancho, cabello castaño claro, ojos castaños, estatura media robusta, nariz variable pero generalmente ancha y fuerte; (3) Raza mediterránea: cabeza alargada, cara alargada, pelo castaño oscuro a negro, ojos oscuros, estatura media a pequeña, nariz bastante ancha. Entre estos tipos puros existen innumerables cruces.
Es sumamente difícil, si no imposible, incluir las diversas razas de la humanidad en un solo sistema. Todos los intentos realizados hasta ahora contienen ciertos defectos que tal vez sean inevitables. Linneo buscó establecer las peculiaridades físicas e intelectuales características de los habitantes de las cuatro partes del globo entonces conocidas. Investigadores posteriores han seleccionado una o varias peculiaridades del cuerpo (por ejemplo, la forma del cráneo o del pelo, el color de la piel) como principio de clasificación, o han utilizado una combinación de varias características. Finalmente, se invocaron peculiaridades etnológicas (especialmente el idioma y el grado de civilización) como ayuda para la caracterización. Linneo diferenció cuatro variedades del homo diurnus (una subdivisión del homo sapiens): (I) americano; (2) europeo; (3) asiático; (4) Africano. No sólo se utilizaron como criterios de estas cuatro divisiones el color de la piel y de los ojos, el color y forma del cabello y la forma de la nariz, sino que también se distinguieron los diferentes temperamentos de las cuatro razas, siendo otro criterio sus peculiaridades. de carácter, modo de vestir y si las razas individuales estaban gobernadas por costumbres, leyes, creencias o reglas arbitrarias.
Blumenbach ya intentó agrupar las razas de la humanidad basándose en peculiaridades puramente somatológicas, seleccionando cinco formas típicas del cráneo como criterio de las cinco razas humanas. Tomó como tipo normal el cráneo de la raza caucásica, que se distingue por la armonía de las partes individuales, sin que ninguna de ellas sea excesivamente prominente: a la redondez (mesocefalia) se unen una frente alta y maciza, pómulos estrechos, un arco alveolar redondo y un mandíbula superior ortognata. Al tipo caucásico pertenecen: los europeos (excepto los lapones y los finlandeses), los asiáticos occidentales y los norteafricanos. Alrededor de este tipo se agrupan los demás, que están relacionados tanto con él como entre sí. La raza mongola incluye a la mayoría de los asiáticos, las tribus finlandesas, los lapones y los esquimal; tiene un cráneo casi cuadrado (extremadamente braquicéfalo), nariz plana, hueso malar plano y saliente, arco alveolar algo ancho y mentón saliente. La raza estadounidense tiene una frente más alta, un arco superciliar muy desarrollado, un puente de la nariz profundamente hundido, pómulos fuertemente proyectados hacia los lados y una mandíbula inferior alta, ancha y fuerte. En esta carrera Blumenbach incluyó a todos los aborígenes americanos excepto a los esquimal. El cráneo de la raza malaya es braquicéfalo; los huesos parietales se proyectan fuertemente hacia los lados, la nariz y los pómulos son planos y la mandíbula superior ligeramente prognata. A esta raza pertenecen los habitantes de Malaca en Asia y los nativos de las islas de los océanos Pacífico e Índico. La raza etíope incluye a los habitantes de África excepto los africanos caucásicos del norte; el cráneo es dolicocéfalo, la frente llena, los pómulos prominentes, las fosas nasales anchas, el arco alveolar estrecho y prominente, las mandíbulas prognatas y la mandíbula inferior grande y fuerte. Blumenbach añadió a estos criterios craneológicos otros de carácter somatológico general, deducidos de la observación de los miembros del cuerpo, principalmente de la cabeza y sus partes. La clasificación de Blumenbach todavía tiene adeptos; BP Ehrenreich, por ejemplo, es un firme partidario de ella. Sin embargo, añade a la clasificación aquellas carreras que se han hecho conocidas o al menos más conocidas desde la época de Blumenbach. Estos son principalmente los negros de Asia y las razas aborígenes de Australia y Oceanía. Según Ehrenreich, la clasificación es: (I) caucásica-mediterránea; (2) africano-nigritiano; (3) mongol; (4) americano; (5) polinesio malayo; (6) australiano. Además están (7) los papúes y los negros de Asia, incluidos los dravidianos y las tribus kolarianas de India, cuya posición en el sistema antropológico de Ehrenreich aún debe considerarse incierta.
La clasificación de Blumenbach se basó en la observación y la descripción. Siguieron ahora una serie de intentos de determinar los diferentes tipos mediante mediciones. Para la determinación de las variaciones en la parte facial del cráneo Camper ya había establecido mediante medición el ángulo facial que es el ángulo formado por la línea del perfil y la línea aurículo-subnasal (la línea que va desde el orificio de la oreja hasta la parte más baja del cráneo). nariz). A. Retzius introdujo la palabra ortognatismo para significar un ángulo facial casi recto (90°), y llamó al ángulo facial más agudo prognatismo. Habiendo notado que en Suecia Los alemanes tenían cráneos estrechos, mientras que los cráneos de los lapones eran anchos. Retzius intentó determinar estas formas matemáticamente mediante el índice largo-ancho. Combinó los grupos de cráneos dolicocéfalos y braquicéfalos obtenidos de esta manera con los grupos de ángulos faciales, y así llegó a cuatro tipos principales de cráneos: dolicocéfalo ortognato, braquicéfalo ortognato, dolicocéfalo prognato y braquicéfalo prognato. Sin embargo, esta clasificación de las formas del cráneo resultó insatisfactoria, incluso cuando los cráneos mesocefálicos se separaron de los demás, ya que las diversas formas aparecen dentro de cada raza, aunque quizás con diferente frecuencia. Las investigaciones de Welcker demostraron que en las razas mediterránea, malaya y americana se encuentran cráneos que van desde dolicocéfalos hasta hiperbraquicéfalos; los monoglianos parecen ser más bien mesobraquicéfalos e hiperbraquicéfalos, mientras que las razas negras se inclinan más a la dolicocefalia. J. Kollmann también basó su clasificación racial en la forma del cráneo y de la cara. Supuso seis subespecies: dolicocéfalo camaprosoposo, mesocefálico camaprosoposo, braquicéfalo camaprosoposo, dolicocéfalo leptoprosoposo, mesocefálico leptoprosoposo, braquicéfalo leptoprosoposo. Estas subespecies se han extendido, a través de migraciones y penetraciones, por todo el mundo y pueden agruparse en dieciocho variedades según la naturaleza del pelo (liso, erizado o áspero y lanoso).
Además de la forma del cráneo, P. Topinard ha utilizado otras peculiaridades somatológicas en la clasificación de las razas. Siguiendo la clasificación de Cuvier, éste toma como principales divisiones las razas blanca, amarilla y negra, que caracteriza principalmente por la forma de la nariz. La raza blanca de nariz estrecha (leptorina) tiene pelo ondulado con sección transversal ovalada. De aquellos con cráneo dolicocéfalo, una división es rubia y grande (angloescandinava o címrica); otro grande y pelirrojo (primer tipo de los finlandeses); una tercera morena y relativamente pequeña (razas mediterráneas). El tipo mesocefálico con cabello castaño y estatura relativamente pequeña se encuentra en el Semitas y egipcios. El tipo braquicéfalo está compuesto por los pequeños lapones y ligures de cabello castaño y los celto-slayos de mediana estatura. La raza amarilla con nariz de ancho medio (mesorrino), pelo áspero y liso de sección transversal redonda, también contiene tipos dolicocéfalos, mesocefálicos y braquicéfalos. El esquimal son pequeños, dolicocéfalos y de piel amarilla; los tehuelches son grandes, dolicocéfalos y de piel rojiza; Los polinesios son grandes, mesocefálicos y de piel rojiza. El tipo braquicéfalo está representado por los quaranni y los peruanos, siendo los primeros de tamaño mediano con piel amarilla y los segundos pequeños con piel olivácea. Topinard dividió a la raza negra de nariz ancha (platirrino) en un grupo con cabello lacio de sección transversal ovalada y un segundo grupo con cabello lanudo de sección elíptica. Los primeros grupos, formados por los aborígenes australianos, son dolicocéfalos, altos y de piel negra; Los tres tipos de cráneo aparecen en el segundo grupo. Los bosquimanos amarillentos, muy pequeños, los melanesios negros grandes y los negros africanos son dolicocéfalos, los negros de Tasmania, de tamaño mediano, mesocefálicos, los negros pequeños, braquicéfalos.
J. Deniker ha ofrecido últimamente un resumen según principios somatológicos (cf. “The Races of Hombre", pag. 225), un francés, que ha seleccionado las divisiones de la tierra como principio de clasificación en la descripción de las diversas razas y tribus.
A. Cabello rizado, nariz ancha.—(a) piel amarilla: (I) las razas bosquimanas, que comprenden hotentotes y bosquimanos: piel amarilla, esteatopigotos, baja estatura, dolicocefálicos; (b) piel oscura: (2) razas negrito, que comprenden tanto Negrillo como Negrito: piel marrón rojiza, estatura muy pequeña, subbraquicéfala o subdolicocéfala; (3) Negro, que comprende las poblaciones nigriciana y bantú: piel negra, dolicocefálica; (4) Melanesios, que comprenden papúes y melanesios de piel marrón negruzca, estatura media, dolicocefálicos.
B. Cabello rizado u ondulado.—(a) piel oscura: (5) etíopes—piel marrón rojiza, nariz estrecha, estatura grande, dolicocéfalos; (6) aborígenes australianos: piel marrón chocolate, nariz ancha, estatura media, dolicocéfalos; (7) Dravidianos: piel de color marrón negruzco, nariz ancha o recta, estatura pequeña, dolicocefálico (b) piel de color blanco sucio: Asirioides: nariz estrecha y convexa con un extremo grueso.
C. Cabello ondulado, de color marrón o negro, ojos oscuros.—(a) piel marrón claro: (9) indo-afgano—pelo negro, nariz estrecha, recta o convexa, estatura alta; piel blanca sucia, cabello negro: (a) estatura alta, cara alargada: (10) árabes y Semitas—nariz aguileña, occipucio saliente, cara dolicocefálica, elíptica; (11) Bereberes: nariz recta y gruesa, dolicocéfalo, rostro cuadrado; (12) Habitantes de las costas europeas: nariz recta y pequeña, mesocefálico, rostro ovalado; (Œ?) Pequeña estatura: (13) Habitantes de la isla ibérica: dolicocéfalos; piel blanca apagada, cabello castaño: (14) Habitantes de Occidente Europa—estatura baja, fuertemente braquicéfalo, cara redonda: (15) Habitantes de países del Adriático—estatura alta, braquicéfalo, cara alargada.
D. Cabello ondulado o liso, de color rubio, ojos claros, piel de color blanco rosado. (16) Europeos del norte: cabello generalmente ondulado, rubio o rojizo, estatura alta, dolicocefálico; (17) Europeos del este: cabello generalmente liso, color estopa, estatura pequeña, subdolicocéfalos.
E. Cabello ojos rectos u ondulados y negros oscuros.—(a) Piel marrón claro: (18) Ainos—cuerpo muy peludo, nariz ancha y cóncava, dolicocéfalo; (b) Piel amarilla, cuerpo sin pelo: (19) Polinesios: nariz saliente y a menudo convexa, estatura alta, cara elíptica, braquicéfala o mesocefálica; (20) Indonesios: estatura baja, nariz plana y a menudo cóncava, pómulos salientes, cara en forma de rombo, dolicocéfalos: (21) Razas nativas del sur América—Estatura pequeña, nariz saliente y recta, mesocefálica o dolicocéfala.
F. Cabello lacio.—(a) Piel cetrina: (a) Nariz recta o aguileña: (22) Razas norteamericanas: estatura alta, mesocefálica; (23) Razas nativas del Centro América—pequeña estatura, braquicéfalo; (P) Nariz recta: (24) patagones: estatura alta, braquicéfalo, cara cuadrada; Piel marrón amarillenta: (25) esquimal—pequeña estatura, cara redonda y plana, dolicocefálica; Piel de color amarillo pálido: (26) Lapones: nariz chata, estatura pequeña, braquicéfalos; (27) Raza ugria: nariz recta o cóncava, estatura pequeña, mesocefálica o dolicocéfala, pómulos salientes; (28) Turcos o turco-tártaros: nariz recta, estatura media, muy braquicéfalos; Piel cetrina: (29) Mongoles: pómulos salientes, pliegue mongol, ligeramente braquicéfalo.
Huxley clasifica a la humanidad sobre una base somático-antropológica. Dividió la raza humana en cuatro tipos principales: australioides, negroides, xanthocroi y mongoloide, a los que luego añadió los malenochroi. Los aborígenes australianos son los principales representantes del tipo dolicocéfalo australioides (piel y ojos oscuros, cabello negro ondulado, nariz chata, arco superciario óseo pronunciado y muy prognato). Afuera Australia, Huxley afirmó haber encontrado el tipo australioide en el interior del Deccan y entre los egipcios. El estándar para el tipo negroide es el negro africano. Huxley consideró erróneamente que este tipo era casi sin excepción dolicocéfalo. Generalmente carece de arco superciliar óseo. La piel y los ojos son de color marrón a negro; el pelo negro, corto y rizado o lanoso; la nariz plana y ancha; los labios son gruesos y protuberantes, mientras que el prognatismo es universal. Según Huxley, las modificaciones particulares del tipo negroide son: los pequeños bosquimanos de piel más clara; los Negritos parcialmente braquicéfalos con un arco superciliar pesado, que viven en el sur y sureste Asia (la Península Malaya), y en las Islas Andamán, Filipinas y los Mares del Sur (Papúes) hasta Tasmania. Entre estos Negritos ha habido un considerable cruce con polinesios y malayos. Huxley agrupó a los habitantes de la mayor parte de Central Europa como el Xanthocroi o tipo blanco claro. Este grupo se caracteriza por una piel suave casi incolora, ojos azules o grises y cabello claro; la forma del cráneo varía de dolicocéfalo a braquicéfalo. En el sur y el oeste este tipo entra en contacto con los Melanochroi; en el norte y este, donde se extiende hasta el Indostán, de tipo mongoloide. Según Huxley todos Asia y sus islas circundantes en el este y sureste, el este y noreste de Europa, y el conjunto de América están habitados por el tipo mongoloide (piel marrón amarillenta, ojos negros, cabello negro y lacio, nariz pequeña y chata, pliegue oblicuo del párpado, pero sin arco superciliar óseo saliente); el tipo es en parte braquicéfalo y en parte dolicocéfalo. Los Melanochroi o morenas viven alrededor del mar Mediterráneo, y se extienden por Asia Menor across Arabia y Persia al Indostán. La piel es pardusca, el pelo fino y ondulado casi negro, los ojos oscuros. Huxley consideró a los Melanochroi como el resultado de una mezcla de Xanthocroi y Australioides.
También se ha imitado repetidamente el intento de Linneo de emplear peculiaridades intelectuales como criterio. Así, Friedrich Müller ha combinado peculiaridades somáticas (forma del cabello) y lingüísticas para formar la base de su clasificación racial. Según su teoría, la humanidad se divide, según la forma de la cabeza, en la de pelo lanoso y la de pelo liso. Las razas de pelo lanoso se subdividen en aquellas con pelo en forma de mechón (hotentotes, papúes), y aquellos con pelo lanudo (negro africano, kafir); las razas de pelo liso se dividen en razas de pelo liso (como los australianos, hiperbóreos, americanos, malayos, mongoles) y de pelo rizado (como los dravídicos, nubios y mediterráneos). Estas razas se subdividen en una serie de grupos familiares según el idioma y la cultura intelectual que de él surge. Muller distinguió: la familia de lenguas indogermánicas (germánica, románica, eslava, celta, griega, albanesa, iraní, india); la familia Ural-Altaica (finno-ugria, turca y yakuta, mongol, tungusiana, samoyeda); la familia del sur de Asia (china, siamesa, anamita, birmana y tibetana); la familia camito-semítica (semitoárabe y camítica); el grupo malayo-polinesio (las lenguas malaya, polinesia y melanesia); la familia bantú, y junto con ella las lenguas americanas (relacionadas con este grupo sólo en cuanto a estructura), el dravidiano y varias lenguas aisladas.
Siguiendo a Cuvier y Topinard, WH Flower, un inglés, separa a la humanidad en tres divisiones principales: Razas etíopes o negroides: (a) El tipo africano de negro; (b) hotentotes y bosquimanos; (c) Los negros oceánicos o melanesios (d) Negritos. Raza mongola: (a) esquimal; b) Los mongoles propiamente dichos, que comprenden el grupo mongolo-altaico; y el grupo del sur de Mongolia; c) malayos; d) polinesios y maoríes; (e) americanos. Caucásicos, que comprenden Xanthocroi y Melanochroi. De estas tres razas principales (llamadas archimórficas por CH Stratz), G. Fritsch ha distinguido las razas mixtas derivadas de ellas como metamórficas. Ambas divisiones tienen un instinto migratorio fuertemente desarrollado (pueblos nómadas), que ha contribuido al crecimiento de la civilización. Al mismo tiempo Fritsch y Strati supusieron una serie de tribus sin instinto migratorio (pueblos no nómadas); estos fueron nombrados por Stratz protomórficos. Estas teorías, sin embargo, tienen valor científico como hipótesis de trabajo, aunque una u otra pueda resultar incorrecta.
Siguiendo en parte las investigaciones realizadas por Klaatsch sobre el esqueleto, Stratz toma como criterios protomórficos: gran variabilidad individual; proporciones normales (según los cálculos de Fritsch) con una longitud del brazo ligeramente excesiva; altura total seis o siete veces la altura de las cabezas; apariencia externa poco diferente en los dos sexos; mujeres con caderas pequeñas y mama areolata; piel de color marrón claro a oscuro; pelo de la cabeza muy variante con sección transversal ovalada; pelo en el cuerpo moderadamente desarrollado; protuberancia pronunciada del hueso frontal; inclinación a la dolicocefalia y al prognatismo; mandíbulas fuertes y anchas; parte facial del cráneo grande en proporción a la parte posterior del cráneo; rasgos toscos; nariz ancha; órbitas pequeñas muy separadas entre sí; oreja puntiaguda, como la oreja del mono macaca; estructura elegante y esbelta; vértebra estrecha; curvatura más leve de la columna vertebral; pelvis estrecha; tibia platicnémica; nates débil; fémur ligero; sin terneros; tendencia a agacharse y girar el pie hacia adentro; pie adaptado para escalar; pie prensil; desarrollo más débil del hueso del tobillo (astrágalo), del hueso del talón (calcáneo), del hueso cuboides (os cuboideum), del dedo del pie; arco muy ligero hasta la planta del pie; toda la planta del pie apoyada en el suelo al caminar; Desarrollo temprano del instinto sexual. Strati ha seleccionado lo siguiente como criterio para las tres razas archimórficas. Los de raza melanodermica o negra son: longitud excesiva de las piernas; altura total de 7 a 7.5 cabezas; piel de marrón oscuro casi a negro; el cabello de la cabeza espeso, negro y rizado, de sección elíptica; pelo en el cuerpo escaso con tendencia a la dolicocefalia (con una amplitud del cráneo detrás muy marcada); prognatismo pronunciado; poderosas mandíbulas anchas y altas. Entre las características de la raza amarilla o xantodérmica se encuentran: longitud deficiente de las extremidades; altura total de 7 a 7.5 cabezas; mama papilada; piel de color amarillo parduzco a amarillo claro, pelo de la cabeza áspero y negro, con una sección transversal redonda; pelo en el cuerpo escaso; inclinación a la braquicefalia; mandíbula ancha y corta; ligera cresta frontal; Pie corto, pequeño, fuerte y con arco moderado. Entre los criterios de la raza leucodermica o blanca se encuentran: proporciones normales; estatura, 7.5 a 8 cabezas; mama papilada; piel de color marrón claro a casi blanca; ortognatismo; desde una cresta frontal leve a apenas perceptible; mandíbulas estrechas y altas; músculos grandes del asiento y pantorrillas; pie largo y estrecho con un arco poderoso; bola fuerte del dedo gordo del pie; talón poderoso.
Stratz también ha buscado comparar las distintas razas según su relación y desarrollo. Según él, los aborígenes australianos de hoy son los más cercanos a la forma original monogenética común. Las segundas razas protomórficas más antiguas son los papúes, los koikoins y razas afines. Después de las carreras negras en África se había separado del linaje principal de la humanidad, el tercer grupo protomórfico más antiguo separado del primer linaje (las razas americanas, los malayos del interior de la península, los canacas y los andamaneses). Después de que la raza amarilla principal fue expulsada del linaje principal, se formó el cuarto grupo protomórfico más antiguo (según Stratz, los ainos, veddahs, dravidianos, vascos y celtas). Finalmente se desarrolló la principal raza blanca. Las razas metamórficas deben considerarse como razas todavía en proceso de formación. Fritsch considera como centros de radiación a las tres principales razas arquimorfas: la raza blanca en el suroeste Asia, la raza amarilla en el noreste Asia, y la raza negra en Central África. La estirpe blanca se dividió en las ramas semítica y sánscrita; el amarillo en las ramas china y escita; mientras que la rama finno-tártara pertenece tanto a la estirpe blanca como a la amarilla. La población negra se dividió en la rama pelágica (que vive en las islas al sur y sureste de Asia) y la rama africana. Según Fritsch, debido a la fertilidad universal de los cruces entre la humanidad, el contacto de las principales estirpes entre sí y con las razas protomórficas dio origen en los puntos de contacto a las razas metamórficas. Fritsch consideró pueblos protomórficos no nómadas (es decir, restos de pueblos primitivos originales): en África, los bosquimanos, Akkas Obongos, Batuas; en Australia, los nativos de Queensland; en Asia, los dravidianos, los veddah, los guang, los senoi, los kubu-kubu, los hieng, los miao-tse y los ainos; en América, los Makus, las tribus Ges del Este Brasil, fueguinos; en Europa, la raza neandertal, la raza alpina, la raza enana europea y los lapones que viven en chozas de piedra.
Basándose en las teorías de Strati y Keane, Schurtz hace la siguiente clasificación: Razas tempranas (es decir, los restos casi desaparecidos de razas anteriores): (I) Raza palsao-asiática, no mongol (los Ainos); (2) raza etíope (los nubios); (3) raza enana. Principales grupos familiares: A. Color claro o grupo de razas de Europa, Asia occidental: razas principales de los Alpes del norte y del Mediterráneo; B. Grupo de razas asiático-polinesias: estirpe mongol, estirpe malayo-polinesia; C. Grupo de razas nigritianas: negro; (2) indios de color oscuro (razas dravídicas); Nigritianos indonesios y oceánicos (negritos, melanesios); (4) australianos y tasmanos; D. Grupo americano de razas. Razas híbridas: (I) raza híbrida finno-ugria; Raza híbrida bereber.
La mayoría de las clasificaciones raciales mencionadas ofrecen ciertas ventajas, pero también muestran fallas que no pueden pasarse por alto. Todos contienen tres grandes grupos que pueden caracterizarse desde los atributos más llamativos como la raza blanca de pelo liso a ondulado, la raza amarilla de pelo áspero y la raza negra de pelo rizado. Sin embargo, además, todas estas razas exhiben una serie de otras diferencias, somatológicas y etnológicas. Sin embargo, es difícil agrupar varias ramas de estos tres valores principales. La mayoría de los escritores que desean dar un resumen descriptivo de las razas y pueblos del mundo (como Deniker, Buschan, Schurtz y otros) se han guiado principalmente por las moradas de estas razas y las han agrupado según las divisiones. de la tierra dentro del cual se puede mostrar que viven varias ramas y grupos subordinados.
FERNANDO BIRKNER
MESA ETNOLÓGICA DE LA RAZA HUMANA
RAZAS BLANCAS
LAS FAMILIAS
INDOGERMANICO O ARIO—piel blanca a morena; cabello rubio a castaño oscuro, liso, ondulado o rizado; ojos horizontales, de azul a marrón; cara estrecha a ancha; nariz estrecha y prominente; dolicocéfalo a braquicéfalo; ortognatos a ligeramente prognatos.
SUCURSALES Y CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DE LAS SUCURSALES:
(I) Teutónicos (alemanes, ingleses, escandinavos, frisones, holandeses). Piel blanca, cabello rubio, ojos azules, `dolicocéfalo, alto (hacia el Sur, moreno, braquicéfalo, más pequeño). (2) Románicos (italianos, franceses, españoles, portugueses, retorromanos, ladinos, friauls, rumanos). Morena; características físicas de varios tipos; habla derivada de varios dialectos de la lengua latina. (3) Matar—(a) Matar al Oeste: Wends polacos, checos, eslovacos; (b) Matanzas del Este: los grandes, los blancos y los pequeños rusos (Rutenia)); c) Slays del Sur: eslovenos y serbocroatas. (4) Griego (con fuerte tendencia eslava). (5) celta: (a) galos; b) Cymri (galés y de Cornualles); c) bretones; d) gaélicos (irlandeses y escoceses). Rubio (en el norte) a moreno (en el sur); cara plana y frecuentemente ancha. Rasgos nobles. (6) Lettic o lituano. (7) iraníes (persas, afganos, baluchis, osetios, kurdos). (8) Indio (hindú), kafir. (9) Armenio (tipo mixto). (10) albanés. (11) Sart y Tate. (12) Dard (hindú y mongol). Habla, lengua eslavo-lética; parecido físico con los teutones. Morena, perfil fuerte. Morena, perfil fuerte.
SEMITA: clara a morena; perfil fuerte; nariz grande y estrecha. (yo) judío; (2) sirio; (3) árabe; (4) Kufra; (5) Masonita y Drusa.
HAMÍTICO—piel oscura; cabello liso y rizado; estatura moderada; dolicocéfalo; prognato. bereber (en Marruecos; Cabilas en Argelia; tuaregs). Nubio: nubios propiamente dichos, agau, danakil, gallas, somalíes y wahuma.
RAZAS MEZCLADAS.—(I) Hamita x Semita: Egipcios, Abisinios; (2) Hamita x Negro: Fulahs, Masai, Niam-Niam, Mangbuttu, Kanembu, Kanun; (3) Hamita x Semita x Negro: Tibbus.
RESTOS DE PRIMITIVOS—Vascos; Ainos; ciertas tribus del Cáucaso.
CARRERAS AMARILLAS.
FAMILIAS Y RAMAS
MONGOL: piel amarillenta; cabello liso, de color marrón oscuro a negro; ojos oscuros y oblicuos; cara plana y ancha; nariz baja y ancha; braquicéfalo; de mediana estatura. (I) Mongol Oriental: Khalkhas, Chakhars, Ordus; (2) Mongol occidental (Calmucos): Sungar, Khoshod, Torgod, Dorbod, Calmucos de las colinas, Teleutes; (3) Mongol x iraní: chiítas, sunitas.
TURCO (TURCO-TATAR): de mayor estatura; lías braquicéfalas; Rasgos arios. Tártaros (siberianos, de Kazán, etc.), yakutos, kirguís, usbegs, kashgaris, nogais, kiptchaks, turcomanos, otomanos.
TIBETANO: bien formado; Cepa aria. Tibetanos propiamente dichos, Tanguts, Ladakis, Ghoorkhas, tribus montañesas chinas (Lobs, Miao-tsze).
CHINO, JAPONÉS Y COREANO. Se distinguen dos tipos: (I) el norteño o manchú-coreano, el tipo más fino, con cara ovalada; (2) el sureño o mongolo-malayo, el más tosco, con una cara ancha y triangular.
TUNGUS. Tungus propiamente dicho, manchú, lamuts, daurianos, dorados.
SAMOYEDICO. Samoyedos propiamente dichos, Karagases, Soyotes, Motores, Kaibals, Kamasins.
FINNO-UGRIO: combina con características mongolas piel clara, cabello rubio y ojos azules. (I) Finlandés: finlandeses propiamente dichos, estonios, livonios, lapones, tribus del Volga (mordvinianos, cheremisianos), búlgaros, pérmicos, sirios (Finlandia), votyaks; (2) Úgricos: ostyaks, voguls, magiares.
MALAYO: pelo largo y generalmente castaño; cara plana; nariz pequeña, baja y plana; ojos oblicuos; Hueso malar prominente. (I) sundanés: malayos propiamente dichos (Malaca), battaks (Sumatra), dayak (Borneo), javaneses, bugis (Célebes), alfuros (Indias Orientales); (2) Filipinas: Tagalas (Luzón), Visaya (Mindanao); (3) malgache: (4) polinesio, en el océano Pacífico (excepto las islas Fiji); (5) Micronesia, vínculo de conexión entre la Polinesia y la Melanesia.
ESQUIMAL: piel marrón clara; pelo lacio; ojos oscuros y oblicuos; dolicocéfalo; cara ancha; huesos maxilares superiores y malares prominentes; nariz plana; de baja estatura.
INDIO: piel de color amarillo a marrón rojizo; cabello liso y negro; cara ancha; hueso maxilar superior prominente; nariz grande y elevada a ancha y plana; dolicocéfalo a braquicéfalo; Estatura pequeña a muy grande. (I) Noroeste América: Nutkas (Thlinkeets, Haidas, Chimmesyan); (2) Norte América: atabascanos, Algonquinos, Iroquois y hurones, dakotas (sioux), shoshones, muskhogees, Aztecas, zapotecas, mixtecas, chichimecas; (3) Centro América: mayas, zapotecas; (4) Sur América: arahuacos, caribes, tupí, ges; Guaicurí; araucanos; Patagón; Fueguinos.
RESTOS DE RAZAS PRIMITIVAS. Mois, Kuis, Mons, Ciampas, Karens, Nagas.
CARRERAS MIXTAS. jemeres (Camboya); anamitas; birmanos y aracanos (Birmania); Thais o Shan 1 (Siam y Laos); Igorrotes (dolicocéfalos); Nicobares.
CARRERAS NEGRAS.
BANTÚ: de color marrón claro a negro; cabello negro con rizos en espiral; ojos oscuros; cara plana y prognata; labios de grasa; nariz ancha y plana; dolicocéfalo. Kafires (Zulus, Matabeles, Bechuanas, Mafitis), Hereros, Ovampos, Borotses, Bakubas, Balubas, Kalundas, Wasagaras, Ugogos, Wanjamwesis, Wadschaggas, Fans, Duallas, Bakwiris, Jaundes.
NEGRO SUDANÉS (negro x razas justas): piel mayoritariamente más clara; Se enfrentan frecuentemente con un perfil más fuerte. Tribus nilóticas (Schilluks, Dinkas, Baris, Berbas), Hausas, Ashantees, Krus, Weis, Mandingos, Jolofs, Jorubas, Dahomans, Ewes.
HOTENTOTE (KHOI-KBOIN): piel flácida, de color marrón claro a amarillo; caras triangulares; hueso maxilar superior muy prominente; barbilla puntiaguda; esteatopigoto. (I) Namaquas, Korannas; (2) Hill Damaras (Hottentote x Herero), Griquas y Oerlaam (Hottentote x White).
BUSBMEN: similar a los hotentotes; muy pequeña.
RAZAS ENANAS AFRICANAS: similares al negro; muy pequeña. Akkas, Wambuttis, Batuas, Babongos, Ashangos.
NEGRITO x piel castaña-negra: cabello rizado y largo; cara moderadamente prognata; nariz ancha y curvada; labios gruesos; braquicéfalo. Aetas (Filipinas), Semangs y Sakai (Malaca), Minkopis (Islas Andamán).
MELANESIO (papú en Nueva Guinea): se parece al Negrito; dolicocéfalo.
AUSTRALIANO: piel de color marrón amarillento a negro; cabello oscuro, liso, rizado, rizado; barba abundante; fuerte arco superciliar; nariz baja y ancha; labios de grasa; mentón pequeño, retraído.
DRAVIDIAN: piel de color marrón claro a medio; cabello ondulado y largo; fuerte arco superciliar; nariz moderadamente alta, estrecha, recta; prognato; labios de grasa; frecuentemente de rasgos nobles. Dravídica propiamente dicha (tamiles, telugu, canarios, Malabar, toda, Buena, Rhona), Brahui, tribus Mundas.
VEDDAHS: piel de color marrón medio a oscuro; cabello de longitud variable, ondulado, algo rizado; fuertes arcos superciliares; nariz ancha, deprimida, pequeña.
CINGALESE: piel de color marrón claro a amarillo; pelo largo, espeso, ondulado: nariz alta, recta o doblada, ancha; Estatura media.