

Vargas y Mexía, FRANCISCO DE, diplomático y escritor eclesiástico español, n. en Madrid, fecha desconocida; d. en el monasterio jerónimo de la Cisla en 1566. Pertenecía a una antigua familia de la baja nobleza y estudió derecho en la Universidad de alcalá, recibiendo el título de licenciado en derecho. Se convirtió en funcionario del gobierno y, gracias a su energía y educación, especialmente por su excelente conocimiento del derecho, ascendió al cargo de fiscal del Consejo de Castilla, es decir, fiscal general. En 1545 Carlos V lo envió a la Consejo de Trento. En enero de 1548 protestó, como representante de Carlos en el concilio, contra su traslado a Bolonia, y en 1551 felicitó al concilio por su regreso a Trento. Durante los años 1552-59 fue embajador español en Venice; en 1558 negoció en Roma con Pablo IV sobre el reconocimiento de Fernando I como emperador, y en referencia a la fundación de nuevas diócesis en el Netherlands. A partir de 1559 sucedió a Figueroa como embajador de España en la Curia. Como tal tuvo un papel importante en la elección de Pío IV. Cuando Pío IV entabló una demanda contra los familiares de Pablo IV, Vargas se esforzó por salvar a los Caraffa. Durante algún tiempo no fue visto con buenos ojos por el Papa, quien intentó que lo revocara España; sin embargo, Vargas obtuvo nuevamente la confianza de Pío IV, y este último le encargó en 1563 preparar una opinión sobre la cuestión de la jurisdicción papal, respecto de la cual el Consejo de Trento se había visto envuelto en una disputa. El documento que preparó Vargas fue publicado en Roma en el mismo año bajo el título “De episcoporum junctione et de pontificis maximi auctoritate responsum”. En esto Vargas habla como un estricto partidario del papado. Otra cuestión teológica que abordó fue la de conceder la copa a los laicos; a esto se opuso decididamente. Sus informes y cartas son importantes por la información que contienen sobre las actuaciones del Consejo de Trento; aun así, no se le puede considerar un testigo totalmente imparcial, porque su interés era el de un diplomático al servicio de su rey. Sus agudos poderes de observación también se dirigieron principalmente al escrutinio de los motivos terrenales y de las evidencias de las debilidades y la miopía humanas. Destacó por última vez en los asuntos del concilio cuando, junto con el embajador español en Trent, intentó posponer la clausura del concilio. Después de su regreso a España fue nombrado consejero de estado, pero pronto renunció a todos sus cargos y se retiró al monasterio jerónimo de la Cisla, cerca de Toledo, para prepararse para la muerte. Sus contemporáneos lo elogian como un hombre muy educado y un mecenas del saber. También fue un servidor celoso, hábil y concienzudo de su rey y un piadoso Cristianas.
KLEMENS LOFFLER