Saltar al contenido principalComentarios sobre accesibilidad

Charles Russell

Abogado, juez y parlamentario, b. en Newry, Irlanda, el 10 de noviembre de 1832; d. en Londres, 10 de agosto de 1900

Hacer clic para agrandar

Russell, CARLOS, BARÓN RUSSELL DE KILLOWEN, n. en Newry, Irlanda, 10 de noviembre de 1832; d. en Londres, 10 de agosto de 1900. Era el hijo mayor de Arthur Russell de Killowen y Margaret Mullin de Belfast. La familia se encontraba en circunstancias moderadas, ya que sus antepasados ​​habían sufrido mucho por la Fe en los siglos XVII y XVIII. Habiendo muerto Arthur Russell en 1845, el cuidado de su numerosa familia recayó en su talentosa madre y su tío paterno, el célebre Dr. Russell de Maynooth. Habiendo estudiado en el seminario diocesano de Belfast, en una escuela privada en Newry y en St. Vincent's Colegio, Castleknock, Dublín, Charles Russell ingresó en las oficinas legales del Sr. Denvir, Newry, en 1849, y del Sr. O'Rorke, Belfast, en 1852. Admitido como abogado en 1854, ejerció en los tribunales del condado de Down y Antrim. , y se convirtió de inmediato en el campeón de los católicos que habían resistido los intentos organizados de proselitismo por parte de los protestantes en estos condados. Su éxito fue tan sorprendente que sus amigos abogados lo instaron a convertirse en abogado en Londres, y en 1856 ingresó en Lincoln's Inn. Después de haber seguido un curso extenso mediante un estrecho estudio privado bajo la dirección de Maine, Broom y Birkbeck, fue llamado a la abogacía en 1859. Su éxito en el circuito norte pronto lo recordó a Londres, donde se convirtió en “Consejero de la Reina” en 1872, y dividió el negocio mercantil del circuito con Lord Herschell. La creciente demanda de sus servicios puede juzgarse por sus honorarios, que promediaron 15,000 dólares al año entre 1862 y 72, 50,000 dólares en la década siguiente, 80,000 dólares en la tercera y, en 1893-4, su último año de práctica, alcanzaron los 150,000 dólares. Su conocimiento de la ley, los negocios y el carácter humano, una elocuencia flexible y a menudo apasionada que derivaba su fuerza de una intensa seriedad más que de un recurso oratorio, su maravillosa destreza para extraer la verdad de los testigos y una manifiesta honestidad de propósito le dieron poder sobre el juez. y jurado que lo hicieron universalmente considerado como el primer abogado de su época.

Aunque en sus primeros años en Londres había sido corresponsal semanal de la “Nación” de Dublín, un órgano nacionalista avanzado, ingresó al Parlamento como liberal y fue elegido, después de dos derrotas, miembro por Dundalk en 1880. Generalmente actuó con los nacionalistas en Irlanda, y siempre en Católico, preguntas y, cuando visitó los Estados Unidos en 1883, recibió una halagadora presentación del Sr. Parnell. Miembro electo por South Hackney (1885-94), fue nombrado fiscal general por el Sr. Gladstone en 1886, y nuevamente en 1892 tras el regreso de los liberales al poder. Fue un firme defensor de la autonomía en el Parlamento y en las plataformas públicas, y fue el principal defensor del Sr. Parnell en el juicio de la Comisión Parnell en 1888. Su contrainterrogatorio de los testigos del "Times", y especialmente su exposición de Pigott , autor de las falsificaciones del Times, hizo inevitable un veredicto favorable. Su famoso discurso de ocho días para la defensa fue su mayor esfuerzo forense. En 1893 representó a Gran Bretaña en el mar de Behring. Arbitraje, su discurso contra las afirmaciones de Estados Unidos duró once días y fue nombrado caballero por sus servicios. Fue nombrado Lord of Appeal en 1894 y fue elevado a la nobleza vitalicia, tomando su título de su ciudad natal de Killowen. En el mismo año fue nombrado Lord Jefe Justicia of England, La primera Católico para alcanzar ese cargo durante siglos. Se ganó rápidamente la confianza del público y está clasificado entre sus predecesores más ilustres. Volvió a visitar los Estados Unidos en 1896 como invitado de la Asociación de Abogados de Estados Unidos y pronunció un notable discurso sobre arbitraje. En 1899 representó England en la Comisión de Límites de Venezuela, y desplegó todo su antiguo poder para separar puntos vitales de detalles que oscurecen. Al año siguiente, mientras estaba en circuito, fue atacado por una enfermedad interna y, después de algunas semanas de enfermedad, murió piadosamente en Londres, después de recibir los sacramentos de la Católico Iglesia, del que siempre había sido un miembro fiel y devoto. Le sobrevivieron su viuda (Ellen, hija del Dr. Mulholland de Belfast), con quien se casó en 1858, y cinco hijos y cuatro hijas.

El homenaje unánime que le rindieron los Colegios de Abogados de Inglaterra y Estados Unidos y personas y revistas de las más diversas opiniones políticas y religiosas atestiguan que, a pesar de su carácter magistral como abogado, juez y parlamentario, y su incondicional lealtad a su Fe y país, había alcanzado una popularidad rara y generalizada. En él se mezclaban muchas cualidades que normalmente no se encontraban juntas. Con una mente aguda y ordenada, una voluntad resuelta, una gran capacidad de trabajo y una severa dignidad oficial, combinaba sensibilidad de temperamento, un espíritu de ayuda y camaradería y una devoción de soñador por los ideales. Siempre estuvo dispuesto a escribir y hablar con fines educativos, religiosos y benévolos, aunque dicha acción no estaba calculada para promover sus ambiciones políticas. Dedicado a su familia, cruzó el continente en su primer viaje a América para visitar a la Madre María Bautista Russell de San Francisco (quien, con otras dos de sus hermanas, había ingresado en la Orden de la Misericordia), y encontró tiempo para escribir para sus hijos y enviarles día a día un relato admirable de sus vivencias. Desde entonces, este “Diario de una visita a los Estados Unidos” ha sido editado por su hermano, el reverendo Matthew Russell, SJ, y publicado (1910) por la editorial estadounidense. Católico Históricos Sociedades. Sus otros trabajos publicados incluyen: “Nuevas visiones de Irlanda"(Londres, 1880); "El Cristianas Escuelas of England y Legislación Reciente” (1883); su discurso ante la Comisión Parnell (1888); ensayo sobre Lord Coleridge en la “North American Review” (1894), y sobre la profesión jurídica en la “Strand Magazine” (1896); “Arbitraje, su origen, historia y perspectivas” (Londres, 1896).

kenny


¿Te gustó este contenido? Ayúdanos a mantenernos libres de publicidad
¿Disfrutas de este contenido?  ¡Por favor apoye nuestra misión!Donarwww.catholic.com/support-us