Saltar al contenido principalComentarios sobre accesibilidad

El nacimiento virginal de Cristo no es una invención pagana

2025-12-11T05:00:00

Solo audio:

Joe desmiente la creencia común de que el nacimiento virginal de Jesús se tomó prestado de fuentes paganas del mundo antiguo. Consulte el artículo sobre el tema de Jon Sorensen aquí: https://www.catholic.com/magazine/print-edition/cleaning-up-the-horus-manure

Transcripción:

Joe:

Bienvenidos de nuevo al Papado Desvergonzado. Soy Joe Heschmeyer, y mientras los cristianos se preparan para celebrar el nacimiento virginal de Jesucristo, muchos no cristianos se preparan para contarles a sus amigos y vecinos cristianos que, en realidad, el nacimiento virginal es una historia pagana que el cristianismo robó.

ACORTAR:

¿Te molesta alguna vez que la historia de un hombre nacido de una virgen haya resucitado? Tu biografía estuvo circulando por el Mediterráneo durante al menos mil años.

¿Por qué tantos dioses de culturas antiguas comparten las mismas historias? ¿Por qué son tan comunes los nacimientos virginales, las crucifixiones, las resurrecciones y los hijos divinos de los dioses?

Joe:

¿Es esto cierto? ¿Acaso el cristianismo copió del paganismo detalles como el nacimiento virginal e incluso la crucifixión? He hecho videos que exploran la supuesta adopción del paganismo de la fecha del 25 de diciembre para la Navidad, así como otras cosas como el árbol de Navidad, pero no me he limitado a hablar solo del nacimiento virginal. Quiero centrarme en eso específicamente ahora, con este tipo de afirmaciones sobre la adopción o el robo religioso. Hay tres cosas. La primera es lo que ya hemos oído: estas características aparentemente distintivas del cristianismo, cosas como el nacimiento virginal, son en realidad comunes. Se encuentran en muchas otras historias religiosas. Esa es la afirmación. Y voy a dejar de lado las cosas más absurdas, como afirmar que la crucifixión se encuentra en todas estas diferentes culturas, que, si saben algo sobre la historia de la crucifixión, está fuertemente ligada históricamente al Imperio Romano. Solo es anterior al Imperio Romano unos mil años, y la mayoría de las culturas no practicaban la crucifixión.

Los romanos, como es bien sabido, lo hicieron. Pero dejaremos todo eso de lado y nos centraremos en el nacimiento virginal. Entonces, ¿es cierto que se pueden encontrar historias de nacimientos virginales en muchas otras historias religiosas? Esa es la primera de tres cosas que buscamos, porque no basta con decir: «Miren, podemos encontrar figuras de Cristo o detalles que se parecen mucho al cristianismo, porque si son posteriores a Cristo, es un patrón establecido». Incluso «figura de Cristo» se ha convertido en un término para referirse a historias y ficción donde los personajes obviamente se inspiraron en Jesucristo. Así que demostrar que otra religión, mito o relato histórico tiene un personaje ficticio que se parece a Jesús no refuta en absoluto el cristianismo. Simplemente señala la importancia y la influencia del cristianismo. Así que no sólo tienes que demostrar que existen estas cosas comunes entre el cristianismo y estas diversas religiones paganas, sino también que esas otras historias religiosas son más antiguas que el cristianismo e idealmente el cristianismo tomó prestado de ellas porque como dices, oh mira, aquí está esta historia muy antigua que suena como la historia cristiana, pero es, digamos, del nuevo mundo donde no podría haber influenciado al cristianismo.

Bueno, eso no constituye ninguna prueba contra el cristianismo. Así que las afirmaciones sobre préstamos religiosos, y esto abarca desde Bill Maher hasta el espíritu de la época y la gente que ves en Facebook, se basan en la idea de que existen antiguas historias paganas que el cristianismo está adoptando, tomando prestadas y adaptando. Y, específicamente, en lo que respecta al nacimiento virginal, se mencionan varias posibilidades. Voy a analizar cinco que surgen con frecuencia. La primera es Mirus. Entonces, ¿cuál es la afirmación de que Mirus nació de una virgen?

ACORTAR:

La historia de Jesús no es la primera que habla de un dios nacido de una virgen en la antigua Persia. Se decía que el dios nació de una virgen el 25 de diciembre. Fue adorado por los soldados romanos cientos de años antes de Jesús.

Joe:

Esa afirmación proviene de un canal de YouTube llamado Cold Reason. Es el mismo canal que afirma que estas historias eran muy comunes y que Mirus es el primero que, según ellos, nació de una virgen el 25 de diciembre. Quiero recurrir a Bart Airman para que nos dé una respuesta a esta afirmación y un buen criterio útil. Cada vez que escuchen esto, ya sea Mirus, Bku, Krishna o cualquier otra persona, es una buena prueba que Airman les dará sobre qué deberían usar como respuesta. Para dar un poco de contexto, soy un apologista cristiano. Bart Airman no es ninguna de las dos cosas.

ACORTAR:

Me preocupa profundamente ver las similitudes entre Jesús y otros hombres divinos del mundo antiguo. Y no lo hago como apologista cristiano, porque no soy apologista ni cristiano. Pero como historiador, quiero saber: ¿es esto igual que todos los demás o es diferente?

Joe:

Airman no solo no es cristiano, sino que ha escrito varios libros muy críticos con el cristianismo. Debate regularmente sobre el cristianismo desde sus puntos negativos, pero es un estudioso justo, en el sentido de que, cuando escucha un argumento ridículamente malo, no teme denunciarlo. Y cuando se trata de afirmaciones como que MIRIs, por ejemplo, nació el 25 de diciembre de una virgen, tiene una pregunta muy razonable que responder.

ACORTAR:

La gente me lo dice todo el tiempo, y nombran a alguien mitos o a alguien. Ah, sí, mitos. Sí. Tenía 12 discípulos y decía: «Sigue con mirus». Dices: «Bueno, lo que las fuentes antiguas hablan de mirus... la religión mítica que conocemos no tiene fuentes literarias. No hay documentos escritos al respecto. Toda nuestra evidencia proviene de estatuas, de hallazgos arqueológicos de santuarios míticos». ¿Y de dónde sacas eso del 20 al 25 de diciembre?

Joe:

Así que espero que hagan esto. Cuando escuchen esta afirmación, simplemente respondan, oh, ¿qué fuentes? ¿Cuáles son las fuentes antiguas que hablan de eso? Porque lo que descubrirán rápidamente es que nadie que hace este tipo de afirmaciones tiene la menor idea de lo que está hablando. Porque como veremos con todas estas fuentes, simplemente no es cierto que existan un montón de dioses y diosas diferentes nacidos de vírgenes. Simplemente no es el caso. Y en el caso de personas como los MIRI, personas como Dioses como los MIRI, mitos como los Mires, una de las cosas que lo hace más complicado es que esto proviene de lo que se llama religión de misterios. Así que David O. y los orígenes de los misterios míticos, la cosmología y la salvación en el mundo antiguo señalan que de los muchos enigmas que nos dejó la antigüedad, ninguno es más intrigante que el de la antigua religión romana conocida como los misterios míticos.

Explica que estos son uno de los llamados cultos mistéricos del mundo grecorromano, junto con los misterios de Eiser, los misterios de Isis. Hablaremos de Isis, Ciro y Horacio en un segundo, y estos pertenecen a los misterios míticos, pero se centraban en un secreto que solo se revelaba a quienes eran iniciados en el culto. La esencia de un culto o religión mistérico es que el público general no puede conocer las enseñanzas de la religión. Si quieres saber qué enseña realmente la religión, tienes que unirte a la sociedad supersecreta. Se reunían en cuevas y mantenían un secreto. Ese era gran parte del atractivo de formar parte de una sociedad secreta con una religión secreta. Y como resultado de este secretismo, como señala, las enseñanzas del culto, hasta donde sabemos, nunca se escribieron.

Ahora bien, eso obviamente pondrá en duda la afirmación de conocer todos los detalles de estas antiguas religiones mistéricas. Y el punto es que es imposible saberlo porque nadie lo escribe. Nadie habla de ello. Es como decir: "Conoces todas las reglas del club de la lucha". ¿Cómo podrías? Así que los académicos modernos intentan comprender la naturaleza del racismo mítico, pero prácticamente no tienen ninguna evidencia literaria relacionada con el culto que les ayude a reconstruir sus doctrinas esotéricas. Ahora bien, sí sabemos algunas cosas, y una de ellas es que esta afirmación de la razón fría, de que esta religión data de cientos de años antes de Jesús, simplemente no es un mito verdadero. El racismo comenzó a extenderse por todo el Imperio Romano en el siglo I d. C., lo cual es un D.

En otras palabras, el cristianismo se extendió al mismo tiempo que este, alcanzando su apogeo en el siglo III y finalmente sucumbiendo al cristianismo a finales del siglo IV. Por lo tanto, es contemporáneo del cristianismo, no es cientos de años más antiguo y no tiene ninguna referencia al nacimiento virginal que sepamos. Ahora bien, tal vez la persona que hace este video de YouTube forme parte de una sociedad secreta de 2000 años de antigüedad que ha continuado discretamente las tradiciones míticas, pero debería proporcionar alguna evidencia de ello, ya que los académicos desconocen este grupo. Roger Beck, en "La religión del mito, el culto al riesgo y los misterios del Imperio romano del hijo invicto", señala también que es un mito completo que naciera el 25 de diciembre. He hecho otro video que explora eso. No voy a cubrir eso esta vez excepto para decir que Beck llama a esto el Horst de los hechos sobre Mirus y que la única evidencia que tenemos de que incluso se podría intentar obtener eso de manera plausible es que hay un calendario romano en el año 354 d. C., no 354 a. C. aproximadamente después del nacimiento de Cristo.

Hay un calendario que menciona el nacimiento del hijo de Uncon el 25 de diciembre. Esto llevó a los eruditos a pensar: "Ah, esto es adoración solar". Existe mucho escepticismo sobre si Steve Himms tiene algo bueno, pero probablemente no sea lo que realmente ocurre en ese calendario. De cualquier manera, parten de eso para decir: "Ah, bueno, entonces tal vez eso significaba que también adoraban a Mires ese día". Pero eso es una exageración. Simplemente no podemos afirmar que nació el 25 de diciembre. No consta en la evidencia, ni que nació de una virgen, ni ninguna de estas afirmaciones sobre Mires. Esto simplemente no es cierto. Los detalles reales que tenemos sobre el origen provienen de opositores cristianos de Mires. Así, San Justino Mártir, leído a mediados del siglo XIX, habla de quienes registran los misterios de Mires y dicen que fue engendrado de una roca.

Ahora se habla de su nacimiento en una cueva y todo eso. Y por eso reconoce la cueva como algo relevante. Jesús nace en un pesebre, pero ser engendrado de una roca es obviamente muy diferente del cristianismo. No lo sabemos por fuentes míticas. Lo sabemos por oponentes cristianos, pero parece coincidir, como señala David Nancy, con lo que ocurre con Perseo. Así que podríamos tener mitos que surgen de una roca como por algún poder mágico oculto. No creo que sea realmente un nacimiento virginal. Solo si asumimos que una virgen en una roca es lo mismo. Podría ser un nacimiento milagroso, podría ser un nacimiento sobrenatural, no realmente un nacimiento virginal. En fin, hasta aquí llega nuestro primer candidato. ¿Y qué hay del segundo candidato, Horacio? Esto va a ser del zeitgeist, que podría haber usado para todos estos, pero el zeitgeist afirmará que Horacio, el famoso por Isis y Osiris, también nació de una virgen.

ACORTAR:

Horacio nació el 25 de diciembre de la Virgen María. Su nacimiento fue acompañado por una estrella en el oriente, y al nacer fue adorado por tres reyes. A los 12 años, fue un niño pródigo y maestro, y a los 30, fue bautizado por un personaje conocido como Anup, y así comenzó su ministerio.

Joe:

Y como si nada de lo que acabas de escuchar fuera cierto. Son solo cosas que se dicen a estudiantes crédulos y a gente que no se molestará en investigar. Ahora bien, no estoy revelando información nueva. Ha sido una broma de larga data que los cristianos se burlan de la trivialidad de afirmar que el cristianismo no proviene de sus antepasados, el judaísmo, sino de la religión egipcia siglos después de que los judíos abandonaran Egipto. Bueno, vale, da igual. Pero todos los detalles son simplemente cosas que obviamente no son ciertas. Lutheran Satire, un canal satírico muy divertido, se burló de esto hace años.

ACORTAR:

No hay ninguna referencia en la mitología egipcia a la crucifixión ni a la resurrección de Horacio tres días después. No hay documentación alguna sobre la existencia de un personaje llamado Anup. El Bautista Horacio, su madre no era una mujer virgen, sino la diosa Isis. Y no hay ninguna fecha específica relacionada con el nacimiento de Horacio.

Estoy bastante seguro de que hay

En realidad no, todas estas afirmaciones y muchas otras que indican que los primeros cristianos tomaron la mitología de Horacio y la pusieron encima de la de Jesús fueron completamente inventadas por Gerald Massey, un egiptólogo autodidacta del siglo XIX, que nunca proporcionó la más mínima prueba de ninguna de estas afirmaciones y que fue objeto de risas por parte de todos los egiptólogos serios del planeta.

Joe:

Pero no necesitas creerme a mí. No necesitas creer en la palabra de Lutheran Satire. De hecho, puedes ir y comprobarlo tú mismo. Algunos de los ataques funerarios, hay algo llamado hechizo de texto de ataúd 1 48, que describe bastante gráficamente cómo Isis es la hermana y esposa de Osiris y ha sido inseminada por él. Además, hay varias formas de la tradición y también se la invoca para hechizos y oraciones sexuales, no se la trata como una virgen. Hay un texto egipcio tardío, por lo que una tradición mucho más tardía la describe dando a luz a un hijo sin la cooperación masculina. Pero incluso aquí, ella no es una madre virgen en el sentido de que sea un nacimiento virginal, sino más bien ¿qué está sucediendo? Bueno, ¿sabes qué? Voy a dejar que este documental extrañamente gráfico de PBS te explique cómo logra concebir un hijo usando el cadáver resucitado de su hermano y esposo muertos y mutilados.

ACORTAR:

Una vez más, ISIS partió en busca de Osiris. Pronto localizó 13 partes del cuerpo, que cosió con cariño, pero tuvieron un pequeño problema. El pene de Osiris había sido devorado por un pez. Isis había llegado demasiado lejos como para que esto la frustrara. Algunos dicen que creó un nuevo miembro para Osiris con otras personas. Añaden que extrajo sus últimos poderes sexuales con el batir de sus alas. Sea como sea, ambos aprovecharon los últimos momentos de Osiris en la tierra para concebir y respirar.

Joe:

Así que creo que es justo decir que la historia de Horacio se acerca bastante a lo opuesto a la historia de un nacimiento virginal. Está sexualizada hasta el punto de que ni siquiera los cadáveres son seguros. Si quieres saber más sobre esto, te animo a visitar catholic.com. Catholic Answers Sitio web. John Sorenson tiene un artículo titulado "Limpiando el estiércol de Horacio". Y ya que estás ahí, deberías decirle que me dé un aumento. ¿Qué te parece? Pero hablando en serio, está bastante bien documentado que esta conexión simplemente no existe. Son solo personas haciendo afirmaciones sobre la mitología egipcia esperando que nadie las verifique. ¿Y el tercer sospechoso, Krishna? O si quieres a Krishna Gen Ami, eso me hará gracia más tarde. Aquí está Bill Maher. En la versión más larga de un clip, ya oímos algunas afirmaciones de que esta es una de esas historias mediterráneas de miles de años antes de Cristo, en las que un dios nace de una virgen.

ACORTAR:

¿Te molesta alguna vez que la historia de un hombre nacido de una virgen haya resucitado? Tu biografía circuló por el Mediterráneo durante al menos mil años. Tenemos a Krishna, que estuvo en la India mil años antes de Cristo. Krishna era un carpintero nacido de una virgen bautizado en un río. ¿Estás diciendo que eso quedó escrito en la historia? ¡Por supuesto!

Joe:

Bien, Bill Maher intenta afirmar que la historia de estas personas o dioses nacidos de vírgenes tiene al menos mil años y se desarrolla en el Mediterráneo. El ejemplo que da es Krishna, quien no es del Mediterráneo. La historia no es más de mil años anterior al cristianismo, pero en realidad parece haber surgido después del cristianismo en la India, lejos del Mediterráneo. La India es culturalmente mucho más cercana a China, pero en realidad tiene su propia cultura centrada en el valle del Indo, de donde proviene el nombre India. Hay varias versiones del nacimiento de Krishna, pero creo que la haa es la más antigua. Esta data de entre los siglos I y III d. C. Por lo tanto, es tan antigua como el cristianismo podría ser fácilmente más joven que el cristianismo. Y este es el estrato más antiguo en términos de la historia de la CNA.

Ahora bien, eso no importa, porque no se trata solo de que la afirmación de Bill Maher sobre el Dios nacido de una virgen no provenga del Mediterráneo ni de la época que afirma. Tampoco es simplemente una historia de un nacimiento virginal. Como dije, Krishna John Mash, eso significa Krishna Thei nacido porque toda la historia es que Krishna es el octavo hijo de sus padres, quienes están concibiendo hijos de forma natural. La historia de fondo aquí es que tiene un tío malvado que recibe una profecía de que el octavo hijo de su hermana lo va a matar. Y entonces, originalmente iba a matar a la hermana, pero luego decidió encarcelar a la hermana y a su nuevo esposo juntos. Ni siquiera los separaron. Es una historia estúpida.

ACORTAR:

Tan pronto como termina la boda, cuando los lleva en procesión, escucha un ash shavani, una voz en los cielos que dice que el octavo hijo de esta mujer será responsable de tu muerte. Entonces, su primera reacción es querer matar a su hermana. Entonces es Eva quien le implora y le dice: "No mires, el peligro para ti es a través del octavo hijo, ¿verdad?". Así que te daremos el octavo hijo, y ¿por qué octavo hijo? Te daremos todos los hijos que tenemos para que no haya absolutamente ningún peligro para tu vida. Entonces Kaza ordena que los metan en la cárcel, a Eva, a su prima, a su hermana y a su esposo. E inicialmente, cuando nacen los primeros hijos, ni siquiera los acepta. No lo hace porque sabe lo que le han dicho: que el octavo hijo es el hijo problemático, literalmente.

Joe:

Así que sí, encierran a los recién casados ​​juntos, donde lo único que pueden hacer es tener un montón de bebés y proceden a tener un montón de bebés. Y luego el octavo hijo se salva milagrosamente. De nuevo, esto no es para nada una historia de nacimiento virginal, y esta familia está dispuesta a sacrificar a sus primeros siete hijos al malvado tío para poder salvar sus propias vidas a expensas de las vidas de sus hijos. Esta no es la sagrada familia. Esta es una historia muy diferente. Por cierto, puedes leer todo esto tú mismo. Puedes ir y buscar una traducción al inglés o el Hari Vaha, y no tienes que creerme a mí ni a la palabra de los YouTubers indios. Está ahí mismo. Esto de ninguna manera es un nacimiento virginal y nunca se afirmó que lo fuera. Curiosamente, creo que la candidata más fuerte de las acusaciones de nacimiento virginal es la realmente extraña historia de Addis, que no es una de las historias más conocidas. Y, de hecho, normalmente ni siquiera oigo que se mencione esto. A menudo oigo a la gente decir: «Oh, Horace, oh, oh, oh, Krishna», cuando obviamente se equivocan, Addis. Digamos que es interesante.

ACORTAR:

Addis Abeba Regia, nacida en la virgen el 25 de diciembre, crucificada, colocada en un sepulcro y después de tres días resucitó.

Joe:

Así que aquí está la cuestión con la historia de Adís Abeba. En primer lugar, no hay una historia. Hay un montón de historias diferentes. Algunas de las historias creo que podrían llamarse historias de nacimiento virginal, pero hay que llegar a ellas de una manera bastante peculiar. Y no es la crítica al cristianismo que creo que la gente quiere que sea. Así que tenemos que remontarnos a un texto del siglo II d. C. llamado Descripción de Grecia, del historiador Peu. Ahora bien, eso es importante porque surge después del auge del cristianismo. Y una de las cosas que el autor hace, dice, en cuanto a Adís, no pude descubrir ningún secreto sobre él. De nuevo, recuerden pensar como las religiones de misterio. Hay todo tipo de cosas que no se permite saber a menos que se esté iniciado. Pero hay un poeta álico, uno de los poetas más antiguos, que describe que era hijo de Galio, que era eunuco de nacimiento, así que notablemente no fue un nacimiento virginal.

Y es notable simplemente porque era eunuco desde su nacimiento. Tampoco es crucificado ni resucitado, solo como acotación, sino que, al menos en esta versión de la historia, es asesinado por jabalíes o por un ántrax, y explica por qué se abstienen de comer cerdo en esa zona. Pero Pío menciona una versión más reciente de la historia, y en esta, Zeus decide castrar al padre hermafrodita de Addis. Así que Agist es un demonio con partes masculinas y femeninas, y las partes masculinas son arrancadas. Hay una marea de soga y los despiertan y los sorprenden, o la despiertan, y no sé. Agist despierta, y por sorpresa, se sacude y pierde partes de su cuerpo. Y de la sangre resultante de este sangriento episodio crece un almendro y la hija del río recibe una de estas almendras en su seno y queda embarazada.

Esa es la historia. Y es algo así como un nacimiento virginal. Ella queda embarazada del fluido masculino, pero no tuvieron contacto sexual directo. Es una historia muy extraña, muy griega. Y, fascinantemente, esa versión posterior de la historia de Addis es una que los apologistas cristianos conocían. Hay un ap cristiano del siglo III, precisamente Arna Bika, quien también menciona esta misma historia. Y ahí está el pobre padre de Addis, que ha sido parcialmente castrado. Como acotación al margen, en esta versión de la historia, Addis crece y se casa, pero el día de la boda se vuelve loco y se castra; supongo que es una costumbre familiar. Y entonces el anciano se arrepiente de lo que le había hecho a Addis y convence a Zeus para que le conceda que su cuerpo no se descomponga. Pero, notablemente, esto no es una crucifixión ni una resurrección. Así que todos esos detalles son básicamente erróneos.

Se puede extender un poco y obtener un nacimiento virginal, pero solo en el sentido más extraño. No creo que nadie lo confunda con la historia de Navidad. No creo que debas intentar una versión similar en tu obra de teatro. Parece lo suficientemente diferente como para que no parezca que se haya copiado. Y, por cierto, si te preocupa el uso de la palabra, recuerda que las versiones antiguas de la historia no eran así. Y las nuevas versiones, que parecen posteriores al auge del cristianismo, han introducido este elemento extraño. Ni siquiera estoy seguro de que los paganos estén copiando esto del cristianismo, pero cronológicamente, si alguien lo está copiando, parece mucho más como si los paganos estuvieran copiando a los cristianos que al revés. Pero creo que en el mejor de los casos, simplemente inventaron una historia muy rara para describir lo que, de otro modo, sería una historia bastante aburrida. Bien, eso nos deja con un quinto y último candidato: DiUS o Bakis. Así que este es el dios del vino, y obviamente es como Jesús, ¿verdad? Porque convierte el agua en vino y el vino en su sangre. Y DiUS nació de una virgen el 25 de diciembre, porque resulta que se puede afirmar eso de cualquiera y la mayoría de la gente no se molestará en comprobarlo.

ACORTAR:

Dión de Grecia. Nacido de una virgen el 25 de diciembre, fue un maestro viajero que realizó milagros como convertir el agua en vino. Se le conocía como el rey de reyes, el hijo unigénito de Dios, el Alfa y la Omega, entre muchos otros. Y tras su muerte, resucitó.

Joe:

Como sospecho, no te sorprenderá descubrir que eso no es cierto. Más bien, su madre tuvo relaciones con Zeus, como muchas mujeres en la mitología griega antigua, y, repito, no fue en absoluto un nacimiento virginal. Más bien, se unió a él por amor y le dio un hijo espléndido. Así que ninguno de estos son nacimientos virginales, lo que lleva a la conclusión obvia de que si gente como Bill Mars y quienes publican publicaciones mal recortadas en Facebook afirmando todas estas similitudes entre el paganismo y el cristianismo, si estas personas quieren hacer esa afirmación, deberíamos presionarlos como lo hace Bart Airman y decir: «¡Genial! ¿De qué fuentes antiguas hablas que apuntan a esto? Porque la realidad es que esto proviene principalmente de un par de fuentes. Hubo, como oíste, un egiptólogo loco del siglo XIX. Hubo un libro terrible llamado El Arco Dorado que intentó afirmar todas estas conexiones entre religiones».

Y estaba Alexander Slops, las dos Babilonias, donde intentó conectar todas estas cosas del paganismo con la iglesia católica, y ninguna de estas se ha sostenido bien porque cuando realmente lees las fuentes antiguas, simplemente no ves a todas estas diferentes culturas contando las mismas historias. Si te alejas y entrecierras los ojos lo suficiente, puedes inventar cualquier historia, mira, cualquier otra historia. Pero cuando intentas hacer afirmaciones específicas como el nacimiento virginal el 25 de diciembre, simplemente no lo vas a encontrar en la investigación, al menos no con el significado normal de términos como nacimiento virginal. Si quieres decir que un hombre que viene de Irak es un nacimiento virginal, creo que no sabes qué significa el término nacimiento virginal, pero bien. Puedes decir nacimiento sobrenatural, puedes decir concepción sobrenatural. Hay muchas cosas de ese tipo. Pero un nacimiento virginal es una afirmación específica y el cristianismo es en realidad bastante único.

Si quieres saber de dónde proviene el nacimiento virginal, te sugiero que el lugar obvio para buscar es Isaías 7, con la profecía de una virgen que concibe y entierra a un hijo. Si quieres ir aún más atrás, te sugiero Génesis 3, que habla de una batalla entre la serpiente y la mujer, y entre su descendencia y la de él. Esto es notable, ya que aquí la descendencia normalmente se mide a través del hombre; parece deberse a un nacimiento virginal. En resumen, si te preocupa que el nacimiento virginal no sea auténtico para el cristianismo, no proviene del Antiguo Testamento, sino del paganismo griego. O si te entusiasma la noticia, debo decirte que, de cualquier manera, simplemente no es cierto. Ahora bien, si quieres saber más sobre las otras afirmaciones, como que el 25 de diciembre proviene del paganismo 8, que los renos provienen de la mitología nórdica, etc., he desmentido todo eso, y puedes ver este video aquí mismo para obtener más información al respecto. Por el papado desvergonzado, estoy Joe HeschmeyerDios te bendiga, Feliz Navidad.

 

¿Te gustó este contenido? Ayúdanos a mantenernos libres de publicidad
¿Disfrutas de este contenido?  ¡Por favor apoye nuestra misión!Donarwww.catholic.com/support-us