DÍA 333
RETO
"¿Por qué la ciencia no debería ser la guía definitiva hacia la verdad en todos los aspectos?"
DEFENSA
Porque algunas verdades son inaccesibles a la ciencia.
En primer lugar, hay muchos temas en la vida en los que sería una tontería intentar aplicar el método científico. Por ejemplo, sería una tontería que un hombre que desea saber si su esposa todavía lo ama la sometiera a una serie de pruebas científicas. Incluso si tales pruebas estuvieran bien diseñadas, probablemente aplastarían el afecto que le quedaba por él. Este es un caso en el que el intento de imponer un método científico perturba lo mismo que se está observando (un fenómeno que también se encuentra en el nivel subatómico con el Principio de Incertidumbre de Heisenberg). Esto no quiere decir que sea imposible determinar el amor conyugal, pero sí que la ciencia no ofrece el método requerido.
En segundo lugar, hay campos completos del conocimiento que son inaccesibles a la ciencia. Uno es la moralidad. La bondad moral es una cualidad no empírica, es decir, no podemos detectar cualidades como el bien y el mal usando nuestros sentidos o mediante dispositivos que amplían el alcance de nuestros sentidos (por ejemplo, telescopios, microscopios, espectrómetros). La ciencia puede investigar la cuestión de lo que la gente considera moralmente bueno y malo. Pero como estas cualidades son científicamente indetectables, es imposible realizar un experimento que demuestre que un acto particular es, objetivamente, uno u otro. Así, la ciencia podría demostrar que la mayoría de la gente considera que torturar bebés por diversión es moralmente incorrecto, pero no existe ningún experimento capaz de demostrar que, de hecho, sea incorrecto.
En tercer lugar, la ciencia se basa en gran medida en principios de la lógica y las matemáticas. Pero en estos campos se utiliza una metodología diferente para aportar pruebas. En lugar de basarse en predicciones y experimentos, las verdades lógicas y matemáticas se prueban derivando de ciertos principios fundamentales (axiomas) que no son demostrables. La ciencia no utiliza ni puede utilizar el método científico para probar verdades lógicas y matemáticas que presupone.
Cuarto, la ciencia depende de supuestos metafísicos que no pueden verificarse mediante el método científico. Por ejemplo, supone que el universo se comporta de una manera similar a una ley que puede extenderse al pasado y al futuro, de modo que el mundo no surgió hace cinco segundos (con rastros de una historia ficticia) y no dejará de existir. existir dentro de cinco segundos.