DÍA 300
RETO
“El evangelio de Marcos no es confiable. Fue escrito mucho después de los hechos y por alguien que no fue testigo presencial”.
DEFENSA
Marcos fue escrito teniendo en cuenta la memoria viva de los acontecimientos que registra y se basa en el testimonio de testigos presenciales.
En otra parte abordamos el hecho de que Marcos no fue un testigo ocular (ver Día 44). Las biografías las escriben todo el tiempo personas que no son testigos oculares, y Marcos estaba en una posición especialmente buena como biógrafo porque basó su Evangelio en el testimonio de un testigo ocular: Pedro.
Así, el personaje del siglo I, Juan el Presbítero, afirmó:
Marcos, habiéndose convertido en intérprete de Pedro, escribió con precisión, aunque no en orden, todo lo que recordaba de las cosas dichas o hechas por Cristo. Porque ni escuchó al Señor ni lo siguió, sino que después, como dije, siguió a Pedro, quien adaptó su enseñanza a las necesidades de sus oyentes, pero sin intención de dar un relato coherente de los discursos del Señor, de modo que Marcos cometió ningún error mientras escribía algunas cosas tal como las recordaba. Porque tenía cuidado de una cosa: no omitir ninguna de las cosas que había oído, ni declarar ninguna de ellas falsamente (Eusebio, Historia de la Iglesia 3:39:15).
Esta es la declaración más antigua sobre la composición de Marcos, que data de sólo unas pocas décadas después de su escritura.
Nos ayuda a precisar cuándo se escribió Marcos, porque existe una relación literaria entre Marcos y Lucas. En Lucas se encuentra suficiente cantidad de Marcos, a menudo en las mismas palabras, que es muy probable que Marcos haya usado a Lucas o que Lucas haya usado a Marcos.
Dado que se dice que Marcos se basa en sus recuerdos de la predicación de Pedro (no en Lucas) y dado que Lucas reconoce fuentes escritas anteriores (Lucas 1:1), casi todos los eruditos concluyen que Lucas utilizó a Marcos. (Otros factores también apuntan a esta conclusión; véase Jimmy Akin, “¿Basó Marcos su Evangelio en Mateo y Lucas?” en JimmyAkin.com).
Dado que tenemos buenas razones para pensar que Lucas fue escrito en el año 59 d.C. (ver Día 217), Marcos se habría escrito antes.
Marcos no llegó a ser uno de los compañeros de viaje de Pedro hasta que dejó de ser uno de los de Pablo. El último evento, registrado en Hechos 15:36–39, tuvo lugar en el año 49 d.C. Por lo tanto, Marcos fue escrito en algún momento del año 50 d.C.