DÍA 73
RETO
“¿Qué pruebas tienes de que Dios existe?”
DEFENSA
Una prueba popular parte de la existencia de cambios en el universo.
El argumento se puede formular de esta manera:
1. Algunas cosas en el mundo cambian.
2. Todo lo que cambia está provocado para que lo haga.
3. Nada es su propia causa.
4. Por lo tanto, las cosas que cambian son causadas por otra cosa. 5. No puede haber una regresión infinita de tales causas.
6. Por tanto, existe una causa última e inmutable del cambio.
7. Dios es la causa última e inmutable del cambio.
8. Por tanto, Dios existe.
Las premisas de este argumento son las líneas 1, 2, 3, 5 y 7. Las conclusiones (líneas 4, 6 y 8) se derivan de ellas.
La línea 1 se demuestra mediante la observación: vemos cambios constantes en el mundo que nos rodea.
La línea 2 es una verdad de la metafísica. También se verifica mediante observación. Siempre que vemos que algo cambia, hay una causa para este cambio. La línea 3 es una verdad de la metafísica. La idea de que una cosa sea, en última instancia, su propia causa es incoherente.
La línea 5 es una verdad de la metafísica. Considere una analogía: si se está pintando, entonces se está aplicando pintura a un lienzo. La pintura se mueve mediante las cerdas de un pincel. Las cerdas se mueven mediante la madera del primer centímetro del mango al que están unidas. La madera de la primera pulgada del mango es movida por la madera de la segunda pulgada, que a su vez es movida por la madera de la tercera pulgada. Sin embargo, el control no puede durar para siempre. En última instancia, el mango lo mueve un artista. Sugerir lo contrario sería sugerir “que un pincel puede pintar por sí solo, siempre que tenga un mango muy largo” (Antonin Sertillanges, citado en Reginald Garrigou-Lagrange, God: His Existence and His Nature, 265). De la misma manera, no puede haber una regresión infinita de causas simultáneas.
La línea 8 es verdadera por definición.
TIP
Esta es una versión de St. Thomas AquinasLa “primera manera” de demostrar la existencia de Dios (ST I:2:3). A veces se le llama argumento del “movimiento”, ya que Aquino se refiere a lo que llamamos cambio como movimiento.