Por qué no soy musulmán

Bienvenido al Podcast del Concilio de Trento, una producción de Catholic Answers.

En un comentario reciente en el canal, un espectador me preguntó si podría abordar más cuestiones relacionadas con el Islam, y pensé, ¿por qué no? Así que hoy voy a dar una respuesta relativamente breve a la pregunta de por qué no soy musulmán. Y para aquellos de ustedes que son nuevos, bienvenidos al podcast del Concilio de Trento. Soy su anfitrión, apologista de las respuestas católicas y orador. Trent Horn. Asegúrate de dejar un comentario debajo del episodio para informarme sobre otros temas que te gustaría que aborde y definitivamente suscríbete al canal para no perderte todo nuestro contenido. Y si desea mantener el canal en funcionamiento y asegurarse de que no tenga que depender de publicidad molesta para sobrevivir, apóyenos en trenthornpodcast.com. Muy bien, entonces una táctica común entre los apologistas musulmanes es presentar una variedad de objeciones al cristianismo y luego asumir que una vez que se puede refutar el cristianismo, entonces una persona debería simplemente convertirse en musulmán porque el Islam aparentemente tiene la visión más simple y coherente de Dios, pero el Islam es más que una simple visión de Dios.

También es lealtad a la supuesta autoridad divina del Corán y otras enseñanzas del Islam que han llegado a través de varias tradiciones orales llamadas Hadith. Incluso si no fuera cristiano, tampoco sería musulmán, simplemente sería algún otro tipo de teísta religioso. Creería en Dios, incluso podría ser un teísta filosófico que creyera en un Dios ilimitado de los filósofos clásicos como Aristóteles. Eso es porque la razón principal por la que no soy musulmán es porque no hay buenas razones para pensar que el Islam es verdadero. Usaré este popular video de por qué el Islam es la verdad como ejemplo de argumentos a favor del Islam y por qué no son persuasivos. Recuerde que los puntos principales que el Islam busca demostrar es que Mahoma fue un profeta genuino que recibió una revelación de Dios y que el Corán es una revelación divina y no un escrito meramente humano.

Pero se puede demostrar que el Corán proviene de Dios. Es un libro como ningún otro libro, un discurso como ningún otro discurso. Y esto se puede demostrar de muchas maneras.

El hecho de que un libro sea diferente a cualquier otro no significa que esté divinamente inspirado. Las obras de William Shakespeare son únicas. No hay nada como ellos, pero eso no significa que sean divinos. Ser único no implica ser divino.

Por ejemplo, Allah predijo su preservación desde el principio. Han pasado más de 1,400 años y el Corán permanece en su idioma original sin cambios. Dado que los musulmanes afirman que el Corán es la palabra directa de Dios, cualquier cambio, incluso si fuera una sola letra, falsificaría instantáneamente esta afirmación.

Esto se abordará más adelante con respecto a las profecías cumplidas, pero para que ese tipo de argumento funcione se necesita una profecía muy específica que no pueda explicarse simplemente con una predicción afortunada. Decir que una religión o un libro seguirán existiendo dentro de mil años es una predicción y las probabilidades de que esa predicción se cumpla pueden ser bajas, pero no tan bajas como para descartar la posibilidad. Esto es especialmente cierto si tienes seguidores dedicados a tu libro o a tu religión que dedican sus vidas a difundirlo por casi cualquier medio necesario. Además, el Corán ha cambiado. Como señalan los estudiosos, contiene variaciones manuscritas. Shabir Ali es un conocido apologista musulmán y confirma este hecho.

Este es simplemente el Corán, pero no es el único texto del Corán que se lee en todo el mundo. En el norte de África, hay un texto ligeramente diferente que se basa en una lectura ligeramente diferente, que en su mayoría corresponde a lo que leemos en el resto del mundo, pero con algunas ligeras variaciones que no afectan nada de lo que los musulmanes creen y no tienen ninguna gran impacto en cualquier práctica musulmana. Y luego dos, en algunas partes de África prevalece otra lectura del Corán y un manuscrito coincidente. Y aquí también encontramos algunas ligeras variaciones.

Muy bien, echemos un vistazo a otras razones para pensar que el Corán está divinamente inspirado.

Alá desafía al lector a buscar contradicciones si cree que el Corán es una creación humana. Lo que encontramos es que el mensaje es 100% consistente y no tiene absolutamente ninguna contradicción.

Bueno, los escépticos comentaron que el Corán tiene un buen número de supuestas contradicciones. Ahora bien, ese autor también hace lo mismo con la Biblia, pero los cristianos tienen una respuesta a esas supuestas contradicciones que los musulmanes no tienen. Los cristianos creen que los autores humanos de la Biblia fueron verdaderos autores. No eran meros secretarios que escribían el dictado de Dios. En Primera de Corintios, San Pablo habla de que no recuerda a quién bautizó, por ejemplo. Dios puede explicar tantos argumentos escépticos contra la Biblia, permitiendo a los autores humanos hacer cosas como usar convenciones literarias antiguas en resúmenes o genealogías exactas, lenguaje antropomórfico o presuposiciones científicas antiguas que el autor divino no tenía necesidad de corregir.

Sin embargo, se supone que el Corán es simplemente la palabra real de Dios. Es Dios hablándonos. Entonces, esta explicación de las dificultades bíblicas no funciona para las muchas dificultades del Corán, como su afirmación de que el semen proviene de entre la columna vertebral y las costillas en lugar de los testículos. Incluso si no hubiera ninguna contradicción en el Corán, estaba completamente libre de contradicciones que no probaran que era divino. Podrías escribir una historia de ficción que no tenga absolutamente ninguna contradicción, pero eso no probaría que la historia esté divinamente inspirada. Necesitaría evidencia adicional de que el error no existe debido a la intervención divina.

Allah también nos dijo que haría que el Corán fuera fácil de aprender. Hoy en día millones de personas en todo el mundo tienen el Corán almacenado en la memoria. Cada generación desde que se reveló el Corán ha tenido memorizadores, lo que lo convierte en el único libro en la historia que se ha transmitido tanto en la memoria humana como en forma escrita. Si todos los libros desaparecieran, el único que regresaría en un día sería el Corán.

¿Así que lo que? Hay muchas creencias que se transmiten de forma escrita y no escrita y que la gente comparte en todo el mundo, pero eso no significa que sean divinas. Incluso si esto fuera cierto sólo en el Corán, ser único es una propiedad común de las cosas en el mundo natural que no significa que sean divinas. Además, la Biblia es más fácil de aprender que el Corán porque los cristianos nunca dicen que la Biblia sólo puede entenderse verdaderamente en un idioma. El Corán, por otro lado, sólo se entiende verdaderamente, dicen los musulmanes, cuando se lee en su texto árabe original. De hecho, los musulmanes reconocen que hay muchas personas que pueden recitar el Corán pero no entienden lo que están recitando. Un sitio web musulmán dice que hay personas que siguen diciéndote que memorices el Corán y hablan de la gran recompensa que obtienes mediante la memorización. Hay tantos hafiz que memorizan el Corán y ni siquiera entienden lo que significa. Una vez más, no tenemos evidencia de un texto divinamente inspirado. Puede que sea un texto muy singular, pero ser único no implica ser divino.

Sorprendentemente, Allah nos dijo que cuando las personas escuchan la recitación del Corán, quedan impactadas y se les ve empezar a llorar. Gracias a YouTube, podemos ver que esto sucede con nuestros propios ojos. Ves a personas que ni siquiera son musulmanas y ni siquiera entienden el idioma rompiendo a llorar. Incluso aquellos que lo recitan, de vez en cuando lloran. ¿Qué otro discurso puede hacer esto?

La gente tiene reacciones emocionales cuando se canta latín en una misa mayor o cuando se cantan muchas hermosas canciones seculares en poesía. Puedes encontrar videos de reacciones en línea de personas llorando por todo tipo de cosas. ¿Qué hombre no ha llorado al ver esa escena del Príncipe de Bel Air donde Will es abandonado nuevamente por su padre? O aquí hay un tipo llorando porque vio un doble arcoíris.

Ay dios mío. ¿Qué significa? Oh hombre.

Muchas cosas que son de origen humano o natural pueden hacer que las personas tengan emociones fuertes. No significa que estén divinamente inspirados. Hasta ahora, esta es probablemente la razón más débil para pensar que el Corán está divinamente inspirado, pero las siguientes no son mejores.

Lingüísticamente hablando, el Corán sigue siendo la mejor literatura árabe hasta la fecha. Dado que el árabe es posiblemente el idioma más elocuente que jamás haya existido, esto hace que el Corán sea el discurso más elocuente en el idioma más elocuente de la historia. El lenguaje del Corán por sí solo es suficiente para demostrar que no pudo provenir del hombre.

Incluso si algo fuera el ejemplo más elocuente del habla humana, eso no probaría que sea un habla divina. Entre los seres humanos hay personas que son las más rápidas, las más fuertes o las más inteligentes, pero eso no significa que su éxito tenga un origen divino. Todo en la creación existirá en un gradiente o escala. Así que algo inevitablemente estará en la cima de la escala, pero eso no significa que esté allí en ese lugar debido a la intervención directa de Dios.

Entonces, incluso si parte de la creación humana es la más elocuente, lo cual es subjetivo y, por lo tanto, imposible de probar, pero incluso si lo fuera, eso no probaría que su elocuencia requiriera una causa divina. Pero, por supuesto, el narrador asume que el Corán es la forma más elocuente de habla humana. No ha demostrado ese hecho. Si fuera tan elocuente, millones de no musulmanes leerían el Corán o simplemente lo escucharían incluso si no pudieran entenderlo porque aprecian su elocuencia y cómo suena, pero no hacen eso.

Millones de no cristianos citan pasajes elocuentes y conmovedores de la Biblia, probablemente más que los no musulmanes que citan el Corán. Pero una vez más, se trata de un criterio totalmente subjetivo que no prueba nada. El Señor de los Anillos es uno de los libros más vendidos de todos los tiempos y mucha gente considera que su lenguaje élfico ficticio es bastante hermoso, pero eso no prueba que Frodo y Gandalf realmente existieran. Así como no haría de esto un argumento a favor de la verdad de la Biblia debido a lo débil que es, no puedo aceptarlo como un argumento a favor de la verdad del Corán.

Además de esto, el Corán también está repleto de precisiones científicas e históricas que eran imposibles de conocer hace 14 siglos. Desde el Big Bang, hasta la expansión del universo y todos los seres vivos formados a partir de agua. Desde los dos mares que se encuentran pero no se mezclan hasta la descripción precisa del embrión humano. De hecho, hay más de 1000 versos científicos en el libro y ninguno de ellos puede ser refutado por la ciencia establecida.

A esto se le llama el argumento del conocimiento previo científico imposible y algunas personas también lo usan para defender la Biblia, pero es un mal argumento. Lo que termina sucediendo es que simplemente tomas algo que es realmente oscuro en el Corán y dices que predice un descubrimiento científico moderno. Es como la gente que toma las profecías realmente vagas del astrólogo Nostradamus del siglo XVI y luego dice: "Oh, mira, esto predijo el futuro". Cuando es tan vago podría haber predicho casi cualquier cosa y el Corán hace lo mismo. Por ejemplo, ¿describe el Corán el Big Bang y que todos los seres vivos proceden del agua? Sura 16:21 dice esto: “¿No ven los incrédulos que los cielos y la tierra eran una sola masa y que los desgarramos e hicimos del agua todo ser viviente? ¿No creerán? Una persona medieval que especule que toda la materia alguna vez estuvo junta y luego separada no es lo mismo que predecir que el universo se expandió desde un estado inicial de densidad de temperatura extremadamente alta.

En cuanto a la predicción sobre el agua, no todos los seres vivos están hechos de agua porque tienen otros elementos además del H2O como el carbono. Contienen agua, pero no están literalmente hechos de agua. La gente siempre ha sabido que los seres vivos dependen del agua para sobrevivir o que si los mueles, saldrá humedad. Así que esto no es algo que sólo la inspiración divina pueda explicar. A un autor humano del Corán se le podría ocurrir algo como esto. En cuanto a los dos mares que no se mezclan, muchas de las imágenes que los musulmanes muestran de esto no son dos mares que se mezclan, es agua de cosas como la escorrentía glacial, que es agua dulce que se encuentra con agua salada y el agua salada tiene una mayor densidad debido a su mayor contenido de sal, y por eso crea esta barrera entre ellos, pero todavía hay una mezcla. El versículo del Corán probablemente se refiere a cómo los ríos de agua dulce se encuentran con los océanos de agua salada y no se mezclan para causar que el río de agua dulce se vuelva completamente salado o que el océano se vuelva completamente dulce, algo que todos en la Arabia medieval sabían.

De todos modos, en cuanto a embriología, el Corán se basa en referencias increíblemente vagas como decir que el embrión temprano existe en tres velos de oscuridad o que es como una pequeña sanguijuela. La palabra en sí también podría significar coágulo y los coágulos de sangre suelen ocurrir durante los abortos espontáneos, incluso si eso no significa que los historiadores romanos y griegos descubrieron estos hechos embriológicos siglos antes. Así que las descripciones extremadamente vagas del Corán no son muy convincentes. Entonces, una vez más, este no es un ejemplo de ningún tipo de conocimiento que hubiera sido imposible para un ser humano en ese momento y que solo Dios podría haber dado a través de la revelación divina.

El Corán es, con diferencia, el libro más popular del mundo y se lee miles de millones de veces cada día, semana tras semana, durante todo el año. Por estas razones, los musulmanes pueden afirmar con orgullo que es evidente que el Corán proviene enteramente de Dios.

Según el Libro Guinness de los Récords Mundiales, la Biblia es el libro más vendido de todos los tiempos, lo cual tiene sentido porque la Biblia ha sido traducida a más de 700 idiomas y el Nuevo Testamento a más de 1600. Pero incluso si el Corán se llevara el honor de ser el libro más vendido de todos los tiempos, una vez más, eso no demostraría que esté divinamente inspirado. A continuación, el vídeo intenta demostrar que Mahoma fue un profeta genuino. Eso va a ser difícil porque el Corán dice que Mahoma no realizó ningún milagro. El Corán incluso describe personas que se oponen a Mahoma porque no realizó milagros para validar sus afirmaciones proféticas. Dice en la Sura 10:20: “Preguntan por qué su Señor no le ha enviado otra señal. Di, oh profeta, que el conocimiento de lo invisible pertenece únicamente a Allah”. Así que espera, yo también estoy esperando contigo. Sin embargo, Jesucristo validó su mensaje con milagros.

En Juan 10:37 al 38, Jesús dijo: “Si no hago las obras de mi padre, no me creáis. Pero si yo las hago, aunque no me creáis, creed en las obras, para que sepáis y entendáis que el Padre está en mí y yo en el Padre”. Y la prueba definitiva de la divinidad de Cristo fue su obra de resucitar de entre los muertos, que es una especie de milagro del que carece por completo el Islam. Y como el Islam niega la resurrección de Cristo, tengo que negar el Islam porque la evidencia me convence de que Jesucristo resucitó de entre los muertos. Ahora bien, no voy a defender ese hecho en este episodio. Puedes ver otros debates y episodios en los que he hecho eso, pero incluso si no fuera cristiano, como dije antes, todavía no estaría convencido del Islam. Ahora, los apologistas musulmanes afirman que Mahoma sí realizó milagros.

Algunos afirman esto basándose en tradiciones orales posteriores, gente como Sheikh Uthman que dice que Mahoma partió la luna en dos y que este milagro se puede conocer históricamente. Mira mi episodio sobre eso en el enlace de descripción a continuación, pero agregaré un detalle que no mencioné en ese episodio original. Así que algo así pudo haberles sucedido a Mahoma y a otros testigos, pero tiene una explicación natural. Entonces podrías estar pensando, ¿qué haría que Mahoma y sus compañeros pensaran que Mahoma había partido la luna en dos? Bueno, el 18 de junio del año 1178, cinco monjes en Canterbury, Inglaterra, afirmaron haber visto la luna dividirse. Dijeron que el cuerno superior de la luna se partió en dos y una antorcha encendida se elevó, arrojando a una distancia considerable, fuego, brasas y chispas.

Algunos científicos de hoy dicen que los monjes vieron un asteroide chocar contra la luna o un meteorito explotar en la atmósfera en el ángulo justo, de modo que la luna también estaba en su línea de visión y parecía que la explosión ocurrió en la superficie de la luna. Así que eso pudo haber sido lo que les pasó a Mahoma y sus compañeros, a menos que la historia sea completamente inventada porque es una tradición oral posterior. Entonces, no, Mahoma no partió la luna ni realizó ningún otro milagro. La mayoría de los musulmanes ni siquiera se basan en eso para intentar demostrar que fue un profeta. Este vídeo ciertamente no. ¿Tenemos otras razones para pensar que Mahoma fue un profeta genuino a pesar de que no realizó ningún milagro? Vamos a ver.

Su vida está tan bien documentada por el impacto que tuvo en su pueblo. Sabemos cosas como cómo comía e incluso la posición en la que dormía. No estaría lejos de ser exacto decir que sabemos más sobre él que sobre cualquier otra figura histórica.

Si piensas en esa afirmación durante más de cinco segundos, podrás ver que no es cierta en absoluto. El Corán apenas contiene información sobre Mahoma y la primera biografía sobre él no se escribió hasta unos cien años después de su muerte. El hecho de que haya libros que argumenten que Mahoma nunca existió demuestra que tenemos menos información sobre él que muchos otros personajes históricos de los que nadie duda. Ahora bien, creo que Mahoma existió, pero el hecho es que es absurdo decir que tenemos más información sobre él que nadie, que cualquier otra figura histórica. De hecho, algunos apologistas musulmanes incluso han adoptado una visión llamada coranismo. Es una especie de escritura musulmana solista que restringe las creencias musulmanas únicamente al Corán y rechaza el Hadiz y las tradiciones posteriores por considerarlas poco confiables. De la misma manera, los cristianos también cometen este error cuando afirman que tenemos más evidencia de Jesús que de cualquier otra persona en la historia antigua, lo cual no es cierto.

Tenemos más pruebas de los emperadores romanos y de filósofos bien publicados, pero no importa. Tenemos evidencia suficiente para creer que Jesucristo existió y que hizo afirmaciones divinas radicales sobre sí mismo y que sus seguidores afirmaron haberlo visto vivo después de su crucifixión. Y esta evidencia es mucho mejor que la evidencia que tenemos de Mahoma porque al menos proviene de la vida de los seguidores de Jesús. No se puede decir lo mismo de las fuentes sobre Mahoma que a veces aparecen siglos después. Pero mire, incluso si tuviéramos un registro perfecto de la vida de Mahoma, eso en sí mismo no probaría que fuera un profeta y no simplemente una figura única de su propia época, porque Mahoma nunca realizó ningún milagro ni hizo nada para demostrar que Era un profeta que tenía autoridad divina y no simplemente un líder humano carismático.

Toda esta información nos invita literalmente a estudiar su vida y tomar una decisión racional para ver si en realidad fue un profeta o no. Hay tres posibilidades para esta afirmación. O estaba mintiendo, o estaba enojado, o estaba diciendo la verdad.

Sí, Señor, mentiroso o lunático, ¿verdad? Ese es el clásico trilema de CS Lewis. En este caso, supongo que sería profeta, mentiroso o lunático, pero el trilema funciona para Jesús, pero no funciona para Mahoma. Mahoma afirmó que Dios le habló. Jesús afirmó ser Dios. No es tan loco pensar que Dios te habló. Mucha gente cuerda piensa que Dios les habla en oración a través de su propio monólogo interno o pensamientos internos, pero pensar que eres Dios es, como dijo CS Lewis, como pensar que eres un huevo escalfado. Mahoma podría haber estado sinceramente equivocado. Así como los musulmanes tendrían que decir lo mismo de otras personas cuerdas a lo largo de la historia e incluso hasta el día de hoy que piensan que Dios les reveló algo a través de una oración carismática o alguna otra experiencia religiosa. Por otra parte, los musulmanes creen que la Biblia es parte de la revelación divina, pero que fue corrompida.

Entonces dicen que Jesús, sí, nació milagrosamente, pero también dicen que Jesús nunca afirmó ser Dios, no fue crucificado y no resucitó de entre los muertos. Creer que proviene de elementos corruptos en los documentos del Nuevo Testamento, no de los originales que provienen de Dios y son parte de la revelación divina. A los musulmanes les encanta citar a eruditos críticos como Bart Airman para intentar demostrar que la Biblia estaba corrupta. Pero no señalan que incluso los eruditos críticos como Bart Airman están de acuerdo en que partes del texto original de la Biblia, como el Evangelio de Juan, por ejemplo, enseñan que Jesús es Dios, lo que contradice al Islam, por supuesto. Así que continuemos con el trilema musulmán de Mahoma.

El profeta Mahoma, la paz sea con él, recibió la primera revelación de Dios a la edad de 40 años. Esto significa que vivió una vida completamente normal durante 40 años antes de convertirse en profeta. En estos 40 años, se ganó una reputación en su comunidad y literalmente lo apodaron el veraz y digno de confianza. Se sabía que nunca había dicho una sola mentira. Piénselo, 40 años de sinceridad y luego, de repente, decir una mentira monumental como ser profeta, no tiene ningún sentido lógico.

La afirmación de que Mahoma nunca mintió proviene de un hadiz escrito 200 años después de su muerte. El propio Corán sugiere que algunas personas acusaron a Mahoma de mentir acerca de Dios. Una traducción de la Sura 35:4 dice: “Si te llaman mentiroso, profeta, muchos mensajeros antes que tú también fueron llamados mentirosos. Es a Dios a quien todas las cosas le serán devueltas”. Un comentario moderno dice que el significado del versículo se refiere a aquellos que te acusan. Mahoma de haber hecho una falsa afirmación de ser profeta. Además, muchos otros fundadores de religiones dijeron mentiras normales y respetadas antes de afirmar que Dios les habló, pero los musulmanes no creen en sus testimonios.

Finalmente, como dije antes, Mahoma podría haberse equivocado sinceramente acerca de la fuente de lo que él pensaba que era la revelación divina. Tenga en cuenta que Mahoma no tuvo una experiencia en la que un ángel le mostró todo el contenido del Corán, que tiene aproximadamente 77,000 palabras, de una sola vez. Mahoma recitó progresivamente lo que afirmó haber recibido a lo largo de 23 años a sus compañeros, quienes lo escribieron. Es tiempo más que suficiente para convencerte de que Dios te está hablando y recitar lentamente lo que crees que Dios está diciendo.

También se sabía que el profeta tenía mucha sabiduría y su carácter era impecable. La gente solía correr para servirle en todo lo que pudiera. Musulmanes y no musulmanes acudieron a él en busca de consejo y él nunca dijo que no a ninguna petición. Éstas no son cualidades de alguien que está loco.

Primero, muchos de estos testimonios son históricamente sospechosos, por lo que no es bueno construir tu religión sobre ellos. En segundo lugar, como dije antes, podrías estar sinceramente equivocado, no loco, o podrías ser una persona engañada de alto funcionamiento o podrías tener alguna combinación de sabiduría innata, incluso si lo admitimos, y delirios de grandeza. Nada de esto exige una explicación sobrenatural. Jesús, en cambio, no actuó como un profeta o un supuesto profeta como Mahoma. No actuó como alguien que señalaba a Dios como su máxima autoridad. Jesús se señaló a sí mismo con frecuencia. Jesús dijo que él era una autoridad suprema debido a su relación radical y única con Dios.

Dijo que él era el camino, la verdad, la vida, el que vino al mundo, el que juzgaría al mundo. En la parábola de los principios perversos, que la mayoría de los eruditos críticos creen que son auténticos, Jesús no se identifica con los siervos que simbolizan a los profetas de Dios, sino con el hijo del dueño de la viña, el hijo de Dios. Entonces, aunque los musulmanes a menudo afirman que Jesús fue otro profeta como Moisés y Mahoma como el último profeta, Jesús ciertamente no actuó como un profeta. Realizó milagros por su propia autoridad y afirmó no sólo ser un profeta de Dios, sino también el único hijo unigénito de Dios.

Quizás la prueba más importante para mí es que el profeta no sabía leer ni escribir, no tenía formación académica, pero fue capaz de publicar el Corán que sigue siendo la mejor literatura que el mundo ha visto incluso después de 1400 años. Lógicamente, esto es suficiente para verificar su profecía.

Mahoma no tenía por qué saber leer ni escribir si había escuchado suficiente poesía árabe en su vida y otros textos religiosos, incluidos los cristianos, para luego poder recitar algo propio. Y como señalé antes, Mahoma tuvo un largo período de tiempo para desarrollar estos pensamientos. El Corán registra que la gente era escéptica con respecto a Mahoma por ese hecho, porque tardaba 23 años en recitarlo. Sura 25:32 dice esto: “Los incrédulos dicen que si tan solo le hubieran enviado el Corán de una vez. Lo hemos enviado, como tal, en etapas, para que podamos tranquilizar su corazón con él y lo hemos revelado a un ritmo deliberado”. Seguro que sí.

Esto me recuerda cómo Doctrina y Convenios, uno de los textos sagrados del mormonismo, explica un problema relacionado con el Libro de Mormón. Mientras Joseph Smith supuestamente estaba traduciendo las planchas de oro, se perdieron 116 páginas de la traducción. La doctrina y el pacto dicen que Dios le dijo a José que no volviera a traducir esas planchas porque supuestamente esto era una trampa que el diablo tendió a través de los enemigos de Smith. Dice: “El diablo ha tratado de trazar un plan astuto para destruir esta obra, porque ha puesto en sus corazones hacer esto, para que mintiendo, puedan decir que te han atrapado en las palabras que pretendías traducir. " El problema es que si se encontraran las 116 páginas originales y se compararan con la nueva traducción de Smith, se mostraría que no coinciden exactamente, por lo que la gente lo acusaría de no ser un profeta, sino simplemente alguien que está recitando un historia. Y como lo están recitando de memoria, será un poco diferente cada vez.

Entonces, para evitar esto, Dios supuestamente le dijo Joseph Smith traducir esa parte del Libro de Mormón de un conjunto abreviado diferente de planchas de oro que contaría la misma historia, pero sonaría un poco diferente. Eso explicaría eso en caso de que alguna vez se encontraran las 116 páginas originales. Algo similar puede estar sucediendo aquí en el Corán para explicar por qué Mahoma tardó tanto en recitar el Corán a la gente para explicar por qué este proceso tuvo lugar durante tal período, ya sea que estuviera dando sinceramente algo que pensaba que era una revelación divina o haciendo algo poco sincero. él.

El profeta también contó muchas profecías que no tenían sentido en ese momento y que se han materializado recientemente. Escuchen esto, dijo que los árabes pobres de los desiertos competirían en la construcción de edificios altos.

La gente lleva años construyendo cosas altas. Mahoma probablemente conocía las pirámides de Egipto y Hagia Sophia fue construida décadas antes de que él naciera. Incluso una torre de vigilancia en el desierto podría considerarse un edificio alto. No hay nada especial en adivinar que la gente construirá el tipo de cosas que han estado construyendo desde siempre.

Dijo que el interés se extenderá de tal manera que nadie podrá escapar del polvo. Dijo que el poder y la autoridad se entregarán a las personas equivocadas. Dijo que la promiscuidad sexual se volvería rampante y que los padres darían a luz a sus amos. Estos son sólo unos pocos ejemplos de una plétora de profecías auténticamente graduadas.

Como dije, cualquiera puede hacer profecías como estas. La diferencia entre una predicción afortunada y una profecía divina es que la profecía es tan específica y alejada del evento que predice, que no hay una explicación natural para la predicción, pero cada generación piensa que la próxima generación es una ingrata o la usurpará. Decir que las cosas empeorarán y tener razón no requiere una causa divina. Literalmente, una de las profecías de esta sección era que el poder se daría a las personas equivocadas. Guau. ¿Cómo podría un ser humano predecir que algo así podría suceder? Sin embargo, si quisieras atraer conservadores a tu fe, probablemente deberías haber elegido una opción gráfica diferente. En cualquier caso, las predicciones del Corán son lo que esperaríamos de un autor árabe medieval, no de una revelación de Dios mismo.

Sorprendentemente, su grandeza es mundialmente reconocida incluso por los no musulmanes. Por ejemplo, Michael Hart, que escribió el famoso libro de las 100 personas más influyentes de la historia, y sitúa al profeta Mahoma, la paz sea con él, como el número uno de su lista. Los ejemplos de autores incluyen al Dr. Keith Moore, George Bernard Shaw, Gandhi, Thomas Carlisle, la Martin y la lista sigue y sigue. ¿No podemos decir lógica y racionalmente que estaba diciendo la verdad?

Una vez más, Jesús y Confucio también encabezan esas listas, pero no todos ellos y otros fundadores de religiones mundiales pueden estar diciendo la verdad. Algunos de ellos deben estar equivocados, ya sea porque estaban sinceramente equivocados o porque mintieron de manera poco sincera. Finalmente, se podría decir que este episodio no presentó los mejores argumentos a favor del Islam, pero he examinado a muchos otros apologistas musulmanes y los argumentos son básicamente los mismos porque no tienen un milagro específico en el que confiar como evidencia, y entonces el Corán se convierte en un milagro viviente subjetivo que tienen que defender. De hecho, los argumentos de otros apologistas musulmanes son incluso peores que los de este vídeo. Pensemos en este apologista que dice: El crecimiento del Islam demuestra que es la única religión verdadera.

El Profeta, la paz sea con él, siguió difundiendo el mensaje del Islam con confianza hasta el punto de que el Islam se extendió muy rápidamente. Esto traerá a colación mi segundo punto. El Islam se extendió, se extendió muy rápidamente en muy poco tiempo, ganando miles de seguidores. Se expandió a un ritmo increíble, desde La Meca hasta Medina, España, China, África, y aquí estamos en 2022 y es la religión de más rápido crecimiento en todos los países del mundo hoy en día, que es mi segundo punto. La expansión del Islam se revela en el Corán y en hadices auténticos.

Por supuesto, eso no prueba nada, ya que puede explicarse por una variedad de factores sociales y la predicción no es tan difícil de hacer. Podrías hacerlo bien sólo por casualidad, pero este hecho debería servir como advertencia. Según el Pew Research Center, durante los próximos 25 años, el porcentaje de la población cristiana del mundo se estancará. El porcentaje de personas no afiliadas a ninguna religión disminuirá probablemente debido a las bajas tasas de natalidad, pero el porcentaje de musulmanes aumentará. Si las tendencias continúan. El Islam probablemente se convertirá en la religión más grande del mundo, por lo que los cristianos deben estar preparados para responder a los argumentos del Islam. Está bien. Espero que esto haya sido útil para usted y estoy abierto a debatir la pregunta: ¿es verdadero el Islam con un apologista musulmán? Me comuniqué con uno, pero no recibí respuesta, así que espero que podamos encontrar a alguien más para iniciar un debate como ese. Mientras tanto, muchas gracias a todos y espero que tengan un día muy bendecido.

Si te gusta el episodio de hoy, conviértete en un suscriptor premium en nuestra página de Patreon y obtén acceso a contenido exclusivo para miembros. Para obtener más información, visite TrentHornpodcast.com.