Solo audio:
En este episodio, Trent revela por qué las mujeres menores de 30 años son más liberales y proabortistas que nunca en la historia.
Transcripción:
Trento:
En la última década, las mujeres menores de 30 años se han vuelto más liberales políticamente que nunca antes, mientras que los hombres de la misma edad se están volviendo más conservadores. Vimos esto en números récord de mujeres jóvenes que salieron a votar por Kamala Harris en 2024, pero también lo vemos fuera de los EE. UU. en países como el Reino Unido, Alemania y Corea del Sur, donde en los últimos 10 a 15 años los hombres se han vuelto más conservadores, pero las mujeres se han vuelto notablemente más liberales en sus creencias políticas y esto tiene consecuencias reales. En las elecciones de 2024, el aborto fue el tema número uno para las mujeres menores de 30 años. Entonces, ¿por qué las mujeres jóvenes apoyan el aborto y el gran gobierno y los políticos que apoyan esos valores en tasas récord? Bueno, las personas son complicadas, por lo que rara vez hay una sola explicación, pero en el episodio de hoy, quiero centrarme en una idea detrás de este patriarcado sustitutivo.
El patriarcado es un concepto amplio, pero básicamente es la idea de que los hombres son especialmente aptos para liderar en sus relaciones con las mujeres. Los ejemplos más comunes serían el papel natural de los esposos y padres de ser los líderes de sus familias. Efesios 5:23 dice, porque el marido es la cabeza de la mujer como Cristo es la cabeza de la iglesia, su cuerpo y es él mismo su Salvador, y el Papa Pío XI, lo expresó de esta manera, en su Casti Canubi de 1930 y cíclico, que si el hombre es la cabeza, la mujer es el corazón, y como él ocupa el lugar principal en el gobierno, así también ella puede y debe reclamar para sí misma el lugar principal en el amor. Una vez más, esta objeción de la esposa al marido en su grado y forma puede variar según las diferentes condiciones de las personas, el lugar y el tiempo. De hecho, si el marido descuida su deber, le corresponde a la esposa ocupar su lugar en la dirección de la familia.
Pero la estructura de la familia y su ley fundamental establecida y confirmada por Dios deben mantenerse intactas siempre y en todas partes. Dios nos ha programado para desear este tipo de arreglo. Puedes verlo en las mujeres que confiesan que no se sienten atraídas por hombres liberales que no tienen ningún deseo de liderarlas, pero se sienten desconcertantemente atraídas por hombres conservadores que sí tienen el deseo de liderar en una relación familiar. Las mujeres naturalmente quieren el liderazgo masculino, pero el feminismo les ha dicho que el matrimonio y los hijos son trampas y que solo poniéndose a sí mismas en primer lugar pueden encontrar la verdadera libertad, lo que conduce al dolor. Como mostré en mi episodio sobre Childish Cat Ladies vinculado en la descripción a continuación, y hay cosas como el movimiento Me Too, que se opuso loablemente a la agresión sexual, pero también hizo que las mujeres pensaran que cada hombre está a un paso de ser un violador. Incluso hay mujeres que dicen que es más seguro estar sola en el bosque con un oso que con un hombre. ¿Preferirías estar atrapada en un bosque con un hombre o soportar el ataque?
ACORTAR:
¿Oso oso?
Trento:
O piensan que los hombres sólo quieren dominar a las mujeres y cuando escuchan la palabra patriarcado, piensan en la ridícula novela de Margaret Atwood de 1985, El cuento de la criada, sobre terroristas bíblicos que se apoderan del país y oprimen a las mujeres en la novela y la adaptación televisiva. Los hombres en esta historia obligan a las mujeres a usar vestidos rojos y cofias blancas, no les permiten tener sus propios nombres y violan a las mujeres en ceremonias extrañas para que puedan dar a luz a niños que serán criados por las esposas infértiles de estos violadores. Es un sueño febril feminista, pero si eres conservador, entonces, según ellos, básicamente quieres el cuento de la criada en la vida real. Esto se ve en las mujeres que usan el vestido rojo de la criada para protestar contra Donald Trump, Mike Pence e incluso Amy Coney Barrett porque una vez perteneció a un grupo cristiano carismático llamado People of Praise y algunas de sus líderes femeninas se llamaban Handmaids.
ACORTAR:
Si lees sobre la gente de alabanza, verás que, por ejemplo, el cargo más alto que una mujer puede ocupar en una comunidad de gente de alabanza ahora se llama líder mujer. Antes se llamaba sierva. No exagero. Esto es literalmente Trump yendo en la dirección de Gilead de Margaret Atwood, no me lo estoy inventando.
Trento:
Alguien debería decirle a este tipo que las mujeres cristianas emularon a la bendita Virgen María. La autoproclamada mujer hecha a mano del Señor mucho antes de la novela de Atwood y otras personas han dicho que el objetivo del movimiento pro vida de terminar con el aborto es el mismo que el de El cuento de la criada porque ambos implican obligar a las mujeres a permanecer embarazadas.
ACORTAR:
En el régimen puritano de Gilead, que se apodera de los Estados Unidos, las mujeres fértiles son convertidas en sirvientas, violadas por hombres poderosos llamados comandantes y obligadas a dar a luz bebés que son llevados y entregados a los comandantes y sus esposas. Todo esto suena demasiado sombrío para ser imaginable en los Estados Unidos, pero algunos elementos de esto ya están sucediendo en algunos estados, donde se obliga a las mujeres a llevar a término embarazos no deseados.
Trento:
Esto es tan estúpido como decir que Hitler era vegetariano. Así que los vegetarianos son Hitler. En serio, ese es el argumento. Los violadores en El cuento de la criada están en contra del aborto. Por lo tanto, las personas que están en contra del aborto son violadores en El cuento de la criada. Estoy en contra del aborto porque mata bebés. El hecho de que los villanos en una historia falsa tuvieran razones malvadas para oponerse a que se mate a un bebé, es decir, que quieran obligar a las mujeres a quedarse embarazadas, no significa que todos los que están en contra de matar bebés estén motivados por esas mismas razones malvadas. Además, decir que una sociedad cristiana necesariamente oprimirá a las mujeres pasa por alto el hecho de que cuando las sociedades se vuelven cristianas, la vida mejora para las mujeres. Puedes ver esto en lugares como la India, donde los cristianos prohibieron el satee, la práctica de quemar vivas a las viudas en la pira funeraria de su marido, o en la antigua Roma, donde los cristianos eran únicos porque no practicaban el infanticidio femenino como los romanos y cuidaban de las viudas ancianas en lugar de obligarlas a volverse a casar.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que la naturaleza no se deja burlar y que si se rechaza una parte vital de la naturaleza humana, algo peor llenará el vacío. Por ejemplo, la ideología progresista llenó el vacío dejado por los nuevos ateos que rechazaban la religión ritual y la moral, como se puede ver en este clip de personas blancas arrodillándose y pidiendo perdón a las personas negras. Del mismo modo, la vilipendia de los hombres a finales de la década de 2010 ha dejado un vacío para que alguna otra fuerza poderosa se ocupe de las mujeres y llene ese espacio del gobierno. Según la investigación de Pew de 2009 a 2017, alrededor de un tercio de los hombres querían menos gobierno y un tercio quería más. Sin embargo, durante ese período de tiempo, las mujeres estaban bastante divididas sobre el tema hasta 2017, cuando una mayoría de mujeres quería un gobierno más grande. Podemos ver precursores de esto y cosas como La vida de Julia, una infografía de la campaña de Obama de 2012 que destacó cómo sus políticas supuestamente ayudarían a la Julia ficticia.
Incluye cosas como que Julia asistiera a un preescolar financiado por el gobierno cuando tenía tres años, que el gobierno pagara los anticonceptivos de Julia y luego la ayudara a criar a un bebé, ya que ningún esposo u hombre ha mencionado nunca en la historia. Y luego Julia viviendo sola, presumiblemente de los beneficios de la seguridad social del gobierno. En la vida de Julia, su padre y su esposo son en realidad su Tío Sam. Es espeluznante, y en 19, 60% de los adultos menores de 50 años estaban casados, pero hoy solo el 9% de ese grupo de edad está casado, por lo que la norma es que Julia esté soltera. En su libro All the Single Ladies, Rebecca Tracer dice que las mujeres solteras quieren que el gobierno proporcione igualdad salarial, licencia familiar paga, un salario mínimo más alto, preescolar universal, costos universitarios más bajos, atención médica más asequible y derechos reproductivos ampliamente accesibles. En otras palabras, quieren que el gobierno compense el déficit económico que conlleva no tener marido.
Y ahora hay gente como el profesor británico Adam Swift que dice que las familias casadas tienen un privilegio injusto sobre las familias solteras o solteras, como por ejemplo tener tiempo libre para que mamá y papá les lean a los niños antes de dormir. Escribe: No creo que los padres que leen cuentos a sus hijos antes de dormir deban tener constantemente en la mente la forma en que están perjudicando injustamente a los hijos de otras personas. Pero creo que deberían tener ese pensamiento de vez en cuando, y creo que Swift debería preocuparse más por tener un pensamiento inteligente de vez en cuando en lugar de soltar este tipo de tonterías. Así que es injusto que los niños no tengan un padre casado con su madre. Estoy de acuerdo con eso. Es una de las razones por las que la fornicación es gravemente malvada. Los niños tienen derecho a existir a través del acto marital, no del sexo pretendiendo ser el acto marital, pero la respuesta liberal al problema no es el matrimonio, sino el asesinato.
Solo hay que eliminar por completo la posibilidad de que un niño nazca fuera del matrimonio impidiéndole incluso nacer. Por eso el aborto fue el tema número uno para las mujeres menores de 30 años en las últimas elecciones, lo que no es sorprendente porque estas mujeres suelen ser solteras. El 87% de los abortos los obtienen mujeres solteras. El aborto defiende el patriarcado sustitutivo porque, a diferencia de los padres que realmente aman a sus hijos, el gobierno solo apoya a las personas cuando es conveniente para los burócratas, del mismo modo que el gobierno impulsará el suicidio asistido si puede salirse con la suya sin pagar los cuidados al final de la vida. Como detallo en mi episodio sobre las cápsulas de suicidio asistido, el gobierno impulsará el aborto si puede salirse con la suya sin pagar los cuidados al comienzo de la vida. Un estudio de 2024 incluso mostró que las mujeres casadas son las menos propensas a votar por los demócratas, con un 45%, mientras que el 72% de las mujeres que nunca se han casado votan por los demócratas.
Incluso las mujeres solteras que viven con un hombre votan a los demócratas el 61% de las veces porque los hombres en sus vidas no son líderes, son sanguijuelas y en el fondo estas mujeres lo saben y por eso usan el patriarcado cívico o gubernamental sustitutivo como respaldo. Esto también explica por qué las mujeres menores de 30 años tienen el mayor nivel de confianza en el gobierno federal. Para ellas puede que no sea perfecto, pero sigue siendo más confiable que Chad durmiendo en el sofá de su casa. Y si el gobierno no hace lo que quieren, entonces no pueden arriesgarse a que Chad las embarace, por eso algunas mujeres en TikTok están en huelga sexual porque ya no tienen el patriarcado sustitutivo en la forma del gran gobierno que quieren.
ACORTAR:
Cariño, si querías tocar mi cuerpo, debiste haber votado por ello.
Trento:
Por último, la idea de que algunas mujeres jóvenes tratan al gobierno como un sustituto del liderazgo patriarcal se puede ver en los colapsos absurdos que han estado teniendo en las redes sociales debido a que su forma preferida de gobierno fue derrotada en las elecciones. Mira, entiendo que te sientas mal porque una elección no te salga como esperabas, pero gritar, llorar y actuar histéricamente es algo que haces cuando tu marido o tu padre mueren, que es básicamente lo que les ha pasado a estas mujeres. Y aunque algunas de estas tonterías están impulsadas por instituciones liberales, parte de la repulsión femenina hacia el patriarcado genuino está causada por hombres que le dan mala fama. Entre ellos se incluyen los hombres de la manosfera que degradan a las mujeres con términos despectivos y hablan de las mujeres diciendo que solo sirven para tareas domésticas o sexuales, o estos hombres simplemente actúan de la forma más espeluznante posible. Como Nick Fuentes, que recientemente publicó en x, tu cuerpo es mi elección,
ACORTAR:
Echando más leña al fuego, publicaciones de provocadores que apoyan a Trump y que cuentan con un gran público masculino, como el nacionalista blanco Nick Fuentes, que dice: "Tu cuerpo, mi elección para siempre".
Trento:
Y para que quede claro, nada de esto justifica que él o ella acosen a Fuentes en su casa como lo hizo una mujer recientemente. Sé que Next Defender afirmará que solo está diciendo que a las mujeres no se les debería permitir abortar, un juego de palabras con mi cuerpo, mi elección, pero hay un millón de formas en las que podría haber dicho eso sin sonar como un violador. Este tipo de retórica solo alienta a las mujeres a redoblar sus alucinaciones al estilo de El cuento de la criada cuando un enfoque cristiano sabio seguiría. Colosenses cuatro, cinco y seis, compórtense sabiamente con los de afuera, aprovechando al máximo el tiempo, que su discurso sea siempre amable, sazonada con sal para que sepan cómo deben responder a todos. Y algunos hombres jóvenes tienen una visión tan hostil hacia las mujeres que entiendo por qué las mujeres tendrían miedo si escucharan a esos hombres repitiendo como loros los puntos de conversación de la manosfera. En 2014, Elliot Roger se embarcó en una ola de disparos y apuñalamientos matando a seis personas en represalia por el hecho de que las mujeres no estuvieran románticamente interesadas en él.
Temas similares estuvieron detrás de un tiroteo masivo en 2018 en un estudio de yoga en Florida y un ataque con camioneta en Toronto a principios de ese año, el conductor de la camioneta, Alex Manassian, de 25 años, escribió antes del ataque, la Rebelión Incel ya ha comenzado. El término incel se refiere a los hombres que afirman que son célibes involuntariamente, incapaces de salir y casarse con mujeres a pesar de que les gustaría hacerlo. Algunos de estos hombres culpan a las mujeres por esta situación y albergan malicia hacia ellas que en algunos casos puede volverse violenta o al menos respalda espeluznantemente la violencia, como se puede ver en las innumerables publicaciones en línea de incel que llaman a Elliot Roger el caballero supremo, incluso los defensores del patriarcado que reprenden con razón el odio y la violencia incel todavía hacen que las reglas familiares tradicionales sean desagradables cuando les imponen cargas innecesarias. Como decir que una esposa no puede salir de casa sin el permiso de su esposo. Si estas cosas son lo que algunas mujeres piensan que es el patriarcado, entonces entiendo por qué huyen de la idea lo más rápido posible y junto con el problema de la sociedad y la manosfera que pervierten la idea del liderazgo paternal, está el problema de que las mujeres son incapaces de encontrar hombres que estén listos para liderar.
Es cierto que algunas de estas mujeres buscan a estos hombres en los lugares equivocados, como las aplicaciones para ligar, o pasan por alto a estos buenos hombres a cambio de hombres atractivos que carecen de virtud, pero otras mujeres buscan genuinamente hombres que puedan liderar, pero esos hombres siguen siendo difíciles de encontrar incluso si se busca en los lugares adecuados. En algunos casos, los hombres que encuentran no son adecuados debido a las malas decisiones. Los propios hombres han tomado decisiones como consumir pornografía que deforma sus mentes y los programa para que no se relacionen con las mujeres o buscar distracciones como los videojuegos hasta tal punto que nunca hacen sacrificios que les permitan convertirse en proveedores competentes. Pero en otros casos, la sociedad ha abandonado a estos hombres. Los han llamado opresores y han dicho que ya tenían una ventaja injusta, así que ¿por qué deberíamos molestarnos en ayudarlos? A pesar de que ahora las mujeres superan en número a los hombres en la universidad y los hombres tienen más probabilidades de abandonar la fuerza laboral y los hombres también tienen más probabilidades de morir por violencia suicida y sobredosis de drogas.
Redeem Zoomer, que se casó recientemente, lo expresó bien en un artículo reciente. Los hombres jóvenes de hoy tienen muy pocas oportunidades de conseguir un trabajo o una esposa. Sin embargo, la sociedad tiene la audacia de seguir llamándolos opresores. Esto también explica por qué más hombres jóvenes se están volviendo conservadores. A diferencia de las mujeres jóvenes, estos hombres ven al gobierno como algo que no vela por sus mejores intereses o incluso trabaja en contra de ellos. Muchos de estos hombres también carecían de mentores en sus propias vidas, por lo que ahora recurren a sus propios sustitutos patriarcales. Personas como Jordan Peterson o se meterán en la manosfera y admirarán a elementos viles como Andrew Tate. Como hablé en un episodio anterior sobre la píldora roja, la manosfera promueve un pseudo patriarcado que equipara la hombría con la capacidad de comprar cosas, manipular a las mujeres y fornicar libremente con ellas. Esto ya es un hombre de paja de la masculinidad, por lo que ver a hombres inseguros tratar de copiarlo es un triste hombre de paja de un hombre de paja. Por ejemplo, aquí hay un video que Elliot Roger hizo antes de su ola de asesinatos donde expresa confusión sobre por qué a las mujeres no les gusta.
ACORTAR:
Hago todo lo que puedo para parecerte atractivo, me visto bien, soy sofisticado, soy magnífico. Tengo un coche bonito, un BMW. Bueno, es más bonito que el 90% de la gente de mi universidad. Soy educado. Soy el máximo caballero, y sin embargo, vosotras, chicas, nunca me dais una oportunidad.
Trento:
Roger está experimentando lo que yo llamo masculinidad de culto a la carga. Esto es lo que quiero decir. Durante la Segunda Guerra Mundial, los aliados en el Pacífico lanzaron suministros desde el aire a las islas de Melanesia, que también fueron compartidas con la población indígena. Después de la guerra, el lanzamiento de suministros se detuvo, pero los isleños creían que este cargamento era en realidad regalos de sus antepasados o de los dioses, y si simplemente imitaban a los soldados que transportaban carga haciendo cosas como construir rifles de madera, torres de aterrizaje falsas y realizar ejercicios de señalización, entonces el preciado cargamento sería devuelto. Por supuesto, estos nativos no comprenden que cosas como las pistas de aterrizaje no son la causa del cargamento. Son efectos asociados con la entrega de carga. Del mismo modo, los hombres que adoptan la masculinidad del culto a la carga piensan que si simplemente imitan las apariencias externas de los hombres exitosos, sus ropas bonitas, autos caros, su bravuconería, entonces obtendrán el cargamento. Esos hombres tienen mujeres hermosas, pero esos signos externos no son la causa de la atracción de las mujeres.
Son sólo señales de que estos hombres tienen rasgos que generan esos rasgos accesorios como la inteligencia, la confianza y el carisma. Por último, debo señalar que los hombres solteros, a pesar de una tendencia creciente a volverse más conservadores, todavía apoyan al gobierno grande mucho más que los hombres casados, posiblemente porque el gobierno sustituye el papel que estos hombres deberían desempeñar dentro de la familia y la sociedad. El gobierno más grande y las políticas liberales de aborto también permiten que estos hombres persigan una adolescencia prolongada en lugar de madurar en sus roles masculinos adecuados de ser esposo, padre y líder en la comunidad. Como se puede ver en este excelente video de Freedom Tunes,
ACORTAR:
Empieza a buscar trabajo o estamos acabados.
Estás siendo muy egoísta. Todos debemos cuidarnos unos a otros en nuestros momentos de necesidad.
Y ahora mismo necesito que me proveas, estoy embarazada, Eric.
Vaya, qué locura. Deberías abortar.
Trento:
Terminaré con mi analogía favorita para la relación entre marido y mujer que sirve como equilibrio entre las caricaturas liberales y de extrema derecha del liderazgo patriarcal. Consideremos la relación entre el piloto y el copiloto de un avión. Según la FAA, los pilotos y sus copilotos, también llamados primeros oficiales, no tienen la misma autoridad. Una regulación dice que el piloto al mando de una aeronave es directamente responsable y es la autoridad final en cuanto a la operación de esa aeronave. Un piloto tiene la última palabra cuando se trata de decisiones. Puede verse esto en la película Sully de 2016, que muestra cómo los pilotos del vuelo 1549 de US Airways aterrizaron con éxito su avión dañado en el río Hudson salvando a todos a bordo después de que un impacto de aves inutilizara sus motores. Sully y su copiloto Jeff usan habilidades de llamada para reafirmar quién está al mando de la aeronave,
ACORTAR:
El avión.
Trento:
El piloto mayor tiene la autoridad principal, pero el copiloto no es un simple adulador que solo hace lo que el piloto le dice que haga. En el pasado, se han producido varios accidentes aéreos porque el copiloto tenía demasiado miedo de hablar cuando el piloto estaba a punto de cometer un error fatal. Un nuevo entrenamiento en algo llamado Gestión de Recursos de la Tripulación ayuda a los pilotos a hablar cuando un piloto comete un error y los copilotos pueden incluso tomar los controles si es necesario para evitar un accidente. El copiloto también es totalmente capaz de volar el avión si el piloto está incapacitado. Del mismo modo, en mi matrimonio, Laura es mi copiloto. Si algo me pasara, confío plenamente en que ella puede volar el avión. Si perdemos ambos motores, puedo contar con ella para ayudarme a volar. Cuando las cosas se ponen difíciles, yo tomo la iniciativa. Pero si ella cree que estoy a punto de cometer un gran error y estrellar el avión, me lo hará saber, y confío en su sabiduría en estos asuntos.
Finalmente, Laura no tiene que preocuparse de que el gobierno proteja sus derechos reproductivos porque, en primer lugar, sabe que el asesinato está mal y, en segundo lugar, sabe que si se queda embarazada, no voy a ir a ninguna parte. Así que no tiene que buscar ningún sustituto paternal, especialmente el gobierno. Pero cuando la familia se ve socavada y los hombres y las mujeres se ven mutuamente como enemigos explotadores en una especie de juego, en lugar de como compañeros creados por Dios, esto le da poder al estado para usurpar el papel de la familia y, finalmente, terminar con el objetivo de los primeros socialistas como Karl Marx, que quería abolir la familia por completo. Es por eso que necesitamos evangelizar al mundo con la visión cristiana de la familia que rechaza las actitudes antifamiliares, ya sea de las mujeres obsesionadas con su carrera como jefas o de los hombres holgazanes como niños. El Papa León XIII habló de la familia, la Sociedad de la Casa de un Hombre, una sociedad muy pequeña, hay que admitirlo, pero, no obstante, una sociedad verdadera y más antigua que cualquier estado. En consecuencia, tiene derechos y deberes peculiares a sí misma, que son completamente independientes del estado. Para más información sobre este tema, recomiendo el libro de Scott Han, La Primera Sociedad, el Sacramento del Matrimonio y la Restauración del Orden Social. Muchas gracias por ver el video y espero que tengas un día lleno de bendiciones.