Solo audio:
En este episodio, Trent explica cómo algunos conservadores deben dejar de tratar a sus políticos e influyentes favoritos como oráculos infalibles.
Transcripción:
Trento:
En la década de 2010, los conservadores se burlaron con razón de lo que parecía una adoración idólatra de íconos liberales como Barack Obama o Ruth Bader Ginsburg, pero algunos conservadores han caído en la misma trampa de ofrecer adoración idólatra o adulación servil a personas como Donald Trump, y al hacerlo, algunos de ellos han abandonado sus valores cristianos en el proceso. El hecho de que liberales y conservadores caigan fácilmente en una adoración autoengañosa de héroes muestra que no se trata de un problema partidista, sino de un defecto de la condición humana. Existe una tendencia humana natural a querer confiar tanto en el líder del PAC que uno necesita defenderlo de todos los ataques. Si algo está mal con el líder, entonces tal vez todo lo que uno cree esté mal. No podemos tener eso ahora, pero esto puede llevar a una tendencia casi sectaria de dotar a los humanos de habilidades imposibles e infalibles, mientras que los Simpsons lo expresaron así.
ACORTAR:
Atención a todos.
Demos todos gracias al líder por este glorioso día.
El sistema
El líder es
Bien, el líder. El líder es genial. Entregamos nuestra voluntad a partir de ahora.
Trento:
Estado. Ahora bien, un líder puede tener una protección divina de infalibilidad. En algunos casos, los protestantes están de acuerdo en que cuando los apóstoles escribieron las escrituras, la enseñanza que dieron era infalible. Estaba divinamente protegida del error. Y los católicos creen que los sucesores de los apóstoles tienen una protección divina similar contra el error cuando definen de manera universal y solemne una cuestión teológica en un concilio ecuménico o cuando el Papa habla ex cathedra. Pero los obispos e incluso el Papa pueden cometer errores en otros contextos. A los católicos que se niegan a criticar al Papa se les llama los explicadores del Papa, pero irónicamente, muchos de sus críticos que tratan de encontrar alguna razón para criticar al Papa se desviven por explicar los errores y los males de los políticos o de los influyentes conservadores que adoran, especialmente de personas como el presidente Donald Trump. El salmista nos advierte: No confiéis en los príncipes, ni en un hijo de hombre en quien no hay ayuda. Cuando su aliento se va, vuelve a su tierra ese mismo día. Sus planes perecen. Pero en lugar de confiar en el consejo sensato, obtienes mercadería que dice cosas como que solo Dios y Trump pueden salvar nuestro país y estatuas doradas de Trump que harían sonrojar a Baal. Paula White, quien ahora dirige la oficina de fe de la Casa Blanca, dijo una vez esto:
ACORTAR:
Decirle no al presidente Trump sería decirle no a Dios y no lo haré.
Trento:
Hagan eso. Algunas personas incluso dicen que el hecho de que Trump haya sobrevivido a un complot de asesinato demostró que su presidencia fue designada por Dios o incluso tuvo un mandato divino. Aplausos, mi colega Joe Hess Meyer lo refuta en el enlace a continuación, y aquí están las presentadoras del podcast. Girls Gone Bible rezando por Trump y luego dicen esta oración por Trump:
ACORTAR:
Venga tu reino, Señor, hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo, en Estados Unidos como en el cielo, en la vida del presidente Donald Trump como en el cielo.
Trento:
Vale, lo entiendo. Tal vez le estén pidiendo a Dios que se haga su voluntad en todas partes, incluso en la vida del presidente Trump, pero sigue siendo muy raro cambiar el Padre Nuestro de esta manera para decir que también Girls gone Bible, están usando exactamente el mismo estilo de logotipo que la serie pornográfica Girls Gone Wild. Eso sería como si creara un podcast llamado Pray Boy que copiara directamente al conejito de Playboy y la semana pasada Donald Trump anunciara una orden ejecutiva que requeriría que el consejo de política interna encuentre formas de hacer que la fertilización in vitro o FIV sea más asequible. Esto se relaciona con una promesa que hizo de ampliar el acceso a la FIV en febrero del año pasado. Durante el ciclo de campaña, sospecho que esa promesa se hizo después de la reacción pública a un fallo de la Corte Suprema de Alabama que resultó en el cierre de instalaciones de FIV en todo el estado. Para obtener más información sobre eso, vea el enlace de mi episodio a continuación que publiqué en ese momento corrigiendo a Trump y otros conservadores que tenían puntos de vista incorrectos sobre la FIV.
Y si quieren un buen libro sobre este tema, les recomiendo a Stephanie Gray. Connors concibió a través de la ciencia, pensando con cuidado y compasión sobre la infertilidad y la FIV. Pero tras el anuncio de Trump, no faltaron los católicos que lo defendieron a pesar de su promoción de graves males porque eran grandes, lo siento, grandes fanáticos de Trump. Frank Pavone, quien anteriormente se desempeñó como asesor de la campaña de Trump en 2020, publicó esto en X después de que se anunciara la orden ejecutiva sobre la FIV. No piensen demasiado en lo que está haciendo el presidente Trump o por qué no comparte nuestra posición moral. Quiere ayudar a las familias a tener bebés porque cree que la vida es una hermosa bendición. Eso es todo. Prefiero eso a los enemigos demócratas de los bebés y la familia. Déjenme en paz. La FIV da como resultado que cientos de miles de seres humanos embrionarios sean asesinados deliberadamente o congelados indefinidamente.
Ojalá pudiéramos prohibirlo o, al menos, impedir legalmente que se creen embriones adicionales. Lamentablemente, si ni siquiera podemos conseguir que se apruebe una prohibición nacional del aborto a las 15 semanas, estamos muy lejos de poder prohibir la FIV. Nuestra mejor estrategia, como describí en el episodio anterior en el que critiqué a Trump cuando hizo originalmente esta promesa, es utilizar medios legales para permitir que la gente demande a los centros de FIV por mala gestión, lo que naturalmente llevaría a que esos centros cerraran. Pero incluso si no es políticamente factible prohibir la FIV, no es políticamente necesario pagar por ella cuando solo el 2% de los nacimientos dependen de esta tecnología. Por lo tanto, es justo condenar lo que Trump está haciendo aquí y utilizar esta condena reiterada para esperar que cambie de opinión sobre el asunto. Por supuesto, veo que Pavones señala un poco que es más fácil lograr que alguien como Trump escuche a los conservadores sobre cuestiones morales que lograr que alguien como Kamala Harris, que utiliza recorridos por centros de aborto como parte de su campaña de relaciones públicas, pero la negativa a condenar cualquiera de las acciones de Trump huele a algo que se parece a la adoración idólatra, que no ve ninguna mala acción presente o es una estrategia política aduladora que debe restar importancia a todas las malas acciones para mantenerse en los buenos ojos de la persona, pero los cristianos no deberían adular a los que están en el poder.
Deberíamos decir la verdad a quienes están en el poder. De hecho, la frase decir la verdad al poder, aunque a menudo la cooptan los liberales impíos, tiene su origen entre los cristianos, específicamente la Sociedad de Amigos, también conocidos como los cuáqueros que la usaron durante el movimiento por los derechos civiles. Por supuesto, los liberales hacen lo mismo: cuando mi enemigo ideológico hace algo malo, lo azoto con dureza por ello. Pero si mi aliado ideológico hace algo malo, adopto un enfoque más suave. Por ejemplo, otra gran historia reciente fue que la influencer conservadora Ashley Sinclair afirmó que había dado a luz a un niño cuyo padre es Elon Musk. Se dice que Musk tiene más de una docena de hijos con múltiples mujeres. Y aunque aprecio los avances tecnológicos que ha logrado Elon Musk, él no debería ser el modelo ético de nadie, el verdadero problema es que otros influencers conservadores felicitaron públicamente a St. Clair por el nacimiento de su bebé.
Ahora bien, por un lado, la concepción y el nacimiento de un bebé siempre es algo bueno. Es Dios quien decide cuándo llega a existir un bebé, no nosotros. Así que, incluso si un niño llega a existir mediante un acto de fornicación, adulterio, prostitución o fecundación in vitro, el niño sigue siendo hecho a imagen de Dios y Dios eligió bendecir a esta madre y al mundo entero con el nacimiento de este niño para que podamos felicitar a la madre y al padre de este niño por la bendición que Dios les dio. San Agustín lo expresó de esta manera: el hecho de que una ramera cometa fornicación es obra suya, el hecho de que tenga un hijo es obra de Dios. Después de todo, todos los seres humanos son creados por el único Dios creador, y no es sorprendente que Dios obre bien incluso en los pecados de hombres y mujeres. Por otro lado, felicitar públicamente a alguien puede parecer a la gente un respaldo al método malvado a través del cual llegó a existir el bebé.
Lily Phillips, que tuvo relaciones sexuales con cien hombres, y Bonnie Blue, que afirma haberlo hecho con mil hombres, ambas de las que hablé en un episodio anterior, afirman haber quedado embarazadas. Ahora se ha revelado que esas afirmaciones son engaños, pero si fueran auténticas, ¿las felicitarían esos mismos conservadores o, para dar otro ejemplo, muchos de estos mismos influencers se niegan a felicitar a Dave Rubin por conseguir hijos mediante FIV para criarlos con su pareja del mismo sexo? Es un punto que también mencioné en un episodio anterior, pero algunos de ellos felicitaron a la pareja, lo que demuestra aún más el escándalo que se crea con esos comentarios públicos. Uno de los argumentos prácticos contra la FIV es que no hay una manera de principios de permitir que la FIV siga siendo solo para parejas casadas que anhelan criar hijos a pesar de la infertilidad y no dárselo a personas que no están casadas o que tienen relaciones desordenadas.
Si crees que los niños no tienen derecho a nacer a través del acto matrimonial y que pueden nacer a través de la FIV y que los niños no tienen derecho a permanecer en el cuerpo de su madre durante el embarazo, entonces no tienes motivos para oponerte al siguiente escenario. Imagina que un tipo raro decide un día pedir un bebé por Internet. Paga decenas de miles de dólares para seleccionar al donante de óvulos adecuado. El donante de esperma adecuado lo envía a un laboratorio de FIV para crear embriones y luego elige a la mujer adecuada para alquilar su útero para el embarazo. Y una vez que nace el bebé, este aparece en su puerta a través de un servicio de entrega en dos días de Amazon y ha habido casos de hombres solteros raros que piden niños a través de madres sustitutas de formas como esta. Así que no es un escenario fantasioso. La gente siempre ha intentado hacer el mal diciendo que solo se limitará a unos pocos casos especiales y a ningún otro lugar.
En 1930, la Iglesia Anglicana rompió con 1900 años de tradición cristiana para respaldar la anticoncepción limitada para las parejas casadas en los EE. UU. Durante la década de 1960, muchas farmacias se negaron a vender anticonceptivos a personas solteras, lo que cambió cuando la Corte Suprema dictaminó en Eisenstadt v Bard que la anticoncepción no se puede negar a las personas solteras, y lo mismo ha sucedido con la FIV y los horrores de la gestación subrogada, por lo que los cristianos no pueden hacer que parezca que respaldamos estos males cuando nuestros aliados políticos participan en ellos. Ah, y no son solo los conservadores normie los que idolatran o le hacen la pelota a Donald Trump. Ese es el problema. Lo mismo sucede cuando personalidades de extrema derecha como Candace Owens o Nick Fuentes, cuyos seguidores más celosos a veces los tratan como infalibles. Oráculos que siempre tienen opiniones basadas en hechos. He visto a Nick Fuentes mientras sus seguidores se doblan como pretzels defendiendo sus opiniones absurdas, como su afirmación de que la serie pornográfica Juego de Tronos es increíble y El Señor de los Anillos es horrible.
ACORTAR:
Juego de tronos gana. No me importa si es Reddit, no me importa si es un montón de basura gay feminista de Reddit. Es genial. Y El Señor de los Anillos es sobre pequeños hobbits gays, pequeños hábitos repugnantes con sus pequeños pies asquerosos que viven en su estúpida aldea. Oh, bueno, estás hablando del poder de la amistad, la
Trento:
El poder de la amistad y la magia. Yo apoyo a los orcos. Estos influencers de extrema derecha tienen razón en algunas cosas, pero se convierte en una ilusión idólatra cuando sigues ciegamente todas sus opiniones. Por ejemplo, aprecio el trabajo de Candace Owen exponiendo Black Lives Matters, así como el documental tendencioso que convierte a un asesino, pero también he condenado las cosas extravagantes que dijo, como que la NASA está llena de adoradores de demonios o que no puede decir con seguridad que la Tierra es redonda.
ACORTAR:
Y escuchen, yo no soy una tierra plana. No soy una tierra redonda. En realidad, lo que soy es alguien que ha abandonado el culto a la ciencia.
Trento:
Una nueva afirmación que debo agregar a la lista es la de Candace Owens, que afirma que los dinosaurios son una conspiración moderna diseñada para destruir nuestra fe cristiana o, en sus palabras, que los dinosaurios son falsos y homosexuales. ¿No crees que los dinosaurios son reales?
ACORTAR:
Esta es la divertida. Esta es una de esas en las que soy como Gut. No estoy bromeando. Esta conversación ocurrió y fue muy divertida. Estaba caminando con Savannah, mi manager.
Gracias
Hacemos estos pequeños paseos nocturnos y yo simplemente la admiraba y pensaba, dinosaurios, eso parece bastante falso y gay. Ella es como Savannah de Tennessee. Ella dice, nunca he creído en los dinosaurios. Literalmente, todos piensan que hay una conspiración detrás de esto. Yo pensaba, así fue como empezó. Y yo pensaba, ¿qué? ¿En la Tierra estás? Yo pensaba, es gracioso porque la gente literalmente dice que no cree en Dios, pero luego les dice que los dinosaurios no son reales y se desmoronan. Yo pensaba, bueno, entonces están vagando por el planeta.
Trento:
Estos influencers de extrema derecha también se arrodillan para no molestar a sus aliados. Como cuando Candace Owens trató al pornógrafo y proxeneta Andrew Tate con guantes de seda al entrevistarlo, y aquí está Tate admitiendo haber prostituido a mujeres para pornografía en línea.
ACORTAR:
Creé un sistema que me permitió convencer a las chicas de que hicieran esto, me permitió mantener el control del cien por ciento de sus ingresos, me permitió asegurarme de que fueran efectivas. Es una industria súper competitiva. No pienses que es dinero fácil. Simplemente vas a poner a una chica frente a una cámara y se volverá rica de inmediato. No, es muy competitivo y es muy difícil. Aprendí todos los trucos y consejos necesarios para asegurarme de que una chica reciba su pago. Sé cómo asegurarme de que la chica no pueda escaparse. Una vez que le enseñas a una chica cómo hacer esto, tiene la capacidad de ganar dinero ilimitado desde casa. ¿Por qué te lo daría de todos modos? ¿Por qué no se escapa y se lo queda todo para ella?
Trento:
¿Una vez más? A veces aciertan. San Pablo citó a filósofos paganos, por lo que incluso aquellos que predican el error pueden tener opiniones correctas. El problema es cuando las personas se convierten en fanáticos irracionales de personas influyentes o políticos que no pueden ver cuando se equivocan o lo ven, pero quieren permanecer en las buenas gracias de la persona y, por lo tanto, realizan cantidades absurdas de control de daños para esa persona. Sin embargo, cuando leo comentarios en línea sobre mí, aprecio que muchos de ellos digan algo así. No estoy de acuerdo con Trent Horn en todo, o no estoy de acuerdo con Trent Horn en mucho, o incluso Trent Horn Tiene muchas opiniones al respecto, pero aun así aprecio y me he beneficiado de su trabajo en X, Y o Z. Eso es bueno. No quiero ser un gurú. No quiero ser un líder de algún movimiento que tenga seguidores.
Solo quiero presentar evidencia de Jesucristo y de la iglesia que él fundó, y ayudar a las personas a encontrar la vida eterna. Eso es todo. Si lo que presento te resulta útil, entonces apóyanos en @trenthornpodcast.com para que podamos seguir llegando a más personas. Conozco personas que nos apoyan que no son católicas ni siquiera cristianas, pero realmente aprecian cómo equipamos a las personas para defender con gracia una cosmovisión moral. Y está bien si hay posiciones personales que tomo con las que no estás de acuerdo o argumentos que presento que no te parecen convincentes. Ruego que apliques el mismo pensamiento crítico a mí y a todas las demás voces o personas influyentes en línea y que sigas este consejo de 5 Tesalonicenses 21:XNUMX: prueba todo, retén lo que es bueno. Gracias a todos por ver el podcast y espero que tengas un día muy bendecido.