Solo audio:
En este episodio, Trent desmonta una conspiración sobre Jesús que incluso los ateos más extremistas rechazan.
Transcripción:
Trento:
Hay teorías conspirativas raras y otras muy locas. Hoy vamos a refutar una de esas teorías sobre Jesús que incluso los académicos ateos marginales consideran una locura. Pero los documentales que apoyan esta teoría tienen más de un millón de visitas en YouTube, por lo que se considera una fruta al alcance de la mano extremadamente popular para refutar, es decir, la afirmación de que Jesucristo nunca existió porque fue inventado por el Imperio Romano. El libro principal que vende esta teoría es José a voluntad, el Mesías de César, la conspiración romana para inventar a Jesús según el cristianismo a voluntad fue inventada por el emperador Tito en algún momento después de la revuelta judía que tuvo lugar entre el 66 y el 73 d. C. Jesús fue inventado para promover un Mesías judío pacífico y pro-mujer que reprimiría más revueltas contra Roma. Para lograr este objetivo, los romanos hicieron que Flavio Josefo, un ex luchador por la libertad judío que desertó y se convirtió en asesor de Tito, creara lo que ahora conocemos como el Nuevo Testamento. Hay muchos errores en este argumento, así que repasemos las partes clave del documental que intentan respaldarlo.
ACORTAR:
Es durante este período que una nueva literatura entra en la historia que describe una actitud pacífica, la predicación de la otra mejilla de un Mesías judío llamado Jesucristo. Pero si los Flavios escribieron los evangelios, ¿cómo podría una familia romana saber cómo escribir literatura judía que se refiera a la profecía judía? La respuesta está en las colaboraciones de los Flavios con una serie de intelectuales judíos, comenzando con su propio historiador de la corte, Josefo.
Trento:
No, Josefo no escribió los evangelios. Se nota que fueron escritos por diferentes autores. Marcos no lo es. Lucas no es Juan ni Mateo, etcétera, y Marcos escribió antes de que el templo fuera destruido. Pero incluso si fuera imposible, Josefo sí escribió los evangelios, eso todavía no explica la historia de Jesús porque el documental nunca menciona los escritos de San Pablo. Pablo dice que vio al Señor resucitado y que conocía a Pedro, a los otros apóstoles y a Santiago, uno de los parientes del Señor. Si Jesucristo nunca existió, entonces ¿quiénes eran estas personas? Incluso los miticistas de Jesús como Richard Carrier están de acuerdo. Pablo existió y otros escépticos están de acuerdo con el consenso histórico sobre San Pablo.
ACORTAR:
En casi 2000 años de intenso escrutinio académico, siete de estas 13 cartas han resistido y han emergido prácticamente por unanimidad como todas del mismo autor, a quien los historiadores identifican pragmáticamente como el apóstol Pablo. Estas cartas, llamadas indiscutibles, son Romanos, primera y segunda epístolas a los Corintios, Gálatas, Filipenses, primera epístola a los Tesalonicenses y Filemón.
Trento:
De modo que, si bien los estudiosos no están de acuerdo sobre algunas de las cartas de San Pablo, sí están de acuerdo en que las cartas más importantes fueron escritas por él y que conocía a los apóstoles. El documental simplemente ignora este enorme problema con su tesis de que Jesús fue inventado por el imperio romano.
ACORTAR:
Así que el complot romano para inventar el cristianismo es tan inteligente si se piensa en ello a través del Papa, que es el representante de Dios en la tierra, que ya no necesitaban costosos ejércitos permanentes, guerras y castigos a los campesinos desobedientes. Podían gobernar a sus súbditos a través de la religión.
Trento:
Bien, los romanos crearon el cristianismo en el primer siglo para poder gobernar mejor a sus súbditos. Pero si eso es verdad, ¿por qué mataban a personas por pertenecer a la religión a la que querían que pertenecieran? ¿Como las persecuciones que tuvieron lugar bajo el emperador Nerón? En la carta del emperador Trajano al gobernador romano Plinio el Joven, escrita alrededor del año 12, no dice nada sobre esta conspiración ni sobre que el cristianismo fuera algo inventado por el imperio romano. En cambio, escribe lo siguiente: “No se debe buscar a estas personas, pero si se las acusa y condena, se las debe castigar. Pero con esta advertencia de que quien se niegue a sí mismo como cristiano y deje en claro que no lo es suplicando a nuestros dioses, aunque lo haya sido anteriormente, tal vez se le permita el perdón si se arrepiente”. Así que la única razón por la que la literatura cristiana existió durante este período de tiempo fue porque el gobierno romano permitió que existiera como parte de una gran conspiración.
Esto me recuerda al episodio de South Park, que decía que la teoría de la conspiración definitiva sobre los nueve 11 era que el gobierno creó todas las nueve 11 teorías de la conspiración para hacer creer a la gente que el gobierno tenía el control de todo. Sin embargo, como señala Dirk Roman en su libro de artículos, la quema es Gestión de conflictos en el Imperio romano La quema de libros en el período imperial temprano era poco común, generalmente despreciada e ineficiente. El Nuevo Testamento no adopta una posición abiertamente anti-mujer, y esto no se debe a que haya sido creado por Roma. Jesús y sus seguidores simplemente trabajaron dentro del gobierno romano para cambiar la sociedad desde dentro. Pero el mayor error que cometen muchas teorías de la conspiración sobre el cristianismo es la suposición de que el cristianismo solo surgió a través de la gente que leía la Biblia. Como señalé en un episodio anterior sobre un argumento descuidado a favor de la Sola scriptura, la forma principal en que la gente aprendió sobre el cristianismo en la iglesia primitiva fue a través de la predicación de la tradición oral y la obediencia a los sacerdotes y obispos de su iglesia local.
Durante este período, los documentos del Nuevo Testamento tenían autoridad, pero no habían alcanzado el nivel de estima que se les daba a las escrituras del Antiguo Testamento, razón por la cual los primeros padres apostólicos no solían citarlos como escrituras. En cambio, tenemos a personas como Ignacio de Antioquía y Clemente de Roma que ordenaban a los cristianos que siguieran a sus obispos y ancianos. Así que para que el cristianismo fuera una invención romana, el gobierno romano tendría que haber reclutado a un número incalculable de personas para que fingieran ser cristianos e iniciaran este mito y luego estuvieran dispuestos a morir por él en las persecuciones venideras. Yo lo considero poco probable, por decir lo menos.
ACORTAR:
Además, nunca se había descubierto ninguna evidencia arqueológica de Jesucristo.
Trento:
¿Y qué? No hay evidencia arqueológica del 99.9% de las personas que han vivido y, sin embargo, vivieron. La falta de evidencia arqueológica es preocupante si estamos hablando de algo como la supuesta existencia de grandes civilizaciones en el nuevo mundo como se describe en el Libro de Mormón, pero esto es típico de individuos individuales que no fueron gobernantes famosos. Ni siquiera había evidencia arqueológica de Poncio Pilato hasta que se descubrió la Piedra Piloto, que lleva su nombre, en César Marítima en 1961. A continuación, el documento afirma que Jesús simplemente fue copiado de temas judíos y paganos anteriores.
ACORTAR:
Gran parte de la ética del cristianismo ya existía antes del cristianismo: haz a los demás lo que quieras que te hagan a ti. De hecho, se encuentra en el Antiguo Testamento. Jesús no lo inventó.
Trento:
Eso es verdad. Levítico 1918 dice: No te vengarás ni guardarás rencor a ninguno de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo. Yo soy el Señor. Pero la enseñanza de Jesús cumplió la ley del Antiguo Testamento al ampliar la definición de prójimo para incluir a cada ser humano, porque Dios ama y quiere salvar a cada ser humano. Por eso la parábola del buen samaritano fue una enseñanza tan poderosa. El prójimo era el hombre que amaba a su prójimo. La sublime belleza de esta historia destroza la idea. Algún propagandista romano escribió los evangelios y encaja perfectamente con la idea de que esto es simplemente la sabiduría divina encarnada. Además, quiero señalar un doble rasero en la erudición hipercrítica. Si Jesús dice algo en los evangelios que suena judío, debe haber sido tomado del Antiguo Testamento, pero si Jesús dice algo que suena cristiano, entonces la iglesia primitiva debe haber puesto esas palabras en boca de Jesús, y si no suena como el Antiguo Testamento o la iglesia primitiva, entonces debe ser una copia pagana. Este es otro ejemplo de que "si gano, tú pierdes".
ACORTAR:
Si nos fijamos en los elementos que encontramos en los mitos de las escuelas de misterios paganos, encontramos la historia de un hijo de Dios que muere y resucita, que nace de una virgen, tiene 12 discípulos, convierte el agua en vino en una boda, trae una nueva religión de amor, es acusado de herejía o de provocación por las autoridades, es condenado a muerte a veces por crucifixión, y luego, si quieres comulgar con el hombre Dios, tomas pan y vino y entonces puedes llegar a la vida eterna.
Trento:
Así que este es básicamente el argumento del espíritu de la época de que la historia de Jesús fue robada del paganismo. Ya lo he desacreditado en un episodio anterior en Zeitgeist, que muestra que muchos de estos paralelismos son triviales o el Dios pagano en realidad no hizo lo que Jesús hizo, o fueron los paganos quienes robaron elementos del cristianismo siglos después. Así que vea ese episodio si quiere obtener la refutación completa. Diré que estoy realmente divertido. Timothy Frecker está en este documental porque coescribió un libro terrible sobre el tema llamado Los misterios de Jesús, que presenta un amuleto en la portada llamado el Amuleto de Orfeo que él y su coautor afirman que es una imagen de la antigüedad tardía de una deidad pagana que fue crucificada al igual que Jesús. Los hombres escriben mientras las últimas piezas del rompecabezas caían en su lugar, nos encontramos con una pequeña imagen escondida en los apéndices de un viejo libro académico.
Se trataba de un dibujo de un amuleto del siglo III d. C. que hemos utilizado como portada de este libro. Muestra una figura crucificada que la mayoría de la gente reconocería inmediatamente como Jesús. Sin embargo, las palabras griegas que dan nombre a la figura son Orfeo BCUs, uno de los seudónimos de Osiris dionisis. El descubrimiento casual de este amuleto nos hizo sentir como si el propio universo nos estuviera animando a hacer públicos nuestros hallazgos. Sin embargo, James Hanna, autor de Los filósofos de Dios, cómo el mundo medieval sentó las bases de la ciencia moderna, fue al material original del antiguo libro que citan estos autores y proporciona pruebas de que el amuleto es falso. También se puede ver esto porque la figura tiene las piernas dobladas, populares en las representaciones medievales de la crucifixión, no las piernas rectas que eran populares en las representaciones antiguas. Richard Carrier, que recuerda, ni siquiera cree que Jesús existió, incluso dice que los misterios de Jesús enfermarán tu mente con falsedades desenfrenadas y sin fuentes y te desinformarán por completo sobre el mundo antiguo y la religión antigua.
ACORTAR:
El último punto de conexión entre la familia Flavia y el cristianismo es que en el siglo IV, Flavio Constantino hizo del cristianismo la religión estatal de Roma.
Trento:
Cuando se oye a un supuesto académico o experto en el cristianismo decir que el emperador Constantino convirtió el cristianismo en la religión oficial del Imperio Romano, es señal de que no es nada experto en la fe. Esto se debe a que Constantino sólo concedió tolerancia al cristianismo en el Imperio Romano de Occidente mediante el edicto de Milán en el año 13, y el cristianismo no se convirtió en la religión del imperio hasta el edicto del emperador Teodosio de Tesalónica en el año 80. A continuación, Atwell afirma que uno de los primeros papas de Roma, Clemente, en realidad pertenecía a la familia romana Flavia.
ACORTAR:
La familia Flavia está relacionada con el cristianismo primitivo de varias maneras inusuales. Muchos miembros de la familia fueron registrados como algunos de los primeros santos católicos romanos. Entre ellos se encuentra Flavia do Mattila, que es la hermana de Tito o su sobrina, y hay una inscripción en honor a Flavia por donar el terreno que se convirtió en la primera catacumba cristiana y Flavia do. Mattila fue el primer santo cristiano. Su hijo Clemente está registrado como el primer papa católico romano después del apóstol Simón.
Trento:
Hubo algunos conversos al cristianismo entre la élite romana, pero eso no prueba que la élite romana inventara el cristianismo. Pero el error más flagrante es que Clemente de Roma no es hijo de Flavia. Dooma Poco se sabe sobre su vida, excepto que fue el cuarto papa, no el sucesor inmediato de Pedro, que se llamaba Pedro, no Simón en ese momento. Las leyendas posteriores dan a sus padres los nombres de Palestina y Maceda. La enciclopedia católica da una explicación que probablemente explica el desliz de Will y confundió a Clements a mediados del siglo XIX, era costumbre identificar al papa Clemente de Roma con la consola de 19 T Flavius Clemens, quien agregaré que era el esposo de Dooma till, no su hijo que fue martirizado por su primo hermano, el emperador Domiciano al final de su barco de consola. Pero los antiguos nunca sugieren esto, y se dice que el papa vivió hasta el reinado de Trajano.
Es poco probable que fuera miembro de la familia imperial, debido al uso continuo del Antiguo Testamento en su epístola. En primer lugar, Clemente le ha sugerido a Lightfoot, Nestlé y otros que era de origen judío. Finalmente, llegamos a la parte del documental que afirma revelar los códigos secretos que Josefo dejó en los Evangelios para demostrar que los escribió y que las historias son en realidad alegorías sobre el control romano del Imperio. Según el libro de At Will, lo que parece haber eludido a muchos eruditos es que la secuencia de eventos y lugares del ministerio de Jesús son más o menos los mismos que la secuencia de eventos y lugares de la campaña militar del emperador Tito Flavio como lo describe Josefo. Esta es una evidencia clara de un patrón construido deliberadamente. Entonces, ¿cómo los eruditos modernos pasaron por alto todo esto? At Will escribe lo siguiente: muchos de los paralelos son conceptuales o poéticos, por lo que no todos son inmediatamente obvios. Después de todo, los autores no querían que el creyente promedio viera lo que estaban haciendo, pero sí querían que el lector atento lo viera. Un romano culto perteneciente a la clase dirigente probablemente habría reconocido el juego literario que se estaba jugando. Los césares romanos nos legaron una especie de literatura de rompecabezas que debía ser resuelta por las generaciones futuras, y la solución a ese rompecabezas es que nosotros inventamos a Jesucristo y estamos orgullosos de ello. Atwell ofrece muchos supuestos paralelismos o códigos secretos, pero aquí hay uno típico absolutamente absurdo.
ACORTAR:
Jesús llega al Mar de Galilea al comienzo de su ministerio. Reúne a sus discípulos y les dice: No tengan miedo. Seguidme y sed pescadores de hombres. En el evangelio de Lucas, Jesús dice: pescadores de hombres. Tito llega al mismo lugar, al Mar de Galilea. Reúne a sus tropas, a sus discípulos, y les dice: No tengan miedo. Y luego los guía. Lo siguen y atacan a un grupo de rebeldes judíos. Hunden los barcos judíos. Los judíos intentan nadar para ponerse a salvo, y los romanos usan sus lanzas para atraparlos. Se convierten en pescadores de hombres.
Trento:
Lo has oído bien, cuando Will dice que cuando Jesús llama a los discípulos a ser pescadores de hombres, se trata de un código secreto escrito por los autores romanos de los Evangelios relacionado con una escena de la historia de Josefo sobre la guerra judía contra Roma, que tuvo lugar poco antes de la destrucción del templo entre 80 y 66. En concreto, se trata de una escena que describe cómo las tropas del emperador Tito mataban a los judíos que se les escapaban en el mar de Galilea cortándoles las manos o la cabeza y disparándoles dardos o flechas. Cuando Will dice que Jesús ha llamado a convertirse en pescador de hombres, se hace referencia a cuando los romanos atraparon a los judíos como peces en la batalla del lago Tiberio. Ahora bien, este es un caso de lo que el erudito bíblico Samuel Sandel llamó manía de los paralelos, encontrar paralelos donde en realidad no existen. También es un ejemplo de la importancia de seguir este antiguo proverbio.
Cuando oyes el ruido de los cascos, piensa en caballos antes que en unicornios. Si algo suena como una historia simple sin un significado oculto loco, entonces probablemente lo sea, a menos que la evidencia sugiera lo contrario. Y realmente una buena evidencia, diría yo. E incluso los eruditos que creen que Jesús nunca existió, incluso ellos piensan que el argumento de Atwell es terrible. Robert Price, uno de los únicos eruditos en el mundo con un doctorado en estudios del Nuevo Testamento que también niega que Jesús existió, simpatiza con Atwell, pero escribe: “Uno odia ser tan severo en el análisis de la obra de un pensador innovador que nos da el regalo de una lectura fresca de un texto familiar, pero en el presente caso, es difícil de eufemizar. La lectura que se da aquí es simplemente ridícula, ridícula de hecho porque la tesis de Atwell es correcta. Entonces no solo Jesús nunca existió, tampoco lo hicieron Peter James o Paul. De hecho, no habría habido cristianos en absoluto antes de la destrucción del templo en 80-70”.
Pero sabemos que esto no es verdad porque el historiador romano TAUs registra en sus anales que el emperador Nerón culpó del gran incendio en Roma que tuvo lugar tres años antes de la revuelta judía a un grupo llamado cristianos. Incluso si TAUs estuviera involucrado en el acto, ¿cómo podrían los romanos haber inventado la existencia de iglesias como las de Corinto o Tesalónica que se suponía que habían existido? Según el Libro de los Hechos, durante décadas antes de la revuelta judía, cuando los primeros judíos que se unieron a la Iglesia Cristiana se dieron cuenta de que algo no estaba del todo bien con un movimiento que literalmente surgió de la noche a la mañana y que se suponía que había existido durante décadas. Finalmente, el autor de 1 Corintios admite que la cruz de un Mesías moribundo representó una piedra de tropiezo para los judíos. Ahora bien, Pablo, el verdadero autor de 1 Corintios, simplemente tuvo que aceptar ese hecho y predicarlo porque la crucifixión de Jesús realmente sucedió.
Sin embargo, si toda la historia fue inventada para atraer a los judíos y hacerlos creer en Jesús, entonces ¿por qué crear un falso Mesías cuya muerte sería tan única e inesperada, que sería rechazada por la élite judía y, en cambio, sería aceptada principalmente por los gentiles, que ni siquiera eran parte de la conspiración para empezar? ¿Por qué crear muchos otros evangelios apócrifos contradictorios como el Evangelio de Tomás que compiten con su religión falsa que espera que la iglesia futura no considere canónica? Nada de esto tiene sentido, por eso Richard Carrier escribe: Le di una oportunidad justa, pero a voluntad nunca tiene ejemplos defendibles, rara vez sabe de qué está hablando, se equivoca mucho, inventa cosas, nunca admite un error y, en general, en mi experiencia, es un fanático delirante y frustrante. Entonces, incluso una erudición marginal rechaza su punto de vista. ¿A quién puede acudir? Por cierto, si quieres aprender más sobre cómo defender a Jesús contra conspiraciones similares, así como objeciones más sustanciales, consulta mi libro Fakefeit Christ, finding The Real Jesus Among the Imposters (El Cristo falso: cómo encontrar al verdadero Jesús entre los impostores), cuyo enlace encontrarás en la descripción que aparece a continuación. Muchas gracias a todos por ver el libro y espero que tengas un día lleno de bendiciones.