Solo audio:
En este episodio, Trent explica por qué cualquier persona de buena voluntad debería apoyar la prohibición de un método común de "planificación familiar".
Para apoyar este canal: https://www.patreon.com/counseloftrent
[NUEVO] Mercancía del Consejo de Trento: https://shop.catholic.com/apologists-alley/trent-horn-resources/
¡No olvides mantenerte al día con nuestras redes sociales!
https://www.tiktok.com/@counseloftrent
https://www.twitter.com/counseloftrent
https://www.instagram.com/counseloftrentpodcast
Trent Horn (00:00):
¿Qué pasaría si descubrieras que tu vecino está vendiendo a su bebé a un completo desconocido? Probablemente llamarías a la policía, ¿verdad? Pues bien, cada año, miles de bebés son vendidos a desconocidos en Estados Unidos y decenas de miles en todo el mundo bajo el pretexto de la gestación subrogada comercial, pagando a una mujer para que lleve un embrión a término y dé a luz a ese niño. Y en muchos casos, después del nacimiento, el bebé es entregado a alguien que no tiene ningún parentesco biológico con él y que simplemente recibe un pago por tenerlo. El tema se viralizó el mes pasado con un video que mostraba al cantante gay de música country Shane McElany y a su supuesto esposo diciéndole a su hijo que lloraba y que decía "Mamá", que no hay mamá porque el niño nació mediante gestación subrogada de dos hombres.
Shane McElany (00:38):
No hay mamá.
Shane McElany (00:41):
Lo siento mucho. Tu padre ha fallecido. Tienes dos opciones. No tienes madre.
Trent Horn (00:52):
Mucha gente se indignó por esto y me alegra ver que la situación está cambiando, porque hace cuatro años, muchos conservadores prominentes felicitaron al autodenominado conservador Dave Rubin por usar mujeres como madres sustitutas para darle gemelos a él y a su pareja del mismo sexo. Y solo unas pocas personas, como Ali Beth Stuckey y yo, lo condenamos públicamente. Rubin también borró convenientemente su publicación anterior, donde celebraba la gestación subrogada. Así que en el episodio de hoy, argumentaré por qué deberíamos prohibir la gestación subrogada. Y también argumentaré que deberían suscribirse para ayudar a que nuestro canal crezca y apoyarnos en Trenthornpodcast.com para que el canal siga siendo gratuito y podamos crear todo este excelente contenido. En serio, si nuestro contenido les ha sido útil, por favor, visiten trenthornpodcast.com y hagan una pequeña donación para que podamos ayudar a otras personas también.
(01:42):
Permítanme aclarar algunos puntos preliminares. Primero, quiero dejar claro que no estoy condenando a quienes nacen por gestación subrogada. Algunos podrían decirme: "Si la gente como tú se saliera con la suya, yo no existiría". Podemos valorar la vida y, al mismo tiempo, condenar los delitos contra ella. Por ejemplo, algunos niños son presentados falsamente como huérfanos en países extranjeros y luego adoptados por parejas estadounidenses. Podemos valorar la vida y las familias que estos niños tienen ahora, sin saber nada del delito de secuestro que implicó su adopción, y a la vez afirmar que un sistema como este debería ser ilegal. Segundo, me enfurece la manipulación psicológica en torno al vídeo de la palabra "mamá" que mostré antes. Algunos dirán que los bebés no saben lo que significa la palabra "mamá" porque no hablan inglés. Así que el vídeo no es para tanto. Pero la cuestión es que los bebés expresan el deseo humano universal de tener una madre a través de la palabra "mamá", aunque no sepan lo que significa.
(02:41):
Por ejemplo, cada idioma del mundo tiene una palabra para agua, pero todas son diferentes entre sí. Pero cada idioma también tiene una palabra para madre, y casi todas incluyen la letra M y tienen un sonido de "mamá". Esto probablemente se deba a que los sonidos de "mamá" son los más fáciles de pronunciar para los bebés, y están dirigidos a la persona encargada de sustentar la vida del niño, su madre. Por lo tanto, deberíamos prohibir las prácticas diseñadas para destruir ese vínculo sagrado entre madre e hijo. Y en tercer lugar, quiero dejar claro que no estoy condenando la adopción en general. La adopción implica a un niño que ya existe y todo lo que hagamos por ese niño debe ser en su mejor interés. La gestación subrogada, por otro lado, crea un niño con la intención de separarlo de uno o ambos de sus padres biológicos. En el escenario menos dañino, pero aun así perjudicial, un matrimonio podría usar a otra mujer para dar a luz a un embrión creado a partir de su esperma y óvulo.
(03:37):
En este caso, el niño queda bajo la custodia de sus padres legítimos, pero pasa los primeros meses de su vida creando un vínculo materno con una mujer que no es su madre biológica. En los casos más perjudiciales, el niño se crea mediante fertilización in vitro con óvulos, esperma o ambos de donantes. El niño nace entonces mediante gestación subrogada y es criado por una pareja en la que solo uno de los miembros es el progenitor biológico. En algunos casos, ninguno de los dos tiene parentesco con el niño. Y ahora, personas solteras, incluso hombres solteros, han recurrido a donantes para crear y obtener la custodia de niños sin parentesco. Esto es tan ilegal como simplemente acercarse a una pareja y pagarles por su bebé. El Convenio de La Haya sobre la Adopción Internacional, firmado por más de 100 países, busca garantizar que «las adopciones internacionales se realicen en el interés superior del niño y con respeto a sus derechos fundamentales, y para prevenir el secuestro, la venta o el tráfico de niños». La mayoría de las agencias de adopción son muy estrictas en cuanto a que las tarifas de adopción solo pueden cubrir los gastos de las madres biológicas y no pueden utilizarse como ingresos, pero las madres sustitutas comerciales hacen básicamente lo mismo que las madres biológicas, pero pueden cobrar decenas de miles de dólares por ello.
(04:49):
Por eso, muchos países como Canadá, el Reino Unido, Australia e India prohíben la gestación subrogada comercial. Reconocen que es una forma de explotar a los pobres, del mismo modo que permitir que las personas vendan sus órganos termina explotándolos. En ambos casos, se toman decisiones permanentes sobre el propio cuerpo que una persona rica consideraría que no valen la pena, pero que una persona pobre puede ser obligada a tolerar. La explotación de las mujeres también se observa en los contratos de gestación subrogada, donde quienes compran al bebé pueden cambiar de opinión y exigir legalmente que se le practique un aborto. A estas personas, que probablemente se autodenominan pro-elección, no les importa si la madre de facto del niño, la gestante subrogada, decide no abortar. A una mujer, los supuestos padres comitentes en su caso de gestación subrogada le dijeron que, como al niño le faltaban dos dedos, tendría que abortar, lo cual hizo para evitar una demanda.
(05:44):
La mayoría de los contratos de gestación subrogada incluyen cláusulas que establecen que los padres compradores tienen la última palabra sobre cuándo se puede realizar un aborto. Según surrogate.com, "si una gestante subrogada decide continuar con el embarazo en contra de los términos del contrato, podría hacerse responsable de los gastos médicos derivados del embarazo a partir de ese momento". Si una mujer está dispuesta a someterse a algo tan drástico como un embarazo por unos 60,000 dólares, probablemente no tenga una situación económica desahogada. Por lo tanto, no está dispuesta o no puede pagar los gastos médicos por sí misma, lo que lleva a que muchas mujeres sean coaccionadas para abortar. Para proteger a las mujeres de la explotación, podemos argumentar fácilmente por qué Estados Unidos debería prohibir la gestación subrogada comercial, que ya está prohibida en Luisiana y Nebraska, al igual que en casi una docena de otros países, muchos de los cuales son políticamente más liberales que Estados Unidos.
(06:36):
Y muchos países de Europa también prohíben la llamada gestación subrogada altruista, en la que la mujer que alquila su vientre no obtiene beneficios ni utiliza un contrato comercial. Este tipo de gestación subrogada suele ser realizada por un familiar, lo que también crea dilemas éticos como tener hijos con los padres o los hermanos, como señala Dave Rubin.
Dave Rubin (06:56):
Pensamos que podríamos usar algunos óvulos de mi hermana, que ya es madre y está embarazada de su tercer hijo. Podríamos usar sus óvulos y luego el esperma de David, y así tendríamos dos hijos. Después de un año entero debatiendo el tema, surgieron muchas cuestiones éticas y morales, y mi hermana se convertiría entonces en la madre biológica de mis hijos. En fin, teníamos que afrontar todo tipo de situaciones.
Trent Horn (07:21):
Por eso, cuando se prohíbe la gestación subrogada comercial, la mayoría de los casos desaparecen, ya que los familiares cercanos no quieren participar en este tipo de altruismo y los desconocidos suelen exigir una compensación económica. Pero incluso si lo hacen gratis, existen buenas razones para prohibir incluso este tipo de gestación subrogada. En primer lugar, generalmente implica la creación de múltiples embriones humanos y la muerte intencionada de algunos de ellos para que otros tengan una mayor probabilidad de sobrevivir, pero los embriones humanos son seres humanos. Tú y yo fuimos embriones alguna vez. Así que no sorprende que alguien como Dave Rubin apoye la fertilización in vitro y la gestación subrogada, ya que no considera que la muerte de los no nacidos sea un problema grave.
Dave Rubin (08:00):
También diría que es muy lamentable que el aborto sea un tema tan controvertido para todos, ya que, obviamente, en la mayoría de los casos se trata de una decisión personal y privada. Y luego está la cuestión de dónde el Estado debe proteger la vida.
Trent Horn (08:12):
Pero los embriones humanos no son personas potenciales. Son seres con un gran potencial que terminan siendo tratados como objetos desechables, como se puede ver en este vídeo de un hombre que habla sobre la adquisición de estos embriones para él y su pareja.
Hombre de gestación subrogada (08:27):
En resumen, estamos muy contentos de haber decidido comprar la mayor cantidad de óvulos congelados posible, 40 en total, ya que esto nos deja con 10 embriones para dos bebés. Nos han dicho que la mayoría de los embarazos requieren de dos a tres transferencias. Ya hemos decidido qué embrión de cada lado queremos transferir a nuestras dos madres subrogadas. Les mantendremos informados sobre las transferencias y sobre si estamos embarazadas o no, y seguiremos siendo transparentes sobre cuántas transferencias son necesarias. Pero no vamos a revelar el sexo de los bebés hasta que el embarazo sea oficial, como harían cualquier otra pareja que espera un bebé.
Trent Horn (08:58):
No estás embarazada. Ninguno de los dos está embarazado. Son dos tipos que compran bebés y contratan mujeres para que hagan todo el trabajo del embarazo mientras luego hacen un juego de rol en vivo, fingiendo que dieron a luz acostados en una cama de hospital para las fotos. Ni siquiera puedo entender que un matrimonio real use la frase "Estamos embarazados", porque el marido cuida de su esposa durante los nueve meses, pero honestamente, probablemente deberíamos deshacernos de ese lenguaje porque solo las mujeres pueden estar embarazadas. Solo las mujeres pueden dar a luz. No estoy diciendo que debamos volver a los viejos estándares de que los hombres simplemente estuvieran en una sala de espera del hospital durante el parto, pero se podría argumentar a favor de ello.
Antiguo programa educativo de televisión (09:36):
Para ellas, la rutina de maternidad es bastante simple. Primero, esperas. Segundo, esperas pacientemente o lo aparentas, y lo más importante, no estorbes.
Trent Horn (09:46):
La segunda razón por la que esto debería ser ilegal es que todas las formas de gestación subrogada privan a los niños del derecho a ser concebidos en el acto conyugal y a crecer en el cuerpo de sus verdaderas madres. Consideremos este pasaje del catecismo de la Iglesia Católica: «Un niño no es algo que se le deba a alguien, sino un don. El don supremo del matrimonio es una persona humana. Un niño no puede ser considerado una propiedad, idea a la que conduciría un supuesto derecho sobre él. En este ámbito, solo el niño posee derechos genuinos: el derecho a ser fruto del acto específico del amor conyugal de sus padres y el derecho a ser respetado como persona desde el momento de su concepción. Nadie tiene derecho a un niño porque nadie tiene derecho a otra persona. Eso es lo que llamamos esclavitud».
(10:31):
Lo único que se tiene es el derecho a contraer matrimonio y, posteriormente, el derecho a contraer matrimonio, del cual puede o no nacer un hijo. Si nace un hijo, los padres tienen el derecho presunto a cuidarlo, a menos que se descubra evidencia de que no son aptos o son abusivos. En cambio, los padres que desean adoptar un niño deben demostrar su idoneidad antes de poder hacerlo, por lo que deben someterse a estudios del hogar. Sin embargo, al redefinir legalmente el matrimonio para incluir a las parejas del mismo sexo, esto ha implicado que estas parejas también tengan el mismo derecho a intentar tener un hijo, lo que siempre implica comprar un niño a otra persona, ya que su relación no es realmente un matrimonio. Incluso los hombres que son delincuentes sexuales, a quienes normalmente no se les permitiría adoptar niños, pueden comprar niños de esta manera, práctica que la representante Nancy Mace ha intentado prohibir mediante la Ley de Protección de la Infancia y la Subrogación, y es necesario protegerlos.
(11:26):
Como pueden ver en este artículo de Newsweek, que enlazaré en la descripción a continuación, titulado "La gestación subrogada con fines de lucro deshumaniza a las mujeres". Dice: "En un caso, un hombre soltero compró embriones, contrató a una madre sustituta, tuvo gemelos y luego abusó sexualmente de ellos. En Japón, un empresario engendró 16 hijos por gestación subrogada y ahora quiere más. El youtuber Shane Dawson, quien ha sido acusado de hacer comentarios a favor de los archivos PDF, contrató a una madre sustituta con su esposo, sin hacer preguntas. Otra pareja tuvo 20 bebés por gestación subrogada en un año en su camino hacia la meta de criar 105 hijos. Algo no está bien aquí. Y un pequeño consejo para los defensores LGBT, si están tratando de vencer la acusación de que las parejas del mismo sexo son raros que tienen más probabilidades de dañar a los niños, entonces tal vez no tengan, como su pareja gay representativa, a dos tipos que se ven como si fueran a filmar una película porno gay.
(12:17):
Y esto no es alarmismo infundado. Los estudios demuestran que los niños criados por padres no biológicos tienen más probabilidades de sufrir abusos, un fenómeno conocido como el efecto Cenicienta, aunque la magnitud del riesgo es objeto de debate. Sin embargo, un estudio de 12005 reveló que «los niños que viven en hogares con adultos no emparentados tienen casi 50 veces más probabilidades de morir por lesiones infligidas que los niños que viven con sus dos padres biológicos». Ahora bien, para que quede claro, no hay nada de malo en que una pareja, o incluso en casos excepcionales, una persona soltera, adopte a un niño, como una tía soltera que adopta a los hijos de su hermana y cuñado fallecidos. El problema surge cuando los niños son concebidos deliberadamente fuera del matrimonio, porque los niños tienen derecho a ser concebidos con amor y no en un laboratorio. Entonces, los niños son separados de sus madres al dividir la idea de madre en dos personas: la madre sustituta, que gestó al niño en su vientre y es la primera persona con la que el niño establece un vínculo, y una madre genética, la donante de óvulos, que a menudo es una desconocida para el niño, aunque sus genes tengan un impacto duradero en la vida del niño.
(13:18):
A los niños también se les niega la presencia de su supuesto padre genético cuando se utilizan donantes de esperma, así como el vínculo con su padre biológico, cuya voz incluso puede reconocerse desde el útero. Y es triste que haya quienes intenten hacer creer que todo esto es perfectamente normal o que puede solucionarse con tecnología, como se observa en este intercambio entre Dave Rubin y Jordan Peterson.
Jordan Peterson (13:37):
Los niños que son amamantados se desarrollan mejor.
Dave Rubin (13:40):
Sí.
Jordan Peterson (13:41):
Creo que un año de lactancia materna equivale a… Creo que los niños amamantados tienen una ventaja de cinco puntos de CI y un punto de CI equivale a un año de educación.
Shane McElany (13:51):
Tengo dos congeladores en mi garaje, dos congeladores industriales llenos de leche materna. Excepto
Trent Horn (13:56):
La leche materna fresca es mucho mejor que la congelada porque al congelar un alimento se destruyen algunos elementos celulares y, por lo tanto, su calidad se degrada. Por eso se nota la diferencia entre los restaurantes que sirven comida congelada recalentada y los que sirven comida recién cocinada. Esto es especialmente cierto en el caso de la leche materna almacenada durante más de seis meses, como parece ser el caso de Reuben. Ahora bien, ¿significa esto que las personas que dependen de la leche materna congelada porque están enfermas, no pueden amamantar o son malas personas? Por supuesto que no, pero no deberíamos idealizar la comida de emergencia para niños, como la leche materna donada, como la forma habitual de alimentarlos, del mismo modo que no deberíamos tratar los paquetes de comida de emergencia como si fueran una cena normal, porque no son ni de lejos tan saludables. Finalmente, ruego que todas las personas, pero especialmente todos los cristianos, apoyen la prohibición de la gestación subrogada y la protección del vínculo natural entre las madres y sus hijos.
(14:47):
Lamentablemente, algunos cristianos creen que una conducta no puede ser pecaminosa si no está explícitamente condenada en las Escrituras. Por eso, afirman que la anticoncepción, por ejemplo, no siempre es pecaminosa; que la decisión depende de cada persona. Esto a pesar de que antes de 1930 todos los cristianos creían que la anticoncepción era pecaminosa. Pero si esa es su perspectiva de la teología moral, entonces resulta difícil aplicar los principios bíblicos a males modernos, como la fertilización in vitro o la gestación subrogada, porque los autores bíblicos nunca tuvieron en mente estas prácticas al escribir sus textos sagrados. Katie Faust, autora protestante que ha trabajado extensamente en la lucha contra la gestación subrogada, reconoce incluso este problema al escribir esto. Pocos cristianos tienen dudas sobre la crianza de hijos por parejas del mismo sexo. Entienden que no solo va en contra del plan de Dios para la familia, sino también de la naturaleza. Desafortunadamente, muchos cristianos tienen dudas sobre la gestación subrogada. Fuera del catolicismo, casi ninguna denominación tiene una enseñanza clara sobre la FIV, y mucho menos sobre la práctica, mucho menos común, de la gestación subrogada.
(15:46):
¿Cuándo fue la última vez que oíste a tu pastor hablar sobre la gestación subrogada desde el púlpito? Probablemente nunca. Para mí, la sola escritura es fundamental, pero en momentos como este, una Humana vitae evangélica suena muy bien. Por eso agradezco la guía firme y universal que la Iglesia Católica ofrece sobre este y muchos otros temas, como se puede ver en el Papa Francisco, quien pidió una prohibición mundial de la gestación subrogada, y en el Papa León XIII, quien dijo esto.
Papa León XIV (16:10):
Asimismo, existe la práctica de la gestación subrogada. Al transformar la gestación en un servicio negociable, se vulnera la dignidad tanto del niño, que queda reducido a un producto, como de la madre, que explota su cuerpo y el proceso generativo, distorsionando así la vocación relacional original de la familia.
Trent Horn (16:33):
Finalmente, si eres un conservador que está a favor del aborto legal, el llamado matrimonio entre personas del mismo sexo, que considera la prostitución como trabajo sexual y que compra niños mediante gestación subrogada, entonces tengo noticias para ti. No eres un conservador, eres un liberal que prefiere los impuestos bajos. Y si eres cristiano y siempre apoyas a tu comentarista conservador favorito, incluso cuando obviamente contradice las enseñanzas cristianas sobre temas como la gestación subrogada o la FIV, entonces eres víctima del tribalismo político cuya primera lealtad debería ser al león de la tribu de Judá, Jesucristo. Para más información sobre el tema, recomiendo la entrevista de Olivia Morrill sobre ser hija de gestación subrogada, cuyo enlace se encuentra en la descripción a continuación. Y mi libro, escrito en coautoría con Layla Miller, titulado Made This Way: How to Prepare Kids to Face Today's Tough Moral Issues (Hecho así: Cómo preparar a los niños para afrontar los difíciles problemas morales de hoy). Muchas gracias a todos por ver este video y espero que tengan un día muy bendecido.