Mientras el debate sobre el aborto se intensifica, Trent ofrece preguntas que invitan a la reflexión para los defensores del derecho a decidir y comenta en un vídeo de un estudiante universitario acosando a estudiantes provida.
Libro Trento para hablar en su parroquia o próximo evento.
Quieres más de Trent Horn?
- Hecho de esta manera: Cómo preparar a los niños para enfrentar los difíciles problemas morales de hoy
- Por qué somos católicos: nuestras razones de fe, esperanza y amor
- Persuasivo pro-vida: cómo hablar sobre el tema más difícil de nuestra cultura
- Respondiendo al ateísmo: cómo defender a Dios con lógica y caridad
Orador 1: Bienvenido al podcast El Consejo de Trento, una producción de Catholic Answers.
Trent Horn: Hoy iba a hacer un episodio de bolsa de correo abierta. Probablemente eso tenga que posponerse para la próxima semana, porque las estrellas se han alineado, los videos de YouTube se han unido. Cosas que están sucediendo en las noticias, me sentí obligado, querido oyente, a hablar con usted hoy y darle algunos consejos y sugerencias para hablar sobre el tema moral más importante de nuestros días.
Trent Horn: Bienvenido al podcast del Consejo de Trento. soy tu anfitrión, Catholic Answers, Apologista y orador, Trent Horn. Hoy quería hablar sobre el tema del aborto. Esperarías que hablara de eso. Quiero decir, hago programas de "¿Por qué estás a favor del derecho a decidir?" Catholic Answers Vivir. He escrito un libro, Persuasive Pro-Life. Pero siguiendo las noticias con el proyecto de ley Heartbeat de Georgia y el Senado de Alabama, hoy, mientras hago constar esto, después de haber aprobado su prohibición del aborto, que es esencialmente una prohibición total del aborto en el estado, eso irá al escritorio del Gobernador y, con suerte, será firmado, nos prepara para impugnaciones ante la Corte Suprema sobre el aborto legal.
Trent Horn: Por favor, oren para que eso vaya bien, y esto llegue hasta la Corte Suprema, y tal vez la corte falle de una manera que permita a los estados hacer algo, algo significativo de alguna manera, para poder defender a los no nacidos y a los deseos respectivos de la mayoría de las personas en muchos de estos estados y muchos de estos lugares que sí quieren defender las vidas de los niños no nacidos. Pero seguramente escucharás a la gente hablar de esto. Quizás Alyssa Milano haya invadido tu vida de alguna manera.
Trent Horn: No estoy seguro de cómo debería hacer eso. Alyssa Milano sólo invade mi vida los sábados por la tarde si dejo la tele encendida, y hay una repetición de Charmed, que no es un muy buen programa de televisión, ni siquiera para ponerlo de fondo si estás lavando los platos o algo como eso. Quizás podría poner Gilmore Girls de fondo. Eso estaría bien. Incluso Gilmore Girls suena como dos pajaritos parloteando entre sí muy rápido de una manera incomprensible. De hecho, escuché que los guiones de Gilmore Girls, o sus episodios de televisión, son tres veces más largos que otros programas porque hablan muy rápido.
Trent Horn: Alyssa Milano ha estado en las noticias. No sé por qué la ex actriz de Charmed es ahora esta importante comentarista de actualidad, al menos en cuestiones morales. No sé cómo pasó eso. Alguien, ayúdame a entender eso. Creo que ha llamado a la gente de Georgia a realizar una huelga sexual. No es un alegato realmente original. Eso viene de la antigua obra de Aristófanes, llamada Lisístrata. Me encanta aunque otras feministas estén criticando a Alyssa Milano por decir: “No deberíamos utilizar el sexo como moneda de cambio. No somos objetos”.
Trent Horn: Además, los defensores de la vida han señalado con razón que Alyssa Milano dijo: “Si el aborto no es legal en Georgia, tenemos que ir a la huelga. Las mujeres no pueden tener relaciones sexuales. Es muy peligroso." Espera, espera, espera, espera. Espera, Alyssa Milano. Pensé que si te preocupaba quedar embarazada, podrías utilizar anticonceptivos. No tendríamos que preocuparnos por el aborto. Puedes utilizar anticonceptivos. Pero al parecer, ay no amiga, los anticonceptivos no son nada que puedas garantizar para tu “seguridad” a la hora de tener relaciones sexuales y no quedar embarazada. Sin embargo, aparentemente hay que tener el aborto como último respaldo.
Trent Horn: Me encanta que Milano sea criticado por los de su calaña y demuestre los puntos de vista de los Pro-Lifers cuando se trata de la efectividad de la abstinencia. Se escucha esto en muchos lugares diferentes. La gente hablará de ello en las noticias y es posible que le pidan su opinión. Dos cosas que quería hacer en este episodio. Primero, quiero compartir con ustedes un video. Tengo que comentarlo porque me habla de muchas maneras diferentes. Se trata de un defensor Pro-Choice en el campus universitario que toma propiedad de un defensor Pro-Vida y finalmente hace que la seguridad del campus y la policía hagan algo al respecto.
Trent Horn: Vamos a ver esto más. La gente del otro lado se va a enojar más cuando sientan que van a perder en lo que respecta al tema del aborto. Francamente, van a recurrir a tácticas criminales. Tenemos que responder con gracia y testimonio, y no rebajarnos a sus niveles, sino también hacerlos responsables de su actividad criminal. En segundo lugar, sólo quería repasar las nueve preguntas. Creo que tenía nueve escritas aquí. Quién sabe, eso podría ampliarse a medida que avance. Preguntas que deberías hacerle a alguien que sea Pro-Choice; cuando estés en estas conversaciones en línea, en Twitter, en Facebook o en persona con otras personas, recuerda que Trent Horn Método, me escuchas Catholic Answers En vivo, hacer preguntas es la forma más fácil de hacer avanzar una conversación y disipar cualquier hostilidad o tensión que esté presente.
Trent Horn: Voy a abordar esas preguntas aquí en un segundo y a este video, pero antes de hacerlo, muchas gracias una vez más a nuestros seguidores. Asegúrese de visitar TrentHornPodcast.com. Tengo mi estudio de catecismo y estudio de las Escrituras esta semana. Solo estoy hablando de... Son videos cortos, y quiero tener un montón de videos cortos y eventualmente combinarlos tal vez en una aplicación futura. El estudio de las Escrituras del que estoy hablando, el comienzo del evangelio de Mateo, Marcos y Lucas, y los pequeños detalles interesantes que encontrará en las historias manuscritas detrás de ellos. Así que siempre es bueno aprender algo. Si desea acceder a la serie de estudios, videos especiales de agradecimiento de mi parte y la posibilidad de votar sobre contenido futuro, considere suscribirse a TrentHornPodcast.com.
Trent Horn: Ahora, vayamos a este vídeo. Esta es la situación, la Universidad de Carolina del Norte. Este video fue publicado por Creado Igual, son un grupo Pro-Vida similar a otros grupos Pro-Vida con los que he trabajado en el pasado que van a los campus universitarios con imágenes gráficas del aborto para educar a los estudiantes sobre lo que es el aborto y una dialogar con ellos. Create Equal estaba en el campus de la Universidad de Carolina del Norte. En realidad estaba lloviendo. Creo que casi no había ningún lugar allí, pero estaban allí bajo la lluvia con sus carteles hablando con la gente. Entonces, buen trabajo muchachos, teniendo la perseverancia para salir y hacer eso.
Trent Horn: Una joven se acerca a uno de los chicos. Ella dice: "¿Qué hay en este letrero?" Él dice: “Bueno, es una señal de advertencia. Hay imágenes gráficas por delante”. Ella toma el cartel y se marcha con él. Ahora, si quieres ver el vídeo por ti mismo, puedes ir a mi página de Twitter o Facebook. Lo he vinculado allí. Sólo quiero reproducirlo aquí y ofrecer algunos de mis comentarios al respecto, porque es indicativo de la mentalidad de quienes apoyan el aborto y la mentalidad de la izquierda en los campus universitarios.
Trent Horn: Ahora, alguien en Facebook me dijo en un comentario: “Bueno, ¿realmente necesitas decir que son de izquierda o liberales? ¿Por qué no decir simplemente que son heterodoxos, poco ortodoxos y no católicos? Esta es la cuestión: no puedo hacer eso porque, según mi experiencia, la propensión a querer cerrar el discurso y sofocar el debate no es una cosa católica/no católica. Conozco a muchos no católicos que no son liberales ni parte de la izquierda y que creen en la libertad de expresión. Quiero decir, tienes gente como obviamente Ben Shapiro, por ejemplo, que es judío. Pero incluso las personas que no son religiosas, personas como Dave Reuben. Tienes otros libertarios que no son particularmente religiosos, personas que puedes encontrar entre la multitud de la razón.
Trent Horn: O personas no religiosas como los tipos Joe Rogan, Jordan Peterson. Jordan Peterson es casi religioso. Estas personas que definitivamente no son católicas, y ni siquiera súper cristianas, que creen en la libertad de expresión y odian la idea de prohibir la expresión en el campus. El grupo, para mí, que es indicativo de alguien que cierra el debate y el discurso no son no católicos en general. Son aquellos que se identifican como liberales y que son particularmente liberales universitarios. Hay católicos en esos grupos que presentan argumentos complicados diciendo que deberían prohibir la expresión.
Trent Horn: Hay algo endémico en el liberalismo moderno, especialmente en los campus universitarios, que cree que es de interés para todos cerrar el debate y hacer cosas... Consideran que los discursos con los que no están de acuerdo son violencia. Que si usted dice que el aborto no es ilegal, eso es lo mismo que cometer violencia contra las mujeres para que se pueda cometer violencia contra usted y su propiedad. Esta mujer acepta el signo de un chico. Ella se aleja y camina directamente hacia un oficial de policía. Él como que la desvía en el paso. Aquí es donde comienza el vídeo. Aquí es cuando entra el policía.
Altavoz 3: No hagas eso. No hagas eso.
Trent Horn: Ese es el tipo cuya señal fue tomada. Aquí viene el policía.
Orador 4: ¿Dónde está el cartel?
Altavoz 5: Acabo de moverlo.
Altavoz 4: ¿Acabas de hacer qué?
Altavoz 5: Acabo de moverlo.
Altavoz 4: ¿Lo acabas de mover? Así que lo tomaste.
Trent Horn: Amo al policía. Él dice: "¿Tomaste su señal?" Y ella trata de ser recatada: “Simplemente lo moví. No sé." Esa es la otra cosa que me resulta difícil: que en los campus modernos los estudiantes sean tratados como niños de cinco años. Incluso mi hijo de cuatro años esperaba algo mejor que esto. Estudiantes en campus universitarios… Ahora bien, algunas personas pueden decir: “Sé amable con esta chica”, ¿y sabes qué? No sé cuál es su historia de fondo. He orado por esta niña y ustedes deberían orar por ella para que su corazón esté más abierto a la verdad. No solo estoy criticando a esta joven, sino que el problema es que esta es una actitud que impregna los campus.
Trent Horn: Los profesores y administradores fomentan esto diciéndoles a los jóvenes que no tienen el control de sus acciones, que algo que leen o ven, y con lo que no están de acuerdo, puede ser "desencadenante", por lo que no se les puede responsabilizar por sus acciones. Entonces, ni siquiera culpo a los estudiantes. Culpo a los administradores y a los 487 consejeros de diversidad que hay que tener en las universidades modernas. ¿Quieres saber por qué las universidades son tan caras? Porque tienen que contratar como 87 consejeros y administradores de diversidad. Tienen que contratar una cantidad inútil de administradores en muchas universidades. Eso es lo que eleva los costos.
Trent Horn: Estas personas que están encargadas de mantener la diversidad en el campus, no tienen trabajo a menos que demuestren que hay problemas y que hay odio e intolerancia, por lo que necesitas al consejero de diversidad para salvar el día. Animan a los estudiantes a tener una mentalidad victimizada. Robby Soave es periodista de la revista Reason. Es genial en estas cosas. Me encantan las cosas que escribe. Tiene un nuevo libro a punto de publicarse, y probablemente voy a leerlo y reseñarlo, llamado Panic Attack: Young Activists in the Age of Trump, que habla sobre cómo los profesores y administradores tratan a los jóvenes estudiantes universitarios para que actúen como víctimas que No son responsables de sus propias acciones.
Trent Horn: El policía entra y no acepta nada de esto.
Orador 4: ¿Quién lo sostenía?
Orador 3: Yo. [inaudible 00:10:18] simplemente me lo arrancó de las manos.
Orador 4: ¿Ella simplemente te lo arrancó de la mano?
Orador 3: Sí.
Orador 4: ¿Por qué se lo arrancaste de la mano?
Orador 5: Porque, [inaudible 00:10:26].
Trent Horn: Él dice: "¿Por qué se lo arrancaste de las manos?" “Porque”, toca el cartel, “este cartel elimina los derechos de las mujeres”. Así que esta es esa mentalidad liberal, la mentalidad universitaria de discurso con la que no estoy de acuerdo es violenta, hiere a la gente, así que puedo responder de la misma manera.
Orador 4: [inaudible 00:10:44] ¿derechos de las mujeres? ¿Podrías conseguir la señal de [inaudible 00:10:46], por favor?
Orador 5: Están promoviendo mentiras en el campus universitario.
Altavoz 4: Está bien. ¿Puedes quitarte el letrero antes de dañar la propiedad? Bueno.
Orador 5: No puedo creer que todos ustedes los protejan.
Altavoz 4: No, no irás a ninguna parte. Ahora mismo estás detenido, ¿vale?
Orador 5: ¿Detenido por qué?
Orador 4: Hurto. Robaste su cartel.
Altavoz 5: Lo ha recuperado.
Altavoz 4: Está bien, sí, porque lo recibí de usted.
Altavoz 5: Lo moví 50 yardas.
Altavoz 4: No me importa si lo moviste un pie. No tienes derecho a quitarle la propiedad a nadie, ¿vale? Período.
Trent Horn: He visto esto en el campus todo el tiempo, que cuando alguien restringe mi capacidad de hablar o ha intentado cometer delitos o delitos contra la propiedad en mi contra, dice: “Bueno, yo no hice nada. No estoy haciendo nada. No estoy haciendo nada." Entonces esta chica dice: "Acabo de moverlo 50 yardas". Imagínese si fuera a Best Buy y saliera con una computadora portátil, y el oficial de policía me llevara al estacionamiento y le dijera: “Simplemente la moví. Lo moví como 50 yardas. ¿Cual es el problema?"
Trent Horn: Uh, lo estás robando. Lo tomaste. Es tuyo. Lo que pasa es que está estupefacta porque en los campus universitarios los jóvenes son tratados como niños. Te tratan como niños pensando que puedes jugar como en el recreo y que puedes quitarles cosas a los demás, y realmente no importa porque solo eres niños pequeños que van a la universidad para vivir la experiencia. Pagas $30,000.00 al año para comer en el Memorial Union, escalar la pared de roca del campus e ir a clases, el 95% del material que aprendes lo olvidarás al graduarte. No vayan a la escuela, niños.
Trent Horn: No, ve a la escuela. Ve a una escuela de oficios. Ve a una escuela donde tengas un camino para aprender algo útil en la vida para poder ayudar a los demás. Entonces, simplemente está desconcertada ante la idea de que ha hecho algo malo y que debería ser considerada responsable de sus acciones.
Orador 4: No me importa cuál sea la circunstancia. No tienes derecho a apropiarte de la propiedad de nadie. Él lo estaba sosteniendo, por lo tanto era suyo. Y lo tomaste. ¿Bueno? Sé que puede que no estés de acuerdo con lo que se dice, pero no tienes derecho a quitarle la propiedad a nadie. Período. ¿Bueno?
Orador 4: [inaudible 00:12:48].
Orador 5: Mire señor, no estoy tratando de que me arresten. Simplemente no estoy de acuerdo con [diafonía 00:12:58].
Orador 4: ¿Tienes [inaudible 00:12:58] contigo?
Orador 5: No. ¿Me están arrestando ahora mismo?
Orador 4: [inaudible 00:13:04].
Trent Horn: Bien, ahora el policía la está deteniendo y le dice: “No puedes…” Me encanta ver una explicación. Eso es lo que le dirías a un niño pequeño. No puedes aceptar cosas de personas con las que no estás de acuerdo. No puedes hacer eso. Ésta es la base de la vida en una sociedad civil. Quiero seguir adelante aquí... Voy a dejar atrás el lenguaje soez. Ella está enojada con la idea de que él los esté protegiendo, dicen los defensores de Pro-Vida.
Orador 5: No puedo creer que permitieran que esto sucediera.
Trent Horn: Ella dice: "No puedo dejar que hagan esto". En los campus de hoy, es muy divertido. Los jóvenes, más que nunca, rechazan el concepto de libertad de expresión. ¿Por qué dejarías que estas personas dijeran estas cosas que son hirientes? Es porque a los jóvenes de hoy se les inculca la idea de que tienen derecho a no sentirse ofendidos. Eso dije en el post en las redes sociales sobre esto, tienes derecho a no ofenderte. Hay una gran entrevista con Jordan Peterson, que tuvo alrededor de 10 millones de visitas, en la que un locutor canadiense le dice: “¿Por qué no llamas a las personas transgénero con los pronombres que quieren?
Trent Horn: Él dice: "Bueno, no deberían obligarme a hacer eso". Ella dice: "Bueno, eso los ofende". Él dice: "¿Y qué?" El periodista canadiense simplemente está desconcertado y dice: "Bueno, ¿no tienen derecho a no sentirse ofendidos?" Ella dijo algo equivalente a eso y Peterson dice: “No, por supuesto que no. Lo que dices me ofende, pero te dejaré decirlo”. El periodista dice: "Realmente no puedo responder a eso". Finalmente, el oficial le da el veredicto a la joven.
Orador 4: [inaudible 00:14:49]
Orador 5: ¿Qué?
Orador 4: Estás arrestado por [inaudible 00:14:54].
Orador 5: Todo lo que hice fue caminar hasta aquí. Se lo iba a devolver.
Altavoz 4: Está bien, bueno, no lo sé, señora. No lo sabía. Vine aquí y luego descansaste contra el letrero. Entonces escuche, [inaudible 00:15:06]. Quítate la mochila y haré que pongas las manos detrás de la espalda.
Orador 5: No puedo creer que esto esté sucediendo.
Orador 4: Ahora mismo te lo estoy preguntando [inaudible 00:15:15].
Orador 5: ¿Hay algo más que pueda hacer?
Orador 4: No, acabo de decirte que estás arrestado. No puedo liberarte. [inaudible 00:15:21].
Trent Horn: Entonces ella es arrestada. Pero la expresión de su rostro. Ver el vídeo. Está estupefacta ante la idea de que la arresten. Ella dice: "Bueno, yo no hice nada", así que sé que he avanzado un poco con este video. Me toca la fibra sensible porque solía estar en el campus todo el tiempo y la gente hacía estas cosas. Este oficial de policía debería ser elogiado, este oficial del campus. Tenía que elogiarlo. Manejó la situación con profesionalismo e hizo lo correcto. He estado en el campus donde a los oficiales no les importaba. Ni siquiera me importa.
Trent Horn: Estaba en la Universidad de California en Santa Bárbara mostrando nuestra exhibición Justicia para Todos y había toneladas de manifestantes. Un hombre saltó la barrera que erigimos para proteger nuestra exhibición. Saltó sobre ella, se acercó a la exposición, sacó un encendedor y trató de prenderle fuego a la exposición. Había un policía a 15 metros de distancia. Le dije: "¿No vas a hacer algo al respecto?" Él dice: "Bueno, se está expresando". ¿Se está expresando? Estaba intentando prender fuego a nuestra exposición. Ahora era poliuretano de alta resistencia. No iba a poder encenderlo, no creo. Pero había un tipo aquí tratando de prender fuego a algo, y aquí está el oficial de policía pensando: “Odio a estos locos pro-vida. ¿A quién le importa? No tengo que ayudarlos”.
Trent Horn: Entonces, realmente felicito a este oficial de policía, especialmente si no es Pro-Vida, pero entiende la importancia del estado de derecho. Pero sí, he estado en campus donde los defensores de Pro-Choice han amenazado con cortarme los genitales, han tratado de quemar nuestra exhibición y han amenazado con hacernos daño corporal. He visto a personas empujar, empujar y causar daños corporales a otros. Pero ese es un riesgo que estoy dispuesto a correr, que otros están dispuestos a correr, para poder compartir la verdad con los demás. Sin embargo, con suerte, cuando hables con tus amigos y familiares sobre estas cosas recientes en las noticias sobre el aborto, no creo que te encuentres en una situación tan difícil.
Trent Horn: Lo que quiero compartir con ustedes son algunas preguntas que creo que son útiles en las conversaciones que tengan, especialmente sobre el Heartbeat Bill, el proyecto de ley de Alabama. No te preocupes, especialmente en las redes sociales, estas preguntas son realmente útiles en las redes sociales. Si me sigues en las redes sociales, Twitter o Facebook, verás que cuando recibo críticas suelo responderles con sólo una pregunta, no con un largo párrafo de texto. [inaudible 00:17:36] conversaciones, preguntas conmueven más a la gente. Estas son mis preguntas favoritas para los defensores de Pro-Choice:
Trent Horn: 1. ¿Qué es el aborto?
Trent Horn: Suena simple, ¿verdad? Bueno, ¿qué es el aborto? ¿A qué te refieres con aborto? Al padre Frank [Pravone 00:17:49] también le gusta preguntar esto: "¿Es esto lo que quieres decir con aborto?" Luego les pides que lo definan y te dicen: "Bueno, es el final de un embarazo". Luego podrás hacer el seguimiento, ¿qué significa estar embarazada? Porque quieres que digan: “Mira, el aborto es el fin de la vida de un ser humano en el útero de una madre”. ¿Debería ser eso legal? La palabra aborto confunde el tema. Esto nubla el asunto.
Trent Horn: Queremos hablar gráficamente de lo que realmente está pasando aquí. Entonces, ¿qué significa estar embarazada? ¿Cuál es la diferencia entre una mujer embarazada y una mujer no embarazada? Una mujer embarazada tiene un bebé dentro de ella en algún momento de la gestación. Algunas personas dicen: "Bueno, una mujer embarazada tiene un feto o un embrión, o una vida potencial". Bueno, aquí nos estamos acercando a las pistas. Sólo sigue haciendo seguimiento. Bueno, ¿qué es un feto? ¿Qué es un embrión? ¿Qué es? Y de hecho estuve teniendo un debate antes en Twitter con alguien que dijo que participo en juegos de palabras. Entonces, íbamos un poco de ida y vuelta.
Trent Horn: Le dije: “No, no es un juego de palabras. Tengo que saberlo. ¿El feto humano es un ser humano o es una persona? Estaba más preocupado por la personalidad. Cuando alguien dice que el feto no es un ser humano o no es una persona, lo que hay que hacer en estas situaciones es no sentirse obligado a tener que demostrar que el feto es humano o que es una persona. Si esta persona está segura de que los no nacidos no son personas o no son seres humanos, pregúntele: “Está bien, definiremos eso por mí. ¿Qué es un ser humano? ¿Qué es una persona? ¿Qué significan esos términos? Porque hay que saber qué significa saber que un feto no es una persona.
Trent Horn: Por ejemplo, si puedo decir que sé que un feto no es un reptil, porque los reptiles pertenecen a una determinada especie animal que son de sangre fría y ponen huevos. Estoy tratando de recordar todo lo que vi en ese episodio del Autobús Escolar Mágico que vi con Matthew donde van al Instituto Herpetólogo. Me gustan las formas geométricas como ejemplo. Si digo: “Esa mesa no tiene un lado cuadrilátero… La forma de la parte superior de esa mesa no es un cuadrilátero”. Bueno, tendría que saber qué es un cuadrilátero, porque si la forma es un rectángulo entonces no sé de qué estoy hablando. Cuadrilátero significa literalmente cuatro lados. Podría ser un cuadrado, un rectángulo o el sexy rombo. El rombo.
Trent Horn: Siempre imaginé que si hacías una caricatura sobre formas geométricas, el rombo sería el que cantaría el tango. El rombo. Cuando se trata del aborto y de los no nacidos, es lo mismo. Si alguien dice que el no nacido no es un ser humano, tiene que saber qué es un ser humano. Si dicen: “Bueno, no es un ser humano. Es un feto”, eso es como decir que la mesa no es un cuadrilátero, es un rectángulo. Un rectángulo es un tipo de cuadrilátero. Un feto es un tipo de ser humano. Entonces, les pides que definan los términos y eso revela que no saben de qué están hablando.
Trent Horn: Simplemente diga: "Bueno, mira, ¿qué es un humano?" Y hay que saber qué es un ser humano. Es necesario tener una definición de ser humano para poder saber si este individuo en disputa, este feto humano, ese niño no nacido, es o no un ser humano. Pregúnteles: "Bueno, lo definiremos". Cuando lo definan, presiónelos para que si la definición se elabora sólo para excluir a los no nacidos, entonces un ser humano es cualquiera que haya nacido. Los perros y los gatos nacen todos los días. ¿Son seres humanos? No, es cualquier ser humano que nace. "Bueno, ¿qué quieres decir con eso?" Bien, entonces es cualquier ser humano que nace... Lo siento, quería mencionar... Eso me recordó algo.
Trent Horn: Cuando estuve en la conferencia sobre el derecho a la vida de la región del Niágara, había una mujer joven allí, Laura-
Laura Klassen: Derechos humanos.
Trent Horn: Oh lo siento por eso. Esa es ella. No lo recuerdo… me siento mal por ella. Realmente disfruté conocerla. Ella es una gran oradora. Laura Green, creo. Es de la página de YouTube, Choice 42. A ver, qué es… Laura Klassen. Eso es todo, Laura Klassen, Choice 42. Hizo una excelente presentación en la conferencia Derecho a la Vida de la Región del Niágara. Compartió vídeos de parodias que hizo. Cuando haces que la gente diga: “Bueno, no es humano. Es un feto”, ¿qué importa eso? La gente dice: "Bueno, no es humano hasta que nace". Un ser humano, dice la gente, “un ser humano es cualquier ser humano que nace”. Pregúnteles, ¿por qué es importante el nacimiento? Dime, ¿qué tiene el nacimiento que hace que un feto se convierta en un ser humano?
Trent Horn: De lo contrario, parece que solo estás hablando de magia. Entonces, Klassen tiene este gran video. Puedes buscar en línea. Busca El Canal Mágico del Parto, es el video. Aquí reproduciré el audio. El vídeo en sí es divertido de ver, pero funciona igual de bien con el audio. Este es The Magical Birth Canal en el canal de YouTube de Choice 42.
Laura Klassen: Quizás pienses que siempre has tenido el tuyo, pero estarías equivocado. Derechos humanos-
Trent Horn: Bien, entonces comienza con los derechos humanos, allá vamos.
Laura Klassen: Uno puede pensar que siempre ha tenido los derechos humanos, pero estaría equivocado. ¿Cómo conseguiste tus derechos humanos? Del Canal Mágico del Parto, por supuesto. Descargo de responsabilidad, el canal de parto no es del tamaño de un canal de parto real.
Trent Horn: Así que ahora mismo, ella está sosteniendo un trozo de tubería que fue cortado para ver el interior. Está pintado y tiene brillo. Ella está sosteniendo un trozo de tubería de tres pies que está pintado de color rosa brillante por dentro. Es simplemente una tontería, un tubo abierto para mostrar: "Oye, aquí está el canal mágico del parto".
Laura Klassen: Sólo digo que antes de que nazca el bebé o el feto, no es claramente un ser humano. Pero-
Trent Horn: Ahora mismo tiene en brazos a un bebé de tres meses.
Laura Klassen: A su paso por el canal del parto sucede algo sorprendente que la transforma en una persona. Sus derechos humanos. Observar. No una persona. No una persona. No una persona. Saliendo por el otro lado, una persona. Derechos humanos. Felicitaciones, ahora tienes valor. No puedo decir lo mismo de este. Entonces, ¿qué sucede exactamente en el canal del parto que provoca esta transformación mágica? Nadie sabe. Pero las teorías científicas populares incluyen hadas y extraterrestres. Entonces, por supuesto, un mini Big Bang. Creo que son hadas.
Trent Horn: De hecho, es un gran vídeo para poder mostrárselo a otros. Pero presiónelos sobre eso. Cuando alguien dice... Recuerde, no le haga defender lo indefendible. Dicen: "Bueno, un feto no es humano hasta que nace". ¿Por qué? ¿Por qué debería creer eso? Otras personas dirán: "Bueno, para ser humano hay que ser consciente". Bien, ¿te refieres a ser consciente de las cosas? Entonces pregunto: “¿Qué es peor matar, una rata o un recién nacido?” No escojas perros, gatos, vacas o cerdos porque hoy en día son terribles. Muchos de ellos aman más a los perros y gatos que a los humanos. Elige un animal que no sea digno de ser amado. Ratas y palomas. Las palomas no son más que ratas voladoras. Estos son ejemplos que uso.
Trent Horn: "Si estamos de acuerdo en que si la conciencia te hace valioso, y una rata y un bebé recién nacido tienen el mismo nivel de conciencia..." Me refiero a que las ratas pueden recorrer laberintos. Son conscientes del mundo que los rodea, pero no son personas. Incluso muchos activistas animales acérrimos no tratan a las ratas como personas de pleno derecho. Eso demuestra que tu valor no proviene de lo que haces, sino de lo que eres. Pasemos a las siguientes preguntas mientras todavía tengo unos minutos aquí con ustedes. Cuando la gente dice: "Bueno, todavía tengo derecho a controlar mi propio cuerpo". Me gusta preguntar: "¿Tiene el feto derecho a controlar su propio cuerpo?"
Trent Horn: Si decimos que una paciente en coma en un hospital, su cuerpo es violado si alguien la viola aunque no esté consciente, diríamos que tiene derecho a su propio cuerpo incluso si no está alerta y consciente. Lo mismo es cierto para el no nacido, que si puedes ver al no nacido como un ser humano, pero piensas que una mujer tiene derecho a controlar su cuerpo, ¿no tiene el feto derecho a su propio cuerpo, a su seguridad y ¿integridad? Bueno, ¿qué pasa con los abortos clandestinos? La gente dice que el aborto debe ser legal porque, de lo contrario, las mujeres morirán en abortos clandestinos.
Trent Horn: No se pierda discutiendo sobre estadísticas. Ahora, las estadísticas están de nuestro lado: las muertes por abortos ilegales fueron enormemente exageradas para legalizar el aborto en los años 1970. Pero vayamos a la cuestión moral. Cuando se menciona esto, me gusta hacer esta pregunta. Recuerdo que un tipo de UC Berkeley enojó cuando yo estaba debatiendo sobre Malcolm Potts. En el debate hice la pregunta: "¿Debería ser legal matar para que sea más seguro para las personas más grandes matar a las más pequeñas?" Eso es todo. ¿Debería ser legal matar para que sea más seguro para las personas más grandes matar a las más pequeñas? Porque eso es lo que estás diciendo.
Trent Horn: Cuando la gente dice: “Bueno, el aborto debería ser seguro, ¿verdad? ¿No quieres tú, Pro-Lifer, que al menos sea seguro? Claro, si es tan seguro para la madre como lo es para el niño. Pero podrías preguntar: "¿Debería ser legal para que sea más seguro para los grandes matar a los más pequeños?", y en Berkeley el tipo dijo: "Si dijiste que es más seguro para los grandes matar a los pequeños, voy a..." Le dije: "¿Vas a qué?" ¿Quién sabe? Luego suben allí y quién sabe qué van a hacer. Solo estoy cansado. Tienes a estos matones que dicen que pueden tratar a los no nacidos como quieran. Tratan a otras personas como quieren. Bien, ¿por qué no me cuentas sobre eso?
Trent Horn: Tienes al representante Brian Sims, que es un matón. Me encantaría verlo aparecer en el podcast y poder tener una pelea justa con alguien sobre el tema del aborto. No lo hará, porque ahora se ha retirado a su pequeña torre, su pequeño distrito liberal en Filadelfia que lo eligió, y probablemente no quiere toda la atención que recibe. Pero él va y acosa a un grupo de adolescentes en un centro de abortos que estaban orando pacíficamente. Veámoslo acercarse a algunos de nosotros y tendremos una conversación justa, civilizada pero vigorosa cara a cara con él.
Trent Horn: No lo van a hacer porque la mayoría de los defensores de Pro-Choice armarán un escándalo en el campus o se enfrentarán a ti en un centro de abortos, pero la mayoría de los defensores profesionales de Pro-Choice no participarán en una debate formal. Yo he tratado. Muchas personas han dicho: "Oye, vamos a hacer un debate sobre el aborto", y se acercan a Planned Parenthood, se acercan a los activistas pro-elección, no debatirán ni con mis colegas ni conmigo porque saben que van a perder. Es una política inteligente no entrar en una pelea que sabes que vas a perder.
Trent Horn: Aquí está el último. Entonces tengo ocho. Bueno, no, haré nueve porque surgirá esto. Gente, no dejen que los atasquen también cuando hablen de las leyes de Alabama y Georgia sobre el castigo a las mujeres que abortan. Creo que las leyes solo castigan a quienes realizan el aborto, que serían los proveedores del aborto. Puedes decir: “Mira, cuando se trata del castigo por el aborto…” simplemente regresa a esta pregunta. Diga: “Mira, quiero una respuesta honesta. ¿Deberíamos castigar a los padres que matan a sus propios hijos? Eso es todo lo que quiero saber, sí o ya, ¿deberíamos castigar a los padres que matan a sus propios hijos?
Trent Horn: Estaba esa mamá hace unas semanas. Arrojó a su bebé en el asiento del coche al fondo de un desfiladero. Afortunadamente, el bebé fue encontrado con vida. La gente está indignada por eso. Mire, lo siento pero hay que responsabilizar a los padres por los daños que causan a sus hijos. Ahora, algunas personas tienen enfermedades mentales, están perturbadas. Por lo tanto, es posible que no sean tan culpables por los crímenes que cometen, ya sea un crimen contra un niño nacido o un niño no nacido. Pero si los niños no nacidos son seres humanos, hay que responsabilizar a aquellos que son responsables de poner fin a sus vidas, especialmente si se vive con esperanza en una sociedad en el futuro donde el aborto es ilegal, porque básicamente todos están de acuerdo, o casi todos están de acuerdo, en que está mal. .
Trent Horn: La gente dice: "¿Por qué no cambias los corazones en lugar de la ley?" El problema es que la ley enseña a la gente... Martin Luther King, Jr. dijo... La gente le decía: “¿Por qué quieres cambiar las leyes? Simplemente cambia los corazones”. Dijo que la ley puede cambiar los corazones. La ley es maestra, y la ley refrena a los crueles. Es importante cambiar los corazones y cambiar las leyes al mismo tiempo porque la ley es una maestra. En la última, la gente planteará la pregunta: “¿Qué pasa con la violación?” Matt Walsh en realidad tiene un buen artículo sobre esto que puedes consultar en Daily Wire.
Trent Horn: Aquí hay sólo una pregunta que podría hacer en respuesta a la pregunta: “¿Qué pasa con el aborto en caso de violación?” Yo preguntaría esto: “¿A cuál de estos tres deberíamos matar, si es que hay alguno: a la mujer violada, al violador, al niño concebido durante una violación?” Básicamente, para muchas personas, incluso las que están a favor del derecho a decidir suelen oponerse a la pena de muerte. Ni siquiera permitirían el asesinato del violador. Podrías decir: “Bueno, aquí has elegido a dos personas a las que no mataríamos: la mujer violada o el violador. ¿Qué pasa con la otra parte inocente? La clave aquí es mostrar siempre preocupación por la mujer que ha sido violada, ya que ella ha experimentado un mal tremendo y una injusticia. Pero el aborto no la libra de la violación. Lo que hace, la convierte en cómplice de aún más injusticia. Ese no es un trauma que debamos agregar al trauma que ya le ha sido infligido.
Trent Horn: Por supuesto, si desea obtener más consejos sobre cómo involucrar a las personas en este tema, definitivamente consulte mi libro, Persuasive Pro-Life, o mis videos hablando con personas que llaman a favor del derecho a decidir en Catholic Answers En vivo en los programas ¿Por qué estás a favor del derecho a decidir? Diré una oración por todos ustedes después del espectáculo. Espero que tengas buenas conversaciones con la gente y puedas mostrar un testimonio razonable y amable de la visión provida. Y no olvide visitar TrentHornPodcast.com. Siempre puedes suscribirte para obtener acceso al contenido adicional y a un pequeño vídeo de agradecimiento de mi parte.
Trent Horn: Ustedes han sido geniales. Espero que tengas un día muy bendecido.
Orador 1: Si le gustó el episodio de hoy, conviértase en suscriptor premium en nuestra página [Patrion 00:31:48] y obtenga acceso a contenido exclusivo para miembros. Para obtener más información, visite TrentHornPodcast.com.