Saltar al contenido principalComentarios sobre accesibilidad

“El matrimonio es malo para los hombres” (REBUTADO)

Trent Horn

Solo audio:

En este episodio, Trent comparte una versión de su discurso de apertura con Pearl Davis en su debate sobre la pregunta: "¿Es el matrimonio malo para los hombres?"

Transcripción:

Lo siguiente es una adaptación de mi declaración inicial en mi debate con Pearl Davis.

Mucha gente de la llamada comunidad de la píldora roja afirma que el matrimonio es un mal negocio para los hombres. Usan estadísticas falsas y argumentos falaces para lograr que los hombres rechacen el matrimonio, pero en el episodio de hoy voy a mostrar lo que está mal en su caso. Por lo general, se reduce a una de las siguientes falacias o errores de razonamiento.

En primer lugar, existe la falacia del objetivo equivocado. Esto sucede cuando un crítico se centra en algo malo relacionado con el matrimonio pero concluye que esto demuestra que sólo el matrimonio es malo. Por ejemplo, los defensores del matrimonio a menudo hablan de que el matrimonio es un mal negocio porque a veces los hombres son maltratados en los casos de custodia de los hijos. Pero eso no es exclusivo del matrimonio. Si cohabitas o simplemente te relacionas con una mujer, aún puedes engendrar un hijo y lidiar con los problemas de custodia. Sin embargo, el matrimonio convierte al hombre en el presunto padre del niño con derechos naturales que los padres solteros no tienen, aunque los padres solteros aún pueden estar obligados a pagar la manutención de los hijos. Los hijos de hombres solteros tienen 10 veces más probabilidades de ser abortados. Si el niño sobrevive al embarazo, tiene entre 3 y 6 veces más probabilidades de vivir en la pobreza.

Otro objetivo equivocado son las propias mujeres. Los escépticos del matrimonio dicen que es un mal negocio para los hombres porque las mujeres modernas son peores que las generaciones anteriores de mujeres. Dicen que simplemente no hay mujeres con las que valga la pena casarse. Pero este argumento no dice nada sobre la bondad o maldad del matrimonio.

Para muchos "pildoras rojas", las mujeres son lo suficientemente buenas para encuentros que pueden resultar en problemas de custodia de los hijos o relaciones de cohabitación que superficialmente parecen matrimonio pero que tienen muchas más probabilidades de fracasar. Pero por alguna razón las mujeres no son lo suficientemente buenas para el matrimonio, lo cual, como veremos, beneficia más a los hombres que los encuentros sexuales y la cohabitación.

Además, si no hay buenas mujeres, eso significa que tampoco hay buenos hombres porque los hombres tampoco pueden cumplir con los estándares de la píldora roja. Los hombres modernos son tan promiscuos e incluso más obesos que las mujeres modernas. Un estudio de Experian de 2019 encontró que los hombres tienen más deudas de crédito, automóviles e hipotecas que las mujeres. Los hombres de la generación Millennial y Z tienen una fuerza de agarre más débil y ganan menos dinero que los hombres mayores a su edad.

Estos críticos no han demostrado que las mujeres no sean lo suficientemente buenas para los hombres. En cambio, los datos muestran que tanto hombres como mujeres están en mala forma en comparación con las generaciones anteriores. ¡Pero hay esperanza! El matrimonio es la mejor manera para que hombres y mujeres maduren juntos y saquen lo mejor de cada uno.

En segundo lugar, los pillers rojos a menudo se basan en la falacia de la anécdota. Pero una historia triste sobre un matrimonio no demuestra que el matrimonio en sí sea malo porque por cada historia triste hay estadísticamente 2 o 3 historias de matrimonios felices. Y hay muchas historias sobre hombres tristes, enfermos y solitarios que nunca se casan.

Incluso los escépticos del matrimonio en el mundo académico sólo argumentarán que, en el mejor de los casos, el matrimonio no aumenta la felicidad. Pero incluso ellos están de acuerdo en que los hombres que se casan están mejor en cuanto a salud, riqueza y felicidad que los hombres que nunca se casan.

En tercer lugar, está la falacia de la comparación. Por ejemplo, Pearl Davis dice que así como usted no volaría en un avión que tiene un 5% de posibilidades de estrellarse, no debería casarse incluso si tiene probabilidades similares de divorciarse. Pero no puedes concentrarte en los peores resultados de una opción mientras ignoras los peores resultados de la única otra opción. Ésa es la falacia de la comparación. Es como alguien que piensa que conducir es más seguro que volar porque sólo lee un montón de historias sobre accidentes aéreos y nunca piensa en accidentes automovilísticos. Por supuesto, volar es mucho más seguro que conducir y el matrimonio es menos riesgoso que no casarse.

No se pueden comparar los mejores resultados del no matrimonio con los peores resultados del matrimonio. Hay que comparar los resultados típicos en cada caso, ya sea volar y conducir o matrimonio y no matrimonio. Y los defensores del matrimonio exageran los daños del matrimonio.

Según el Centro Nacional de Investigación sobre la Familia y el Matrimonio, la duración media de todos los matrimonios no es de 7 a 8 años, que es la duración de los matrimonios que terminan en divorcio, no todos los matrimonios. La mediana para todos los matrimonios es de 21 años.

Y la tasa de divorcios está más cerca del 35%, no del 50%. El 50% era una proyección de futuro de los años 80 que desde entonces ha sido falsificada. De hecho, ahora estamos viendo las tasas de divorcio más bajas desde 1970, alrededor de 14 divorcios por cada 1000 mujeres casadas. Para los que asisten semanalmente a la iglesia, la tasa de divorcios es la mitad de la tasa promedio.

Además, sólo porque el 35% de los matrimonios terminan en divorcio, no significa que tengas una probabilidad de 1 entre 3 de sufrir una miseria absoluta. El divorcio apesta, pero la gente suele sobrevivir intacto. De hecho, a los hombres les va mejor que a las mujeres después del divorcio. Los ingresos de los hombres aumentan un 20%, mientras que las mujeres tienen el doble de probabilidades de caer en la pobreza. La pensión alimenticia sólo se paga en menos del 10 por ciento de los divorcios y, según el censo estadounidense, el pago medio de manutención infantil es de 441 dólares mensuales, de los cuales sólo el 60% suele acabar cobrando. Decir que el matrimonio es un acuerdo en el que a las mujeres se les “paga para que se vayan” sólo revela la ignorancia de una persona sobre la pobreza infantil y materna.

Además, las mujeres no obtienen la custodia de los hijos el 90% de las veces. El 95% de los casos de custodia se acuerdan mutuamente fuera de la sala del tribunal. Las mujeres obtienen la custodia total el 40% del tiempo, los hombres obtienen la custodia total el 20% del tiempo y la custodia compartida constituye el 40% restante. Las mujeres suelen obtener la custodia total porque los hombres no la piden. En un estudio de Massachusetts sobre 24,000 divorcios, sólo el 8 por ciento de los hombres solicitaron la custodia y el 94 por ciento de ellos obtuvo la custodia total o parcial.

Finalmente, un estudio de 2006 en el Revista de Epidemiología y Salud Comunitaria mostró que mientras los hombres divorciados tenían un 27% más de probabilidades de morir prematuramente, el 58% de los hombres que nunca se habían casado tenían más probabilidades de morir prematuramente.

Los hombres que nunca se casaron corren el riesgo de envejecer y tener pocas o ninguna conexión social. Sí, hay historias de divorcios complicados, pero mi esposa, que era enfermera registrada, puede contarles historias de terror de hombres que morían solos en el hospital y pasaban todos los días solos mirando la misma mancha en el techo porque nunca tenían a nadie que viniera y visítelos.

Ahora, algunos hombres desean casarse y no pueden encontrar esposa, lo cual es trágico. Pero rechazar el matrimonio por miedo es como la persona que se niega a ir al hospital porque le preocupan los errores médicos pero no piensa en la gente que muere en casa por enfermedades fácilmente tratables.

Esto no significa que todo hombre casado será feliz o que todo hombre que no se case será miserable. Estamos hablando de los resultados medios de ambos grupos y, de media, los hombres casados ​​obtienen mejores resultados.

El 65% de los hombres divorciados se vuelven a casar. El 93% de los hombres dicen que se casarían nuevamente con su cónyuge si pudieran volver a casarse. Si los defensores del matrimonio tienen razón en que el matrimonio es una “sentencia de muerte” para los hombres, entonces ¿por qué la mayoría de los hombres regresan voluntariamente al corredor de la muerte después de ser “liberados”? es decir, divorciados.

La respuesta es que estos hombres identifican correctamente lo que los pillers rojos no logran comprender: el matrimonio no es malo para los hombres. De hecho, el matrimonio es bueno para los hombres. No es de extrañar que Dios le dijera a Adán en el libro del Génesis que no es bueno que el hombre esté solo, y por eso creó a Eva para remediar este problema.

Para que quede claro: es mentira que la mitad de los matrimonios terminan en divorcio. La verdad es que la mayoría de los matrimonios duran toda la vida y entre el 80% y el 90% de ellos se identifican como felices.

Una encuesta de Gallup realizada entre 2008 y 2020 a 2.5 millones de adultos mostró que las personas casadas califican su bienestar entre 12 y 17 puntos más que las personas solteras. La Encuesta Social General de la Universidad de Chicago también muestra que los hombres casados ​​tienen el doble de probabilidades de calificar sus vidas como muy felices en comparación con los hombres no casados. Los hombres casados ​​también ganan entre un 10% y un 20% más de dinero por hora y tienen más relaciones sexuales que los hombres que nunca están casados. Los estudios también muestran que incluso los hombres que terminan divorciados viven más tiempo, están en mejor situación económica y son igual o incluso más felices que los hombres casados. hombres nunca casados.

Ahora, los escépticos del matrimonio podrían decir que estos estudios sólo prueban que los hombres más felices y ricos se casan y los hombres infelices y pobres no se casan. Pero, cuando miras al típico hombre casado, no es un chico rico de 6'2 pulgadas. Más importante aún, si un hombre decide casarse, entonces necesita volverse casadero, lo que implica desarrollar rasgos positivos que lo hagan deseable para las mujeres y al mismo tiempo mejorar su propia autoestima y felicidad.

Pero no estoy diciendo que el matrimonio haga felices a los hombres. Estoy en contra de la afirmación de la píldora roja de que el matrimonio es un mal negocio para los hombres o que es probable que los haga infelices. Eso simplemente no es cierto. De hecho, el matrimonio es la mejor manera para que los hombres no sólo se aferren a la felicidad, sino que la aumenten. El Estudio de Harvard sobre el Desarrollo de Adultos, que siguió a las personas durante 80 años, dijo que las buenas relaciones eran el predictor número uno de la felicidad y demostró que los hombres que se casaban terminaban más felices y vivían entre 7 y 17 años más que los hombres que nunca se casaban.

Cuando no estaba casado, como muchos hombres solteros, me contentaba pensando que dos sillas plegables y un televisor en el suelo eran suficientes muebles de salón. Pero después de casarte, tu esposa te ayuda a ver cuánto mejor puede ser la vida. Tiene el deseo de brindar la mejor vida posible a su esposa e hijos. Y tienes a alguien de tu lado que te apoya incluso cuando las cosas se ponen difíciles. Un estudio de Harvard de 2013 demostró que los hombres casados ​​tienen menos probabilidades de contraer cáncer e incluso más probabilidades de sobrevivir al cáncer.

Sin embargo, los hombres que nunca se han casado tienen más probabilidades de no preparar su futuro. Esto conduce a una mayor probabilidad de vivir en la pobreza y sufrir muertes prematuras por suicidio, sobredosis de drogas o simplemente estilos de vida poco saludables.

Para resumir. Señalar los defectos de las mujeres no prueba que el matrimonio sea malo, porque los hombres tienen esos mismos defectos y el matrimonio es la mejor manera de superarlos. Contar una historia triste sobre un hombre casado no prueba que el matrimonio sea malo para todos los hombres. Mirar sólo los riesgos del matrimonio no prueba que el matrimonio sea malo porque hay que comparar esos riesgos, especialmente los matrimonios de bajo riesgo, con los mayores riesgos de no casarse. Y si eliges tener relaciones sexuales, te enfrentas a riesgos mucho peores que los hombres casados.

No estoy diciendo que todo hombre deba casarse. A mi jefe le gusta decir: "El hombre estaba destinado a vivir en el contexto de un voto". Tal vez estés llamado al sacerdocio, a la vida religiosa o puedas hacer un voto privado de usar tu vida para servir a los demás, como Batman.

Pero a esas cosas las llamamos sacrificios porque implican renunciar al gran bien del matrimonio. Si es un hombre que está considerando casarse, discierna cuidadosamente si debe casarse con la mujer que ama, pero no se deje llevar por un miedo desesperado.

Como hombre, no fuiste hecho para vivir con miedo. Fuiste creado para cruzar océanos en pequeños barcos de madera. Fuiste creado para enfrentar a un ejército invasor y luchar hasta ser el último hombre en pie. Fuiste hecho para la grandeza, no para estar sentado todo el día viendo videos cínicos de YouTube y quejándote de las mujeres.

Dios inventó el matrimonio y se lo dio a la raza humana para que fuésemos fructíferos y nos multiplicáramos. Y Cristo elevó el matrimonio a sacramento. Y los datos de cientos de miles de hombres son claros: el matrimonio es el motor principal que les ayuda a vivir una vida larga, saludable y feliz.

Muchas gracias a todos por mirar, si desean obtener más información, consulten el libro de Brian Wilcox, Casarse, y mi debate con Pearl Davis sobre Pints ​​with Aquinas. Además, no olviden darle me gusta a este video y suscribirse para obtener más contenido excelente. .

¿Te gustó este contenido? Ayúdanos a mantenernos libres de publicidad
¿Disfrutas de este contenido?  ¡Por favor apoye nuestra misión!Donarwww.catholic.com/support-us