Mientras la Cuaresma está a punto de comenzar, Trento aborda los argumentos de que los rituales católicos, así como los días santos como el Miércoles de Ceniza, en realidad son brotes del paganismo que están corrompiendo la iglesia de Cristo.
Bienvenidos al podcast del Concilio de Trento, una producción de Catholic Answers.
La Cuaresma ya casi está aquí. ¿Puedes creerlo? Siento que el año pasa muy rápido. El miércoles de ceniza es mañana. Será Cuaresma, luego Pascua y luego Navidad. Entonces mis hijos irán a la universidad antes de que me dé cuenta, aunque en este momento apenas estén ingresando al jardín de infantes. El tiempo vuela, pero podemos tomarnos un minuto, reducir el ritmo y hablar de ello aquí en el podcast del Concilio de Trento. soy tu anfitrión Catholic Answers apologista y orador Trent Horn, y pensé en una excelente manera de comenzar la Cuaresma... Bueno, hoy es martes gordo, así que en lugar de atiborrarme de carnes, quesos, huevos y todo tipo de cosas deliciosas, porque en la Edad Media, el ayuno de Cuaresma en realidad era mucho más que simplemente renunciar a la carne los viernes. Ni siquiera fue simplemente renunciar a la carne por completo durante la Cuaresma. Estaba renunciando a casi todos los productos animales.
Por eso es que en muchas iglesias orientales hoy en día, hay personas que todavía siguen el ayuno tradicional y ayunarán, no solo de carne sino de cualquier producto animal, así que nada de lácteos, ni quesos, y es por eso que tú... Pasarías por todo el queso, los lácteos, la carne y todo lo que pudieras hoy antes de entrar en la Cuaresma o el gran ayuno. Pero en lugar de atiborrarnos de todo eso, pensé que nos atiborraríamos de conocimiento y de cómo defender nuestra fe contra los argumentos que se presentan en su contra.
Pero antes de entrar en eso, realmente espero que la grabación de audio esté yendo bien en este momento. Creo que lo es. Estoy seguro de que todo estará bien. tenemos Nick Chamberlain, que por cierto, deberías ver el trabajo de Nick en NCC audio. Creo que es audio NCC. Buscar Nick Chamberlain audio. Si estás haciendo tu propio podcast o conoces a alguien que hace podcasts. Nick es súper bueno en estas cosas. Me hace sonar como la radio de la época dorada. Siempre me hace sonar tan rico, profundo y maravilloso cuando simplemente hace su magia en la caja de resonancia. Pero no hace mucho le envié mi otro episodio, el de la bolsa de correo abierta de la Biblia, y él lo escuchó y dijo: “Trent, suena un poco extraño, como si estuvieras susurrando. No entendí lo que estaba pasando”.
Y comenzó a editar la segunda parte y luego pasó a la primera y se dio cuenta: "Oh, estabas en casa, no querías despertar a los niños". Así que ahora tengo mi equipo móvil, que usé para grabar la Biblia, y abrir la bolsa de correo en casa, porque viajo mucho. Estoy en Dana Point, California ahora mismo, en una reunión con los miembros del círculo del fundador. Entonces estos son los individuos cuya filantropía hace Catholic Answers posible. Y tengo la oportunidad de reunirme con ellos cada 18 meses, dar charlas de disculpa y contarles lo que estamos haciendo. Así que estoy aquí en Dana Point, California, tomándome un descanso del círculo del fundador para grabar un episodio y quedar atrapado aquí en el podcast. Estoy aquí en mi habitación de hotel, así que espero que la calidad del sonido sea buena. ¿Qué hay de lindo en mi oficina?... ¿Qué es gracioso, de mi oficina en Catholic Answers Es en realidad una de las mejores salas de todo el edificio para realizar grabaciones.
De hecho, han pensado en... En un momento pensaron en convertir mi oficina en un estudio de grabación de podcasts porque está en el centro del edificio, no hay ventanas, está aislado de todo, por lo que hay buena calidad de sonido. Pero ahora que estoy ahí, en realidad con todas mis estanterías, tengo cientos de libros en mi oficina, como es de esperarse de toda la investigación que tengo que hacer. Absorbe el sonido muy bien. En realidad, el sonido es un poco mejor en mi oficina que en el Catholic Answers estudio, así que ¡bien por eso! Me encanta mi pequeña oficina escondida. Si alguna vez visitas Catholic AnswersPor cierto, en 2020 Gillespie, más que feliz. Contamos con miembros del personal que pueden ofrecer recorridos y puedes venir a visitar mi oficina donde grabo todo. Y luego también tengo mis pequeños recuerdos personales divertidos en las estanterías.
¿Cuáles son? Bueno, si vienes a Catholic Answers oficina y haga un recorrido en cualquier momento que esté en 2020 Gillespie Way en El Cajon, California, nos encantaría mostrarle de qué se trata. No puedo decirlo. Tendrás que venir a la oficina para averiguarlo. Ah, y por cierto, hablando de grabar episodios aquí en el podcast, la bolsa de correo abierta de la Biblia, si quieres poder enviar preguntas para futuros episodios de la bolsa de correo abierta o si quieres un mensaje especial de agradecimiento de mi parte o un adelanto de mi nuevo libro, Can A Catholic Be A socialist, como su capítulo sobre lo que pasó en Venezuela o si quieres escuchar mi entrevista con Gary Sinise, actor y director galardonado de la fundación Gary Sinise, todo eso está en Trenthornpodcast.com. Por sólo $5 al mes, obtienes acceso a ese otro contenido adicional.
Si tiene un nivel superior, como un suscriptor de nivel Gold, tendrá la posibilidad de enviar preguntas en la primera ronda para los episodios de bolsa de correo abierta. Todo eso en trenthornpodcast.com. Considere apoyar lo que hace posible este podcast y me permite trabajar más en YouTube, mis videos de refutación, compruébelo en trenthornpodcast.com.
Ahora, pasemos a la idea de que el catolicismo es pagano porque cada vez que llega la cuaresma, la gente mira el Miércoles de Ceniza y el Domingo de Pascua y dice: “Oh, bueno, ese es un elemento pagano. ¿Confesarse a los sacerdotes? Eso es del paganismo. Eso no es cristianismo bíblico”. Verás esto todo el tiempo en los cómics de Jack Chick, por ejemplo, que afirman que cuando el emperador Constantino y ellos siempre entienden esto... muchas veces se equivocan. Dirán: “Cuando Constantino hizo del cristianismo la religión del imperio romano, fue entonces cuando los paganos se convirtieron sin dificultad al cristianismo y ascendieron en la escala social y trajeron consigo sus creencias paganas”.
Pero esto se puede refutar fácilmente por dos razones. Primero, Constantino no hizo del cristianismo la religión oficial del imperio romano. Con el edicto de Milán, que en realidad fue otro edicto de tolerancia dictado dos años antes en la parte oriental del imperio, Constantino no fue el primero en hacer esto. A principios del siglo IV, los emperadores romanos de Occidente y Oriente emitieron edictos de tolerancia para detener la persecución de los cristianos. El cristianismo no se convirtió en la religión del imperio romano hasta finales del siglo IV bajo el reinado del emperador Teodosio, no fue entonces cuando se hizo oficial. Segundo, las cosas que la gente dice son paganas en la fe católica, como confesar los pecados a un sacerdote, celebrar la misa, decir que la Eucaristía es el cuerpo y la sangre de Cristo. Puedes encontrar esto a veces cientos de años antes de Constantino.
Entonces, una forma de responder a la acusación de que el catolicismo es pagano es preguntar a la gente: "¿Cuándo se paganizó la iglesia?" Y si eligen a Constantino en el siglo IV, rápidamente se puede demostrar que no, se pueden encontrar muchas de estas cosas. Como dice la gente: “Oh, los paganos adoraban a María. Adoraban a la diosa, la diosa Semiramis o Deméter o lo que sea, y por eso los cristianos convirtieron a María en una diosa después de que todos se convirtieron en el siglo IV”. ¿Qué haces entonces cuando tienes el primer documento litúrgico, el más antiguo que podemos encontrar en la historia de la iglesia, es una oración a María por su protección? Se llama [inaudible 00:06:37], bajo tu protección, y data de más de 100 años antes de la época de Constantino. Y ese es el más antiguo que pudimos encontrar. Probablemente podría haber... No es que eso se haya inventado entonces. Probablemente hubo algunos incluso antes. Para que puedas encontrar... Definitivamente recomendaría dos libros.
Uno sería The Fathers Know Best, de mi amigo y colega. Jimmy Akin. Es una gran antología de referencia de los dichos de los padres de la iglesia. Pero el siguiente punto es que recomendaría mi libro, The Case for Catholicism, publicado por Ignatius Press, porque defiendo las enseñanzas de la iglesia en ese libro, tanto de las Escrituras como de la historia. En cada capítulo suelo ofrecer la evidencia bíblica de las doctrinas católicas, así como la evidencia histórica de ellas. Así que definitivamente asegúrate de comprobarlo. ¿Pero de dónde surgió esta idea? ¿Que el catolicismo es simplemente paganismo reenvasado? En el siglo XIX, hay un tipo llamado Alexander Hislop. Era un ministro escocés y escribió un libro llamado... Lo siento, las dos babilonias, las dos babilonias, los orígenes del romanismo. Y creo que el otro subtítulo trata sobre la adoración de Nimrod y su esposa, y piensas: "¿De qué diablos está hablando?"
Así que la tesis de Hislop, y esto no es algo aislado... Esto no es algo que desapareció en la oscuridad. Todavía puedes encontrarlo en sitios web fundamentalistas en Internet. Y gente que cita a Hislop. Vi gente defendiendo a Hislop en la sección de comentarios de libros de Amazon que criticaban a Hislop. Entonces los seguidores todavía están ahí fuera. Este tipo escribió a mediados del siglo XIX. Y entonces su tesis era básicamente que en Babilonia, la antigua Babilonia ubicada en el actual Irak, había religiones misteriosas allí y adoraban a Nimrod de la Biblia. Ahora bien, no sabemos mucho sobre Nimrod. Solo sabemos que fue un poderoso cazador en la antigüedad. Es hijo de Cus, CUSH. Después de eso, no sabemos mucho sobre él, pero Hislop dice que los babilonios adoraban a Nimrod, este poderoso cazador del que se decía que había inventado todas estas cosas para ellos.
Lo adoraban casi como a un dios o una deidad. Y luego tenían todas estas prácticas y Babilonia como creer que el pan podía convertirse en el cuerpo del Señor o confesar los pecados a los sacerdotes en una cajita o buscar la intercesión de una diosa. Y él dijo que todas las otras religiones paganas, la Grecia pagana, la Roma pagana, el Egipto pagano, lo que sea, Egipto, Roma, todos estos otros lugares, todas sus creencias, podrían haber cambiado los nombres, pero todos todavía adoramos a Nimrod. Es todo a Nimrod a quien adoran, incluso si tiene un nombre diferente. Y finalmente esto llegó a la iglesia católica a través de la paganización en el siglo IV. Así que demos un ejemplo de cuán influyente fue esto, en 1921 Arthur Pink AWU Pink es un teólogo calvinista todavía citado hoy por los calvinistas. Y dijo en 1921 que el trabajo de Alexander Hislop había, cito: "Probado de manera concluyente que todos los sistemas idólatras de las naciones tenían su origen en lo que fue fundado por ese poderoso rebelde, cuyo comienzo fue Babel".
Muy bien, entonces él también dice... Y es algo realmente extraño también, Hislop dice que Nimrod en realidad era así... Esencialmente descrito como afroamericano y feo, pero se suponía que estaba casado con esta mujer, Semiramis, que en realidad era como blanco, como piel muy clara, blanco, pelo rubio, ojos azules, y la relación entre los dos. Y hay muchas cosas que tienen sugerencias y propuestas racistas cuando intentas profundizar en ellas. Y todavía hoy los teóricos de la conspiración se basan en esto. Las afirmaciones de Hislop están incluidas en el teórico de la conspiración David Icke, creo que es David Icke, David Icke o David Icke, ICKE. Él es el tipo detrás de la conspiración reptiliana. Y entonces David Icke, ¿es David Icke o Icke? Creo que es David Icke. Lo que sea. ICK David Icke, tiene un... Hablé de esto en el podcast de teoría de la conspiración, creo que, Dios mío, hace aproximadamente un año. David Icke tiene esta teoría de la conspiración de que los líderes de los libres... La mayoría de los principales líderes mundiales como George W. Bush y muchas otras personas son en realidad estos extraterrestres reptiles que cambian de forma.
Se puede sentir... Lo que intenta demostrar es que tomará imágenes de noticias del presidente Bush dando un discurso y las detendrá cuando parezca que los ojos del presidente cambian de color, lo que por supuesto en los monitores de televisión los colores parpadearán. No es inusual demostrar que en realidad son estos extraterrestres que cambian de forma. Y entonces Icke dice que Semiramis, la esposa de Nimrod, fue como una de las primeras personas en introducir a estos extraterrestres que cambian de forma en la religión misteriosa babilónica. Y de ahí vino. Aparece en muchos lugares, pero ¿qué tiene de malo? Bueno, hablaré de esto el jueves en el podcast, pero el argumento más importante, uno, ya lo compartí con ustedes, es que muchas de estas cosas, cuando dices que la iglesia fue paganizada en el siglo IV, puedes encontrar estas prácticas. cientos de años antes. Entonces la línea de tiempo no cuadra.
Estuvieron allí desde poco tiempo después de los apóstoles hasta hoy. En segundo lugar, el otro problema con esto es que si eres un fundamentalista protestante que dice que la Iglesia católica es en realidad una religión misteriosa babilónica reenvasada. Si piensas eso, entonces puedes hacer eso... Un ateo puede presentar exactamente el mismo argumento contra el cristianismo en su conjunto. Y de hecho, esa fue la conclusión a la que llegó uno de los mayores partidarios de Hislop. Así, en el siglo XX y el autor evangélico, Ralph Woodrow Escribió un libro llamado Babylon Mystery Religions, y básicamente intentó reformular la tesis de Hislop pero hacerla más accesible para la gente, porque los escritos de Hislop son muy difíciles de leer y no cuentan con buenas fuentes. Por eso Woodrow intentó hacer que su tesis fuera más sustantiva y más fácil de leer. Pero entonces Woodrow se encontró con un profesor de historia de la escuela secundaria que le dijo: “Oye, lo que dices sobre las religiones babilónicas en realidad no es cierto. En realidad, es una mala historia”.
Entonces, hay que darle crédito a Woodrow, volvió a sus fuentes y se dio cuenta de que se había equivocado en muchas cosas y escribió un libro de seguimiento llamado Babylon Connection. Y allí muestra cómo Hislop se equivoca en todo esto cuando intenta decir que la religión babilónica se basa en Nimrod, está en todas las religiones paganas y la iglesia católica básicamente está haciendo lo mismo. Muestra cómo, en primer lugar, no tiene sentido decir que todas las demás religiones son sólo una adoración a Nimrod, que no se les puede ocurrir nada nuevo, porque a los seres humanos se les ocurren cosas nuevas todo el tiempo. Incluso vemos esto en la Biblia. En Deuteronomio 32:17 dice de los israelitas, los israelitas malos, sacrificaron a demonios, que no eran dioses, a dioses que nunca habían conocido, a dioses nuevos que habían llegado últimamente, a quienes vuestros padres nunca habían temido.
Así que siempre hay algo que la gente intenta inventar para atrapar a otros. No es que la religión babilónica siempre sea reenvasada y luego... Eso es lo único que alguna vez se ha adorado. A la gente se le ocurren cosas nuevas todo el tiempo, pero muchas de las cosas que hacen para tratar de estirar este tipo de material dicen: "Oh, es lo mismo". Es realmente muy débil. Y estos son sólo algunos de los más importantes que surgen cuando se trata de decir: "Oh, el catolicismo es en realidad una antigua religión babilónica o paganismo que ha sido reenvasado". Primero, está el que... En el libro de Apocalipsis, creo que es el capítulo 13 de Apocalipsis, dice que la bestia, la que va a perseguir a los cristianos, está sentada sobre siete colinas. Hay pistas de quién es la bestia en el libro de Apocalipsis, esta figura en el apocalipsis de San Juan que perseguirá a la iglesia, parte de la gran tribulación que sufrirá la iglesia.
La bestia de la revelación, y hay diferentes pistas sobre quién es la bestia o Babilonia, la ramera de... Está la bestia y está la ramera de Babilonia que comete fornicación con otras naciones y persigue a los santos de Dios. ¿Cuáles son estas figuras representadas en la revelación? Y entonces los protestantes fundamentalistas como Hislop y el mayor Woodrow dirán: "Oh, bueno, está claro que de lo que estamos hablando aquí es de la Iglesia Católica Romana". ¿Como sabes eso? Bueno, dice que la ramera de Babilonia está sentada sobre siete colinas. Espera un momento, Roma, la ciudad de Roma está sobre siete colinas. La iglesia católica tiene su sede en Roma. Es la iglesia católica romana. Iglesia católica romana, el catolicismo romano es la puta de Babilonia, lo descubrí. Pero eso no funciona. Eso no tiene sentido. Primero, y a veces la gente comete este error cuando dices de qué religión eres, dices: "Bueno, soy católico romano".
Y eso puede ser cierto si te refieres a que eres un miembro de la iglesia católica que pertenece al rito latino, que es el rito más grande de la iglesia, la iglesia occidental o el rito latino occidental. Y la mayoría de ustedes que son mis oyentes pertenecen... Yo pertenezco al rito latino, porque canónicamente todavía no he cambiado de rito. Asisto a una iglesia bizantina pero pertenezco canónicamente al rito latino, pero el título de la iglesia en sí no es el de iglesia católica romana. Es sólo la iglesia católica. La mayoría de los polemistas [inaudibles 00:15:19] pondrán el término romano delante, como catolicismo romano, tratarán de hacer que parezca que la iglesia católica fue inventada por un tipo en Roma y él simplemente toma las decisiones en todo. Así que no caigas en la trampa de recitar ese tipo de lenguaje. Somos católicos, somos miembros de la iglesia universal que estamos conformados por algunas iglesias autónomas, de algunas, digo [inaudible 00:15:43].
Son iglesias que son... Son iglesias particulares que siguen tradiciones y formas de adoración que pueden venir, tal vez no del rito romano, tal vez de lo que se practicaba en Alejandría o en Constantinopla, pero todas están unificadas con los obispos a lo largo del siglo. mundo y en unión con el Obispo de Roma. Entonces, por supuesto, Roma es importante porque el Obispo de Roma es el sucesor del apóstol Pedro, pero decimos que es la iglesia católica, la iglesia mundial universal cuya unidad se encuentra en el sucesor de San Pedro, que es el Obispo de Roma. . Dirán: “Oh, Roma, siete colinas. El libro del Apocalipsis dice que la ramera de Babilonia está sentada sobre siete colinas, esa es Roma. Bada bing, bada boom, te tengo católico”. Aquí está el problema con eso. Sí, él es el Obispo de Roma, pero el Obispo de Roma, el Papa, la Basílica de San Pedro, el Mar Santo no se encuentra en Roma propiamente dicha.
Está ubicado en el Vaticano y el Vaticano está ubicado en esa zona de Roma en la colina, la Colina Vaticanus, la Colina del Vaticano. Así que hay siete colinas de Roma, como la colina Palatina, la colina Capitolina, y probablemente así es como se pronuncia. Soy terrible pronunciando cosas. La gente decía: “Trent, ¿por qué no le haces pasar un mal rato a Mike Winger porque pronunció mal la palabra papados, dice papado?” Sí, eso es bastante atroz. Pero pronuncio mal las cosas todo el tiempo, así que no voy a tirar piedras de cristal a mi casa. Lo lamento. No arrojes piedras en una casa de cristal. No puedo hacerle eso a la gente. Entonces la ciudad del Vaticano está en la Colina del Vaticano, que no está… Está al otro lado del Tibor. No es una de las siete colinas de Roma. No es una de las siete colinas originales. Además, a Babilonia se la conoce como la gran ciudad, no se refiere a una iglesia, se refiere a la iglesia católica cuyo obispo de Roma está en la colina del Vaticano.
En el libro de Apocalipsis se hace referencia a la ramera de Babilonia como una gran ciudad siete veces. Apocalipsis 16 y 17. Lo más probable es que sea la ramera de Babilonia y esto lo veremos con el nombre de la bestia, se refiere al imperio romano, a Roma que está persiguiendo a los Santos de Dios en el primer siglo. Eso es simplemente obvio. De lo que Juan está hablando es de cosas que están sucediendo ahora en ese momento de gente siendo perseguida por los romanos y gente siendo crucificada cabeza abajo, siendo arrojada a los leones. A eso se refiere la ramera de Babilonia. Esa gran ciudad que comete fornicación con otras… Con otras naciones mediante arreglos económicos ilícitos u otra clase de arreglos ilícitos de tráfico de esclavos. La gente dirá: “Oh, la ramera de Babilonia es descrita como rica y llena de joyas”. Sí, bueno, la iglesia católica tiene tesoros artísticos que le han sido transmitidos, pero no es como si la iglesia católica se estuviera quedando sin dinero.
De hecho, quiero decir que hay muchos recursos a disposición de la iglesia, como se ha visto con ciertos escándalos financieros. Pero en realidad, cuando vas al Vaticano, ves el departamento del Papa, por ejemplo, es bastante escaso cuando ves lo que sucede allí. Pero para ir al panorama más amplio, la ramera de Babilonia no es la iglesia católica, independientemente de lo que Hislop y otros intenten decir en el libro del Apocalipsis, y tampoco lo es la bestia. La gente dirá... ¿Recuerdan que en el libro de Apocalipsis se habla de cómo está la bestia que también perseguirá a la iglesia? Y Juan dice que el nombre de la bestia, dice: “Esto requiere sabiduría”. En el libro de revelación: “El que tenga entendimiento, cuente el número de la bestia porque es un número humano”.
Su número es 666, así que probablemente hayas escuchado 666. ¿Por qué? Bien, entonces el nombre de la bestia es... El número de la bestia es 666. Corresponde al nombre de la bestia y al libro de revelación. ¿Quién es? Ahora bien, por supuesto, los teóricos de la conspiración desde Hislop en adelante, incluidos los adventistas del séptimo día y otros, han sido notorios al respecto. Andreas Helvig popularizó que el nombre de la bestia es Papa. El Papa es la bestia porque el título latino del Papa, Vicarious Filii de vicar del hijo de Dios, Vicarious Filii de. Ese título latino, dice que en latín, los números latinos tienen valor numérico. Así que piensa cuando miras el final de los créditos de una película, sabes cuando... Al final de los créditos de la película generalmente hay letras latinas para indicar la fecha de copyright.
De hecho, hay una gran escena en Los Simpson, me encanta, en la que Bart se salta la escuela y la maestra dice: “Espera, estamos cubriendo los números romanos. Si no sabes lo que significan los números romanos, no podrás saber la fecha de copyright de las películas”. Ahora es súper fácil porque estamos en la década de 2000. Antes, Dios mío, ¿qué era? Era como MC, ya sabes, M es 1,000, C es 100, L es 50, X es 10. Era como MCLLCCDXVII. Si algo estaba en 1997, entonces llegas a 2000, es solo MM, 2000 y luego puedes agregar el otro. Números romanos. Y luego Bart Simpson recibe su merecido cuando intenta descubrir qué puerta no tiene un león detrás. Es la puerta número siete. No tiene un león detrás y es seguro pasar por allí. Pero todas las puertas están marcadas con números romanos y él dice: "Oh, ¿quién podría haber imaginado que necesitaría saber esto?".
Una vez más, el cerebro del pinball conecta todo tipo de cosas. Entonces la gente dice que el libro del Apocalipsis, Haslop y otros, que la marca de la bestia, el nombre de la bestia tiene el número 666. Así Andreas Helvig, otros adventistas del séptimo día afirmaron que el título del Papa Vicarious Filii de es que aquellos Latín... Cuando lo deletreas en latín, suma 666. Y dicen: "Mira, él es la bestia para el libro de Apocalipsis". No, no lo es porque aquí está el problema con eso. Vicarius Filii de no es un título del Papa. Vicario de Cristo. Vicario de Cristo es un título que el Papa ha usado a lo largo de la historia, pero vicario del hijo de Dios no es un título que usa el Papa.
Lo irónico es que puedes tomar otros nombres. Puedes tomar un montón de nombres y sumar 666. Por ejemplo, el fundador del Adventismo de los Siete Días, los muchachos, la gente que impulsó esta teoría de la conspiración es Alan Gould White. Y si deletreas el nombre White de Alan Gould y haces una V para U y dos V para W, ¿qué número obtienes? 666. Puedes hacer eso con cualquiera. El candidato más plausible para 666, el nombre de la bestia en el libro del Apocalipsis, es el emperador Nerón. Y he aquí por qué. Entonces, el nombre del emperador Nerón se puede escribir usando la numerología hebrea. Entonces, si estás usando el alfabeto hebreo o arameo, que también tiene números que suman a... Suman a... Lo siento, letras que tienen valor numérico. Entonces, en el evangelio de Mateo y las genealogías, notarán que en el evangelio de Mateo, las genealogías allí son diferentes a las de Lucas.
Y la gente dice que eso es una contradicción. No es porque Mateo no esté tratando de proporcionar una genealogía exhaustiva. Se salta generaciones porque hace 14 generaciones desde Abraham hasta David, 14 desde David hasta el exilio en Babilonia y 14 generaciones desde el exilio hasta el tiempo de Cristo en la genealogía de Mateo en el capítulo uno de Mateo. ¿Por qué Mateo hace eso? Probablemente porque Mateo intenta subrayar que Jesús es un hijo de David. Jesús es parte de la línea davídica, ya sea a través de María, biológicamente, o a través de José legalmente como suyo... José es su padre legal porque Jesús nació de la esposa de María... Lo siento, de María, la esposa de José. Entonces él es legalmente hijo de José. Incluso si adoptaras a alguien en el mundo antiguo, podrías conferirle derechos de adopción, derechos hereditarios, por lo que sabemos que José es hijo de David y, por lo tanto, Jesús también sería hijo de David según esa descripción legal.
Y entonces Mateo dice, en el capítulo uno de Mateo, estas 14 generaciones, está poniendo entre paréntesis el linaje de Jesús en grupos de 14 porque el nombre hebreo David, David. ¿El Dav y cuál es el V? Estoy muy oxidado con mi hebreo sobre eso. Si sumas el nombre de David en hebreo, obtienes 14, cuando lo sumas, haces lo mismo con Alan Gould White, para el Papa. Si haces lo mismo con el emperador Nerón César, y usas el alfabeto hebreo, habría... Bueno, supongo que tendrías un valor, tendrías una marca val ahí, pero sería NRONQSR es lo que Se vería como en el alfabeto hebreo y cuando lo sumas, es 666.
Además, si lo sumas con el alfabeto escrito de una manera ligeramente diferente, obtienes 616 y eso es importante porque en algunos manuscritos antiguos del libro de Apocalipsis, no es el nombre... El número de la bestia no es 666, es 616 y así. eso tiene sentido. Si puedes deletrear Nerón César, de una manera ligeramente diferente con letras hebreas o arameas y obtienes 616 y eso fue registrado en otros manuscritos antiguos del libro de Apocalipsis, entonces te das cuenta de que no es... No lo es. No es la iglesia católica, ni el Papa. No es Alan Gould White, los perseguidores, la ramera de Babilonia, la bestia en el libro de Apocalipsis es el emperador Nerón y el imperio romano. Muy bien, hablemos de algunos otros Whoppers que puedes encontrar en el trabajo de Haslop y otras personas que afirman que el catolicismo es pagano. Primero, creo que cubrí esto en el episodio anterior, pero vale la pena volver a repetirlo.
En la Eucaristía, como notarán a veces en una hostia eucarística, hay tres letras. Es un monograma IHS, entonces, ¿qué es eso? Bueno, ese es Jesús. Jesús. Esas son las primeras tres letras del nombre de Jesús en griego, Jesús, el Yoted, creo que es Epsilon mayúscula y Sigma, o Epsilon. Épsilon. Mira, una vez más, mi mente huye de mí, no quiero que mi léxico griego salga a la luz. Pero IHS son las primeras letras griegas del nombre de Cristo. No, es latino. Entonces, quiero decir esto en latín, en el rito latino de la iglesia. IHS es el monograma. Es la traducción de las letras griegas del nombre de Jesús, que es Yoted I, Ada y Sigma. Qué bonito... Es algo que no es tan controvertido y la gente dirá: "Oh, esto es de los paganos que vinieron a la iglesia porque en la antigua religión babilónica, adoraban a Isis, Horus y Seb IHS, y lo ponían en pedazos de pan, lo cual no es cierto.
Eso no es de la antigua Babilonia. Eso es del antiguo Egipto. Y no hicieron eso ni adoraron a estos tres como una especie de Trinidad y aún más importante, el monograma IHS que representa el nombre de Jesús, no se usó hasta el siglo VII, pero no se hizo popular hasta que lo usó San Bernardino de Siena en el siglo XV como monograma de Cristo. Así que definitivamente no es algo que vino de la influencia pagana porque no lo encontramos cuando esta paganización supuestamente ocurrió en el siglo IV, no se volvió generalizado y popular poner IHS en la Eucaristía o usarlo como monograma para referirse a Cristo. hasta el siglo XV en la Alegoría del Peers Plowman y en los escritos de San Bernardino de Siena. También el pez de Jesús, entonces Haslop dirá que el pez que ves, las marcas del pez, ¿alguna vez miras en la parte trasera de un auto y muestra el pez de Jesús?
Es como, "¿Por qué usamos un pez para representar a Jesús?" Hislop dice que la iglesia católica hizo esto para conmemorar el antiguo culto babilónico de la deidad pagana Dagón, DAGON, quien también fue descrito con un símbolo de pez. No, eso no es lo que es. Es algo muy sencillo de explicar. El pez Jesús se refiere a un código que los cristianos usarían para identificarse y que los romanos no estaban preparados para entender. Y esa era la palabra pez o el dibujo de un pez. Porque las letras de pez en la palabra griega antigua para pez, [inaudible 00:27:57] forman un acróstico. Cada letra, Yota, Chi Theos. Sé que es un Sigma. ¿Cuál es el otro en el medio? El Opsalon, tal vez. ICTHUS, ICTHUS, podrías escribirlo hoy. La palabra griega para pescado. Cada una de esas letras deletrea Jesús, Cristos, Thesus, Soltaire, que significa Jesucristo, hijo de Dios, salvador.
Entonces los primeros cristianos dibujaban un pez o escribían [inaudible 00:28:26] y sabían quiénes eran los demás porque los romanos decían: “Pescado. ¿Qué diablos significa eso?" Y la palabra griega pez significa Jesús Cristos, Theos, Eyoos, Soter. Jesucristo, hijo de Dios. Entonces Jesús Cristos, Jesucristo, Theos, Dios, Eyoos, hijo. Y entonces lágrima, SOT-Er. Soter significa salvar. Entonces hablamos en teología, soteriología. La soteriología es el estudio de la salvación. De hecho, ha habido papas llamados Papa Soter, uno de los primeros Papas en la historia de la iglesia, su nombre en realidad era Soter, Papa Soter. Me encanta este de Hislop. Quizás debería... Quizás ponga la foto en trenthornpodcast.com para que puedas verla. También puedes encontrarlo en la página de la Enciclopedia Católica. Él dice que la mitra, una mitra papal, parece un pez porque en una imagen antigua de alguien que adora a Dagón, lleva un pez en la cabeza y parece una mitra papal.
Aquí está el problema con eso. Las primeras mitras papales no se parecen a las puntiagudas que vemos hoy. Parecen más bien dos bultos, o parecen un cuenco. Así que la mitra en realidad ha evolucionado en su apariencia y no comenzó como lo hace hoy. Y, por supuesto, fue introducido en el siglo 11, mucho después de que supuestamente este paganismo tuviera lugar. Hablemos de uno más. Tienes uno más, y es para mañana y tiene que ver con el Miércoles de Ceniza. Entonces la gente dirá, he visto esto, que los cristianos se ponen cenizas en la frente el Miércoles de Ceniza porque los seguidores de Odín hacían eso, y el miércoles en el antiguo germánico, entre los antiguos pueblos germánicos, el miércoles viene del día de Odín. Así que el miércoles es una celebración del día de Odín entre la gente dramática y con el calendario gregoriano, se adoptaron estos nombres, pero simplemente no adoramos a las deidades paganas detrás de estos nombres diferentes.
Como el sábado es el culto a los dioses romanos, Saturno. Pero eso no significa que en realidad adoremos a estas personas en estos días. Es simplemente... Esa es simplemente una costumbre que nos ha llegado a lo largo de los milenios. Pero no, no nos ponemos cenizas en la frente porque los seguidores de Odín lo hacían el día de Odín o el miércoles. Así que sé consciente de eso. La gente podría decir eso mañana, Miércoles de Ceniza o en las redes sociales, y simplemente preguntarles: “¿Puedes señalar una fuente de esto? Y no un meme que simplemente estás difundiendo. Quiero una fuente real”. Porque ese no es el caso. Cuando miras el libro, la Enciclopedia de Wicca y Brujería, la única conexión que Odín tiene con las cenizas, la única es que se dice que Odín colgó... Colgó de un fresno para obtener la iluminación.
No hay constancia de que los seguidores de Odín se pusieran cenizas en la frente. Sin embargo, en la Biblia hay registros de cenizas para conmemorar el llanto, el duelo y el arrepentimiento. Está repleta en toda la Biblia. Job hace eso en el libro de Job. Mardoqueo hace eso en el libro de Ester y Tamar, un segundo Samuel 1319 después de que Tamar es violada por su hermano en el libro de Samuel, quien luego David, David tiene todo tipo de problemas en su casa y con Amnón, creo que ella es violada por su hermano, Amnón, y luego Absalón jura venganza después de esto, pero hay toneladas de drama en la casa de David. Y Tamar es violada por su propio hermano, Tamar se lamenta por esta violación de ella. Y dice en Segunda de Samuel 13:19: “Tamar se puso ceniza en la cabeza y rasgó el manto largo que llevaba, y puso su mano sobre su cabeza y se fue llorando a grandes voces”.
Así que ponerse cenizas en la cabeza no es una devoción a una deidad pagana como Odín. Es una conmemoración del hecho de que venimos de las cenizas, de las cenizas a las cenizas, del polvo al polvo. No somos nada sin Dios, por eso confiamos en Dios para todo y es un recordatorio de nuestra propia mortalidad. Jesús dice: “No os preocupéis por el mañana. Hoy tiene sus propios males. No tenemos... El mañana no es una garantía. Todo lo que tenemos es hoy. Y entonces debemos vivir ese día en humildad y entrega confiada a Dios, y comprender que cuando morimos a nosotros mismos durante una temporada como la cuaresma, un gran ayuno, cuando morimos, la única manera en que podemos acercarnos es morir a nosotros mismos. . Juan el Bautista lo expresó bien, ¿recuerdan? Juan el Bautista, dijo de Jesús: “Yo debo disminuir, y Él debe aumentar”. Así que la cuaresma es un gran tiempo para crecer, para morir a nosotros mismos, y que cuando nos perdamos en el ayuno, la ascesis y la oración, cuando nos deshagamos de nuestro interior, Cristo sea capaz de llenar ese vacío.
Ahora bien, no me refiero a la oración centrada en la que uno se vuelve totalmente oriental y es uno con el universo. No estoy hablando de eso. Sólo digo que cuando nos alejamos del ego, de la obsesión egoísta por uno mismo, eso deja espacio para que Cristo more dentro de nosotros. Espero que sea útil para todos ustedes, pero el jueves continuaré esta discusión porque en Ralph WoodrowEn su libro, The Babylon Connection, hace... Oh, bueno, cita a un autor en 1859, así que hay un autor que criticó a Hislop en 1859 y esto es lo que le dijo al libro de Hislop cuando apareció por primera vez. Él dijo: “Sr. El argumento de Hislop demuestra demasiado. No sólo encuentra las corrupciones del papado”. Entonces este es un tipo protestante que estaba del lado de Hislop, pero dice: "Así que Hislop encuentra no sólo las corrupciones del papado, sino los artículos fundamentales de la fe cristiana en su hipotético sistema babilónico".
Entonces, cuando intentas decir que el catolicismo comparte similitudes superficiales con las antiguas religiones paganas, y generalmente esas similitudes en realidad ni siquiera existen para refutar el catolicismo, si eres un protestante que hace eso, los ateos hacen lo mismo con el cristianismo que entero. Hablaremos de eso el jueves, segunda parte de esta discusión. Hoy hablamos de ¿el catolicismo es pagano? No, no es. Podemos demostrar que el cristianismo no es pagano a pesar de lo que digan los ateos modernos al respecto. Así que espero que les sea útil. Muchas gracias por pasar por aquí y espero que tengas un día muy bendecido y una temporada de Cuaresma muy bendecida.
Si te gustó el episodio de hoy, conviértete en suscriptor premium en nuestra página de Patreon y obtén acceso a contenido exclusivo para miembros. Para obtener más información, visite Trenthornpodcast.com.