
Solo audio:
En este episodio, Trent aborda la controversia antisemita en torno al uso en línea de la frase “Cristo es Rey” a la luz de los cambios de personal en el Daily Wire.
Transcripción:
Trento:
La semana pasada, Candace Owens y el Daily Wire terminaron su relación y ha habido un debate sobre una frase que se ha vuelto popular en Internet desde entonces. cristo es rey. Por un lado, hay gente que dice que esto es una afirmación de la fe cristiana y un deseo de no ceder ante la cultura secular. Por otro lado, hay gente que dice que la frase Cristo es rey es antisemita, o puede ser antisemita y otros la utilizan para expresar desprecio por el pueblo judío. Así que echemos un vistazo más de cerca desde el principio. Deberíamos estar de acuerdo. Es verdad. Cristo es rey. Ésta no es una mala frase. Yo mismo lo he usado varias veces para comunicar la verdad de que la sociedad no es inmune a los mandamientos de Dios. Entonces, la sociedad, cualquier país, no puede defender cosas como el aborto legal apelando a la separación de la Iglesia y el Estado. Cristo es rey en general, pero eso no significa que cada uso de la frase Cristo es rey sea bueno.
Algunas personas que usan esta frase están tomando el nombre del Señor en vano o están usando el cristianismo como apoyo para promover su propio comportamiento pecaminoso. Un ejemplo sería Andrew Tate, un autodenominado musulmán que admite ser proxeneta de mujeres y está acusado de violación y tráfico sexual por parte del gobierno rumano. Escribe: Como musulmán, me alegra el corazón ver el resurgimiento de enérgicas declaraciones cristianas. Cristo es rey y oro para que el cristianismo recupere su fuerza y proteja a sus sociedades contra la erosión generalizada y constante de la moralidad por parte de los devotos de Satanás. Si lo aceptas todo, no representas nada. Esto es un montón de basura egoísta, y mi respuesta favorita a esto, junto con todos los musulmanes reales que se sienten ofendidos porque Tate dice que Cristo es rey, es la del bizantino Escoto, quien dijo, si tratáramos a Cristo como rey, estar en prisión.
Entonces no todos los usos de la frase son buenos. Si la frase Cristo es rey se vuelve popular entre un grupo de personas que celebran ciertos males, entonces una frase que por lo demás es buena puede volverse problemática y puedes cuestionar los motivos de ese grupo de personas que la dicen. Por ejemplo, en árabe, la cerveza AK o la frase Ahu akbar, significa aproximadamente Dios es grande o Dios es más grande. La palabra Alah es solo la palabra árabe para Dios. Fue utilizado por los cristianos árabes mucho antes de que Mahoma predicara su religión del Islam. Los cristianos árabes todavía usan la palabra Alá para referirse a Dios.
ACORTAR:
Los cristianos de habla árabe dicen palabras como Alá, Alá, ya que Alá significa Dios, ¿o estas palabras están demasiado asociadas con el Islam? Hay palabras de las que se apropian culturalmente grupos muy concretos, especialmente en Oriente Medio. En realidad, no hay nada de malo en decir en Alá, incluso como cristiano uso ese término a menudo. Lo que realmente significa es lo que el Señor quiera. Entonces la palabra Alá en árabe simplemente significa Dios o Señor, ¿verdad?
Trento:
Así que no hay nada malo con la frase Ahu Akbar porque los cristianos árabes usan esta frase para decir que Dios es grande, es que algunos musulmanes han cooptado la frase para propósitos pecaminosos como el terrorismo. Exclamarán ahu wakbar antes de cometer un acto de terror. Entonces, si a cierto grupo de personas que restan importancia, se burlan o incluso respaldan el pecado del terrorismo les gusta usar la frase Ahu Akbar, entonces es necesario denunciarlo. Aunque no hay nada malo en decir que Dios es grande en árabe. Del mismo modo, si grupos de personas que restan importancia, se burlan o incluso respaldan el pecado del antisemitismo usan la frase Cristo es rey, entonces eso también debe ser denunciado, aunque no hay nada de malo en decir cristo es rey. Ahora casi todo el mundo está de acuerdo en que el antisemitismo es un pecado. Simplemente no están de acuerdo sobre lo que se considera antisemitismo. Por ejemplo, casi todo el mundo está de acuerdo en que odiar a las personas por su genética y tratar de exterminarlas es malo, pero los críticos que son acusados de antisemitismo a menudo dicen que no lo hacen o que no defienden eso, por lo que no son culpables. del pecado del antisemitismo.
Sin embargo, el antisemitismo es algo más que los ejemplos más extremos. Ahora quiero dejar claro que no todas las acusaciones de antisemitismo son ciertas. Me han acusado de antisemitismo simplemente por comparar la deshumanización de los niños no nacidos que conduce al aborto con la deshumanización del pueblo judío que condujo al Holocausto. No lo es antisemita ser crítico con la fe judía señalando que contiene falsedades como la negación por parte de la fe judía del estatus mesiánico y divino de Jesucristo. No es antisemita criticar a la nación moderna de Israel, y no es antisemita simplemente ofender al pueblo judío o sus sensibilidades, siempre que lo que estás diciendo sea la verdad hecha con caridad. Por ejemplo, en 2021, el Papa Francisco pronunció una homilía sobre la carta de San Pablo a los Gálatas donde dijo, de la ley mosaica, que es el texto fundacional del judaísmo, que la ley sin embargo no da vida.
No ofrece el cumplimiento de la promesa porque no es capaz de poder cumplirla. Quienes buscan la vida necesitan mirar la promesa y su cumplimiento en Cristo. Los líderes del judaísmo en Israel critican estos comentarios, pero el Papa simplemente estaba diciendo lo que enseña el Nuevo Testamento en Gálatas 3:21. Porque si se hubiera dado una ley que pudiera dar vida, entonces la justicia sería ciertamente por la ley. La ley mosaica no da vida espiritual ni eterna con Dios. Sólo el sacrificio de Cristo puede darnos ese tipo de vida. No es antisemita decir que todas las personas, incluido el judío, deberían hacerse católicos y recibir el don de la vida eterna. Sin embargo, el Concilio Vaticano II condena el odio racial y las ideologías inflexibles que continúan dividiendo a los hombres y colocándolos en campos opuestos y también con respecto a los derechos fundamentales de la persona.
Todo tipo de discriminación, ya sea social o cultural, ya sea basada en sexo, raza, color, condición social, idioma o religión, debe ser superada y erradicada por ser contraria a la intención de Dios. Entonces el racismo es malo, al igual que el antisemitismo, pero ¿cuál es el verdadero antisemitismo que es malo? La forma más fácil de detectarlo sería simplemente reemplazar la palabra judíos por la palabra católicos. Si las acciones se convierten en una forma pecaminosa de intolerancia cuando están involucrados católicos, entonces también son una forma pecaminosa de intolerancia cuando se cometen contra judíos. Así, por ejemplo, no es antisemita argumentar que el judaísmo es falso o ayudar a los judíos a convertirse al cristianismo o criticar las decisiones políticas de la nación de Israel porque no es intolerancia anticatólica argumentar que el catolicismo es falso o ayudar a los católicos a convertirse al protestantismo o al protestantismo. Criticar las decisiones políticas del Vaticano. Creo que los protestantes se equivocan al rechazar el catolicismo y está mal que ayuden a la gente a abandonar la iglesia, pero no diría que están siendo intolerantes, prejuiciosos o anticatólicos en ese sentido.
Del mismo modo, un judío debería poder decir que piensa que estoy equivocado acerca del judaísmo, pero no soy un intolerante si ayudo a los judíos a convertirse en cristianos. Sin embargo, en uno de mis episodios anteriores, que vincularé a continuación, mostré cuán anticatolicismo es. Como dijo el autor protestante Philip Jenkins, el último prejuicio aceptable, el propio Jenkins lo llamó el antisemitismo del hombre pensante. Aunque, como hemos visto en historias sobre los campus de la Ivy League, el antisemitismo está resurgiendo entre la élite cultural. Así que aquí hay un rápido repaso de la pecaminosa intolerancia anticatólica del pasado y cómo si intercambias católicos por judíos, obtienes claros ejemplos de intolerancia antisemita que es incompatible con el catolicismo. Estos incluirían las siguientes primeras caricaturas que representan a los católicos como revolucionarios subversivos que trabajan en nombre del Vaticano, incluso como pulpos que intentan apoderarse del mundo. Si está mal difamar a los católicos con este tipo de conspiraciones globalistas, entonces está mal difamar a los judíos con tipos similares de conspiraciones.
La discriminación injusta no incluye simplemente ser asesinado, encarcelado o negado un trabajo. Se puede discriminar injustamente a un grupo. Puedes dañar a un grupo étnico simplemente difundiendo mentiras sobre ellos que motiven a otros a cometer violencia contra ese grupo. Por ejemplo, conspiraciones pasadas sobre la Iglesia católica llevaron a grupos de odio como el Ku Klux Klan a quemar parroquias católicas porque pensaban que esas iglesias tenían un caché secreto de armas en sus sótanos para la próxima revolución impulsada por el Papa, y la historia está repleta de ejemplos de sinagogas judías quemadas y judíos asesinados en respuesta a teorías de conspiración similares. Número dos, quejarse de que hay demasiados católicos en las instituciones de poder, como que en un momento hubo siete miembros de la Corte Suprema de los Estados Unidos que fueron criados como católicos. I
CLIP – Sra. Feinstein:
Piensa que sea cual sea una religión, tiene su propio dogma. La ley es totalmente diferente cuando lees tus discursos, la conclusión que se saca es que el dogma vive ruidosamente dentro de ti.
Trento:
Si es intolerante decir que hay demasiados católicos en una determinada institución, también lo es decir que hay demasiados judíos en Hollywood o Wall Street. Por ejemplo. El número tres dice que los católicos son propensos a ciertos vicios como estar borrachos, ser agresivos, ser un inmigrante sin educación o el estereotipo más reciente del sacerdote pedófilo. Por supuesto, hay católicos individuales que se ajustan a estos estereotipos, del mismo modo que hay judíos que se ajustan a los estereotipos judíos. Pero si es incorrecto decir que los católicos como grupo encarnan estos vicios, si eso es intolerancia perjudicial, entonces también es incorrecto e intolerante decir que todos los judíos se ajustan a estereotipos o que los judíos son los únicos responsables de diversos males sociales cuando hay muchos grupos raciales involucrados. en males como la pornografía o el aborto. El número cuatro dice que los católicos son tan malos para el orden social, y por eso está justificado que el gobierno los expulse por la fuerza, como en el año 1700 cuando la colonia de Massachusetts aprobó la ley contra los jesuitas y los sacerdotes pop que prohibía al clero católico de la colonia o al menos prohibir a los católicos hacer cosas como ocupar cargos políticos.
Los antisemitas hacen lo mismo cuando dicen que los judíos deberían ser expulsados por la fuerza en el presente porque los gobiernos anteriores los exiliaron y maltrataron injustamente. Usar el maltrato pasado a los judíos para justificar el maltrato actual es tan incorrecto como usar el anticatolicismo pasado para justificar el anticatolicismo actual. Tampoco importa si la iglesia hizo esto en el pasado. No todo lo que la iglesia hizo en su práctica histórica fue bueno, y los padres de la iglesia y los teólogos no fueron infalibles en sus opiniones sobre estos asuntos. Por ejemplo, St. Thomas Aquinas Los judíos, por su culpa, están condenados a servidumbre perpetua y, por lo tanto, los señores de las tierras en las que habitan pueden tomar cosas de ellos como si fueran suyas. Un doctor de la Iglesia que avala una injusticia contra un cierto grupo de personas no comete esos actos. Sólo algunos teólogos y doctores de la Iglesia cometieron errores y juicios o actuaron bajo normas culturales equivocadas, y podemos aprender de ellos para no repetir sus errores.
Se puede apreciar a un autor católico reconociendo al mismo tiempo que no todo lo que dijo fue bueno. A muchas personas les gusta GK Chesterton, por ejemplo, pero Chesterton también dijo que no es que los judíos sean traidores, sino que los traidores son judíos. El hecho de que a más de 1300 personas les haya gustado este tweet que cita a Chesterton refuta a los católicos que dicen que el antisemitismo ya no existe. Por último, es anticatólico pretender ser historiador y al mismo tiempo reescribir lo católico para adaptarlo a sus prejuicios anticatólicos. Esto incluye culpar falsamente a los católicos por cosas del pasado. No quemaron la biblioteca de Alejandría ni ignoraron las injusticias reales cometidas contra los católicos o incluso afirmaron que las injusticias fueron inventadas y nunca sucedieron. Este tipo de persona no es un historiador excéntrico. Serían un ideólogo que empuñaría la historia como arma contra los católicos y los antisemitas harían lo mismo cuando atribuyen falsamente crímenes históricos como el libelo de sangre al pueblo judío y rechazan verdaderos crímenes cometidos contra judíos como el asesinato selectivo de judíos durante el Holocausto.
Con instrumentos como las cámaras de gas, es antisemita negar la visión tradicional del Holocausto si lo haces para poder tener libertad para ensalzar las virtudes antisemitas de alguien como Adolf Hitler y utilizarlas para calumniar al pueblo judío como si fuera un amenaza para la sociedad, y a muchas personas que hacen esto les gusta decir que Cristo es rey mientras lo hacen. Es por eso que la frase Cristo es rey se ha vuelto tan problemática recientemente, no por la frase, sino por un pequeño grupo de personas asociadas con ella. Por ejemplo, aquí está Nick Fuentes, un conocido denni del holocausto en un mitin discutiendo el supuesto problema de que demasiados judíos ocupan posiciones de poder en la sociedad. Reproduciré el clip completo para que no me acusen de sacar de contexto lo que dijo.
CLIP – Nick Fuentes::
Ahora, en las universidades, en los medios de comunicación, en Hollywood, en las finanzas y en el gobierno, algunas personas dicen, bueno, no todos son judíos. Es como, vale, bueno, es la mitad o dos tercios o tres cuartos. ¿Cuál es el otro cuarto? ¿Cuál es el otro tercio? ¿Cuál es la otra mitad? No son los católicos, no es que Dios crea en los cristianos. Son todo tipo de ateos, como quieras llamarlos, y por eso no quiero decir: Oye, ataquemos todos a un grupo, pero hay un gran problema cuando el liderazgo no es cristiano. Tenemos grandes problemas como sociedad cuando la gente no es cristiana. ¿Qué pasa cuando el rey y la reina no son cristianos? ¿Qué pasa cuando la aristocracia no es cristiana? ¿Qué pasa cuando las ciudades y los dueños de negocios no son cristianos? Pues echa un vistazo a tu alrededor. Es exactamente lo que tenemos ahora, y muchos de los problemas que podemos señalar y que se atribuyen a diversas cosas, ideología, gobierno, a otros grupos o poblaciones, pueden ser atribuibles a la pérdida de fe y a la pérdida de cualquier tipo de adhesión. a una moral objetiva.
Trento:
Ahora, estoy de acuerdo con él, sería mejor si cristianos fieles dirigieran la sociedad, así que no es malo trabajar pacíficamente por lograrlo. Sin embargo, lo que Fuentes dice a continuación toma un cariz antisemita:
CLIP – Nick Fuentes::
Y esa es una larga manera de decir que amo a Hitler.
Cristo es rey, Cristo es rey, Cristo es rey.
Trento:
Si se escapa, el chiste sobre Hitler no es una ironía aislada. Aquí está Fuentes elogiando extensamente a Hitler.
CLIP – Nick Fuentes::
Vi algo en Twitter. Ni siquiera sé si es verdad, pero algo en Twitter decía que todas las novias de Hitler tenían 16 y 17 años. Alex JonesNi siquiera sé si eso es cierto, pero si lo es, probablemente sea por eso. Alex Jones Llamaron a Hitler pedófilo, y es como si dijeran lo mismo de Hitler. MLK era un violador y Hitler era un pedófilo. Es como, ¿sabes qué? El mundo es un poco más complicado que eso, ¿de acuerdo? El mundo es un poco más complicado de lo que lo estás haciendo parecer. Hitler era un pedófilo y una especie de pagano. Es como, bueno, también era muy genial, así que es hora de crecer. Ya no somos niños. ¿Estoy en lo cierto? ¿Estoy en lo cierto? ¿Estoy en lo cierto, chicos? ¿Estoy en lo cierto? Vamos. También era muy genial, y cualquier chico sabe que cualquiera que vea estos videos donde está rodando por la calle y esas cosas, piensa, este tipo es increíble. Este tipo es genial.
Trento:
Hay mucho más que se puede decir sobre el lugar preciso que tiene el pueblo judío en el plan de salvación o cómo los antisemitas malinterpretan la Biblia y las enseñanzas magistrales anteriores. Quizás aborde esas cuestiones en un episodio futuro y también refute los argumentos que esgrimen los antisemitas en defensa de sus diversas teorías de conspiración. Por ahora, mi objetivo ha sido simplemente mostrar que el antisemitismo que refleja el anticatolicismo en su difamación conspirativa de un pueblo que busca adorar a Dios es malo, y nadie que proclame que Cristo es rey debería celebrar el mal jamás. En 1925, Papa Pio XI Estableció la fiesta de Cristo Rey porque, según sus palabras, la rebelión de los individuos y de los Estados contra la autoridad de Cristo ha producido consecuencias deplorables. Estas deplorables consecuencias incluyeron estados impíos como la Unión Soviética, pero pronto se manifestarían en religiones falsificadas patrocinadas por el estado. En 1937, el Papa 11 hizo pasar de contrabando a la Alemania nazi una encíclica escrita en alemán para ser leída en las iglesias católicas.
Condenó a quienes idolatran la raza y dijo que quien distorsiona y pervierte un orden del mundo planeado y creado por Dios, está lejos de la verdadera fe en Dios y del concepto de vida que esa fe sostiene. Muchos miembros de la élite nazi creían que el nacionalsocialismo era un cristianismo incompatible. Sin embargo, algunos nazis intentaron crear un marco llamado cristianismo positivo que utilizaría una visión nazi de la fe para unir a protestantes y católicos, pero el cristianismo positivo sólo atraía a alrededor de medio millón de personas. Los llamados cristianos alemanes, cuyas creencias se relatan en el libro de Dod Bergen, La cruz torcida, son el movimiento cristiano alemán. En el Tercer Reich, los teólogos nazis también promovieron este punto de vista al crear el Instituto para el estudio y la erradicación de la influencia judía en la vida religiosa alemana. Esto se relata en el libro de Heschel, Los teólogos cristianos de Jesús ario y la Biblia en la Alemania nazi. Afortunadamente, valientes católicos y protestantes como Dietrich Bonhoeffer y el padre Maximilian Kolby estaban dispuestos a oponerse a la apropiación nazi del cristianismo, y finalmente pagaron por ello con sus vidas en los campos de concentración nazis.
Para estos hombres, Cristo era verdaderamente su rey, y Hitler no era temible. Negar que ocurrió el Holocausto es una bofetada a los verdaderos cristianos que estuvieron dispuestos a dar sus vidas para salvar a la gente del genocidio, el verdadero espíritu de Cristo. Se puede ver al rey en una campaña de radio secreta dirigida por Septin Delmer, un periodista británico que nació en Alemania y conoció personalmente a Hitler. Estos programas de radio que parecían transmisiones reales alemanas dañan la moral nazi al transmitir victorias aliadas, así como rumores de cosas como oficiales nazis que se acuestan con las esposas de los soldados alemanes mientras estos mueren en el frente. Sin embargo, una de las estaciones fue conducida por un sacerdote rural austríaco que no recurrió a ninguna propaganda ni falsedad. Todo lo que hizo fue describir informes verdaderos sobre cómo miles de enfermos, prisioneros políticos y judíos estaban siendo asesinados en las cámaras de gas de los campos de concentración, y el nombre de la estación era Christ Deon en inglés, Cristo Rey. Al entrar en la Semana Santa, oro para que todos nos esforcemos por hacer de Cristo el rey de nuestras propias vidas y rechacemos cualquier ideología que difame al pueblo judío. Ya que nuestro Señor dijo en Juan 4 22 que la salvación viene de los judíos. Muchas gracias y espero que tengas un día muy bendecido.