Solo audio:
¿Es pecado ver MMA? En este episodio, Trent examina Fr. Mike SchmitzLos argumentos contra las MMA y revela cuándo es pecado que los cristianos vean este deporte.
Transcripción:
Si a los cristianos se les llama pacificadores, ¿está bien que vean cómo la gente se golpea en la cabeza o estrangula a otra persona para que se someta? Ésa es la cuestión que surge cuando la gente dice que los cristianos no deberían apoyar las artes marciales mixtas o las MMA. Pero otras personas dicen que no tiene nada de malo y, de hecho, los cristianos deberían participar más en los deportes de combate atléticos. En el episodio de hoy, voy a dar mi opinión sobre el asunto, pero hablaré de una circunstancia en la que los cristianos definitivamente no deberían ver MMA. Hay una circunstancia particular en la que eso estaría mal, pero hay otras circunstancias en las que sería correcto. Antes de llegar a eso, necesitaremos un poco de historia.
¿Qué son las artes marciales mixtas o MMA? El término artes marciales mixtas proviene de una revisión del primer campeonato de lucha definitivo celebrado en 1993. Fue pionero en combates en los que los luchadores podían usar diferentes estilos para enfrentarse entre sí y, en los primeros años, había algunos enfrentamientos bastante salvajes. ¿Qué pasa si un luchador de sumo pelea contra un kickboxer? La respuesta es que el luchador de sumo cae bastante rápido. ¿O qué sucede cuando un pequeño llamado Royce Gracie pelea contra el mismo kickboxer usando un estilo que llamamos jujitsu brasileño? La respuesta es que Gracie acorta la distancia para que las patadas del kickboxer no puedan lastimarlo y se concentra en luchar para usar un estrangulamiento para obligarlo a someterse. Ahora, 30 años después, las MMA han evolucionado de modo que la mayoría de los luchadores aprenden una combinación de kickboxing, jujitsu y lucha libre para maximizar su efectividad en el ring o en el octágono.
He entrenado en kickboxing Muay Thai hasta que me rompí el ligamento cruzado anterior hace un año, y espero volver a practicarlo, pero he estado haciendo jujitsu de forma intermitente durante ese tiempo mientras me estoy recuperando. No soy muy bueno. Literalmente estoy un peldaño por encima de un muñeco de entrenamiento, pero es divertido, lo disfruto incluso cuando me lastimo. Ahora bien, el jujitsu no es tan violento como el MMA porque no se permite golpear ni patear a la otra persona, y puede haber algunas lesiones brutales en las artes marciales mixtas. Admito que algunos de los combates son difíciles de ver, pero ¿está mal que los cristianos vean MMA o incluso participen en ellas? Me interesaron especialmente estos dos videos del padre Mike Schmitz que resume su objeción esencial a las MMA.
Sin embargo, antes de compartir eso, debo agregar aquí un descargo de responsabilidad increíble del padre Mike. Ha hecho muchísimo bien por la iglesia. A mi hijo y a mí nos encanta escuchar La Biblia en un año con él, por lo que este video representa un pequeño desacuerdo que tengo con él porque, como dije en general, el padre Mike es increíble. Me encanta el trabajo que hace. Dejando eso claro, aquí está su objeción a ver MMA como una forma de entretenimiento.
No hay nada noble en dominar a alguien o someter a otro ser humano a golpes para el entretenimiento de otra persona.
Ahora, estoy de acuerdo con el padre Mike cuando se trata de hacerle esto a personas inocentes. Está mal ver vídeos de ataques aleatorios contra personas inocentes que puedes encontrar en Internet porque disfrutas viendo cómo atacan a la gente y te emociona. Esto no es entretenimiento. Estos son delitos de asalto y agresión que le quitan la dignidad a una persona, por lo que la gente no debería estar mirándolos en busca de emociones.
Pero ¿qué pasa cuando dos personas acuerdan pelear con reglas justas? Cuando practico jujitsu o juego un rol con alguien, no nos golpeamos con las manos y los puños, sino que uno de nosotros puede estar dominando a la otra persona. En este caso, mi entrenador, que es cinturón negro, me domina absolutamente, y aunque hay dolor y malestar, no he perdido mi dignidad, aunque a veces sea un poco embarazoso. Eso es porque cada vez que alguien mejor que yo me domina, tiene buen espíritu deportivo y está dispuesto a enseñarme lo que puedo hacer mejor, aprendo más. Así aprendo a no dejarme dominar en la próxima pelea o a no dejarme dominar si alguien intenta atacarme de la nada en la calle.
Ahora bien, se podría decir que está bien ser educado por esto como yo, pero está mal entretenerse viendo cómo dominan a otra persona. Pero no me siento así. Si alguien que mira esto puede ver cómo es el jujitsu, qué tan buenos son los cinturones negros y cómo cada cinturón negro comenzó como cinturón blanco, creo que es genial. No me han deshumanizado. Me parece muy digno aprender de mis otros entrenadores tanto en clase como cuando los veo competir en competencias en las que dominan a alguien más. Como aquí donde mi entrenador le aplica una dulce barra voladora a su oponente. Es divertido verlo, e incluso su oponente diría que esto es bueno para la dignidad humana, no contrario a ella.
Creo que lo que la mayoría de la gente siente aprensiva con las MMA son los golpes y patadas más que los agarres, aunque los agarres y lanzamientos como los que se pueden hacer en el judo también causan lesiones. Pero lo más importante es que otros deportes tienen el mismo riesgo de lesión, si no más. Los luchadores de MMA usan guantes livianos mientras que los boxeadores usan guantes más pesados, y los guantes más pesados les permiten dar más golpes en la cabeza contra los duros cráneos de sus oponentes. Y los jugadores de fútbol con casco corren un riesgo aún mayor de sufrir lesiones en la cabeza. El padre Mike también dice esto.
Pienso en esta historia que contó San Agustín en su libro Confesiones. El problema de San Agustín era la lujuria, ¿no? Uno de sus problemas era la lujuria. Tenía un amigo cuyo problema era la violencia. Este amigo que era un converso a Cristo, estaba obsesionado con las arenas de gladiadores. En un momento, él y algunos de sus amigos no cristianos estaban caminando por una arena y dijeron: "Entremos, vamos a mirar". Y él dijo: “No voy a ir. No voy a ir”. Dijeron: "No, entra. Te va a encantar". Él dijo: “Está bien, iré, pero no voy a mirar. No voy a mirar”.
Entró y mantuvo la vista baja, como si supiera que sé lo que pasa aquí. Sé lo que están haciendo ahora mismo. Sé que como cristiano no quiero tener nada que ver con esto, pero dijo que hubo un momento en que la multitud vitoreó de tal manera que él sabía lo que estaba pasando y quería verlo con sus propios ojos en el arena y miró hacia arriba y fue en un instante que lo que Agustín llama la sed de sangre regresó a él, y estaba aplaudiendo la victimización. Estaba aplaudiendo el dominio. Él estaba aplaudiendo la violencia de un ser humano contra otro ser humano tanto como cualquier no cristiano que estuviera allí en esa arena.
Estoy de acuerdo en que si miras MMA porque disfrutas ver a otras personas siendo lastimadas, entonces no deberías ver MMA porque tienes sed de sangre o violencia. Esta es definitivamente una circunstancia en la que los cristianos o cualquier persona no deberían ver artes marciales mixtas. Pero ese es un problema tuyo, no de MMA o de artes marciales.
Para dar otro ejemplo, si miras el arte del Renacimiento porque te gusta ver gente desnuda y te hace sentir excitado y excitado, entonces no deberías mirar el arte del Renacimiento. Pero ese es un problema tuyo, no un problema del arte renacentista. Pero si disfrutas de los deportes de combate porque aprecias las habilidades que se muestran y el compromiso con el atletismo, entonces puede ser saludable que los cristianos disfruten viéndolos o participando en ellos. En respuesta a su video original, el padre Mike resumió sus puntos esenciales. objeción a ver artes marciales mixtas.
Los seres humanos tenemos dignidad. La violencia despoja a un ser humano de su dignidad. La violencia como entretenimiento no tiene lugar en la vida del cristiano.
Mi respuesta sería esta. La violencia en sí misma es neutral hacia la dignidad humana. No siempre está mal. Quiero decir, ¿qué es la violencia? La mayoría de las definiciones dicen algo así como el uso de fuerza física para causar daño a algo. Pero cuando un cirujano abre el pecho de una persona para una cirugía a corazón abierto o amputa un miembro gangrenoso, es un acto violento. El cuerpo sufre una lesión y necesita tiempo para sanar después, pero la violencia está justificada. O cuando la policía derriba al suelo a un sospechoso que se resiste al arresto, no daña la dignidad de esa persona, aunque cometa violencia, siempre que la violencia o la fuerza que utilice no sea excesiva. Violar a un malhechor o torturarlo le quitaría su dignidad, pero la violencia proporcional para someterlo en realidad respeta su dignidad porque le impedimos cometer más maldad. Esto también se aplica a los deportes, ya que otros deportes de contacto implican actos en los que sabes que vas a causar dolor y posiblemente lesiones al otro jugador.
Piense en cuando un jugador de fútbol ataca a alguien en el campo. Si atacar a alguien en una pelea se consideraría violento, ¿no es también violento? El hockey sería otro ejemplo en el que se esperan peleas. Quiero decir, para mí, esto parece como si las artes marciales mixtas fueran boxeo sobre hielo. La pregunta no es: ¿es el acto violento? Hay muchas cosas violentas que no son inmorales. La pregunta es: ¿existe una razón proporcionada para justificar el acto violento?
Cuando se trata de MMA, algunas de esas razones podrían ser que alienta a las personas a aprender o valorar los medios no letales de autodefensa y desactivar a los atacantes si se ven obligados a pelear. O celebra la creatividad humana, el atletismo, la salud y el espíritu deportivo. Y aquí estoy de acuerdo con el padre Mike en uno de los puntos que intentaba lograr en su vídeo original.
Lo único que intentaba hacer ese último vídeo era proponer que hay una línea, ¿verdad? Quizás la línea vaya al boxeo. La gente me escribía y decía: "Muere más gente boxeando que haciendo MMA". Como, está bien. Hay más personas que sufren daños cerebrales graves jugando al fútbol profesional que al MMA. No sé. No estaba tratando de establecer hasta dónde llegaba la línea. Todo lo que intentaba ofrecer era que hay una cola en alguna parte.
Tiene toda la razón. Hay que trazar una línea donde los actos consensuados de violencia entre dos personas no pueden justificarse. En el siglo XII, el Segundo Concilio de Letrán prohibió las justas, afirmando que condenaba “aquellas justas y torneos abominables en los que los caballeros se reúnen de común acuerdo y se dedican temerariamente a hacer alarde de sus destrezas físicas y su audacia, y que a menudo resultan en muertes y peligros humanos”. a las almas. Si alguno de ellos muriere en estas ocasiones, aunque no se le negarán penitencia y viático cuando lo solicite, se le privará de sepultura eclesiástica”.
Durante la Edad Media, varios papas y concilios ecuménicos prohibieron los duelos o las luchas a muerte. El Concilio de Trento dijo: “La detestable costumbre del duelo, introducida por artimaña del diablo para lograr con la muerte sangrienta del cuerpo la ruina del alma, será completamente exterminada del mundo cristiano”.
Los actos de entretenimiento en los que hay muchas posibilidades de que se mate a personas son incompatibles con la dignidad humana. También diría que esto se aplica a otros compromisos en los que existe un riesgo excesivo de sufrir lesiones graves. Cosas como peleas callejeras clandestinas donde no hay reglas. Incluso en MMA, existen reglas que rigen lo que está permitido y una serie de movimientos que están prohibidos porque son demasiado peligrosos. Tampoco apoyaría ver competiciones en las que la gente simplemente soportara dolores y lesiones graves, como ver cuántos clavos pueden atravesar sus manos. También es por eso que no soy fanático de las peleas de bofetadas, donde los concursantes simplemente compiten para ver quién puede soportar bofetadas más duras de la otra persona. Creo que esto probablemente se pasa de la línea y es inaceptable porque ahora no se trata de celebrar la habilidad en combate donde puedes esquivar golpes y recibirlos. Se trata simplemente de tolerar las lesiones.
Estoy de acuerdo con el padre Mike en que cuando buscamos entretenimiento, debemos asegurarnos de que lo que nos entretiene nunca viole la dignidad de las personas involucradas. Pero yo diría que las MMA están a la par con la cantidad de violencia y riesgo que uno encontraría en el boxeo, el fútbol, el rugby y otros deportes de alta intensidad. Entonces, si hay razones proporcionales para justificar esas actividades, entonces también justifican el MMA. Eso no significa que todo el mundo tenga que mirar o que no haya ejemplos individuales en los que el comportamiento en el octágono esté fuera de lo normal, sólo que las MMA no parecen un riesgo moral del que debamos preocuparnos porque tenemos suficientes de ellos en el mundo tal como es.
Gracias por ver el episodio de hoy. Si desea obtener más contenido excelente, asegúrese de ver estos otros episodios excelentes y no olvide darle me gusta y suscribirse para ayudar a que nuestro canal crezca. Finalmente, si desea ayudarnos a crear más contenido como este, apóyenos en trenthornpodcast.com.