Un grupo de estudiantes protestó recientemente por una de las charlas provida de Trent, por lo que en este episodio Trent comparte cómo ha tratado a los manifestantes a lo largo de los años, incluso en videos grabados en sus protestas.
Bienvenido al podcast El Concilio de Trento, una producción de Catholic Answers.
Trent Horn:
Hola a todos. Bienvenido al podcast El Concilio de Trento. Soy tu anfitrión Catholic Answers apologista y orador, Trent Horn. Y hoy quiero hablar sobre cómo manejo a los manifestantes. Creo que este es un tema importante del que hablar, porque a lo largo de los años, he notado que el discurso público se vuelve cada vez más volátil. Que, especialmente en los campus universitarios, es difícil para las personas abordar ideas diferentes. Que existe esta actitud que se ha cosido en los principales medios de comunicación de que las palabras son violencia. Las palabras con las que no estás de acuerdo pueden ser en sí mismas actos de violencia. Por eso, está bien intentar gritar palabras con las que no estás de acuerdo, porque lo que estás haciendo es intentar evitar que ocurra un acto de violencia, lo cual es absolutamente absurdo. Las palabras no son violencia. Ahora bien, puede haber palabras que no estén protegidas por la Primera Enmienda porque son incitaciones inminentes a acciones ilegales. Entonces, las palabras, por ejemplo, "Quememos esta tienda", y están destinadas a decirle a una turba que tiene cócteles Molotov: "Tíralos y prende fuego a esta cosa". Eso no estaría protegido por la Primera Enmienda, porque es una incitación inminente a acciones ilegales.
Trent Horn:
Pero aparte de eso, la Primera Enmienda brinda una amplia gama de protección a los oradores, y especialmente en los campus universitarios públicos financiados por el gobierno. Y así los oradores disfrutan allí de la protección de la Primera Enmienda. No tanto en una universidad privada. Las universidades privadas tienen mucha más libertad para decidir quién habla allí. Por eso mucha gente me pregunta: "Hola Trent, ¿has hablado en esta universidad católica o en aquella universidad católica?" Y normalmente es una “universidad católica” entre comillas, porque tienen profesores y valores católicos muy cuestionables. Entonces diré: "No, y dudo mucho que alguna vez pueda hablar allí". Mientras que en un club católico de una universidad pública, si me invitan a hablar, la universidad no puede decir que no sólo porque a algunos miembros del profesorado no les gusta lo que tengo que decir, porque eso sería una violación de la Primera Enmienda. . Aunque a veces estas universidades públicas intentan vulnerar los derechos de los estudiantes. Una de sus tácticas favoritas es decir: "Oh, Trent Horn Es un orador realmente controvertido. Tendrás que pagar 2,000 dólares por detalles de seguridad adicionales para este controvertido orador”.
Trent Horn:
Pero no exigirán que otros grupos de estudiantes que traigan a oradores liberales controvertidos paguen la misma tarifa, por lo que se ha luchado en muchos casos judiciales en todo el país. Este tipo de cosas. O en una universidad, a esto se le llama veto del que interrumpe, la universidad dirá: "Nos encantaría que él hablara, pero nos preocupa que los estudiantes puedan amotinarse si escuchan a esta persona, por lo que debemos cerrar su evento". por la seguridad de todos los involucrados”. Y eso se llama veto del que interrumpe. Que sólo porque alguien amenace con perturbar un evento, o incluso con ser violento, el evento en sí no puede continuar y la universidad debería brindar protección a los estudiantes tal como lo haría con cualquier otro orador que entre. Y esto es importante . Es importante que defiendamos nuestros derechos en este sentido, porque de lo contrario es muy fácil que otros nos silencien e impidan que se escuchen estas importantes opiniones. Ahora bien, debo decir que no recibo muchas protestas. Probablemente puedo contar con mis manos el número de veces que me han protestado en una charla.
Trent Horn:
Normalmente voy y hablo en una parroquia católica o en una conferencia. Es una audiencia amigable. O si voy a una universidad pública, hablo y la gente viene y realmente disfrutan lo que tengo que decir, porque trato de presentar mi pensamiento de la manera más caritativa y persuasiva posible. Pero en algunos de los temas más controvertidos, de vez en cuando tengo manifestantes. Por lo general, ya sea que se trate de aborto o del llamado matrimonio entre personas del mismo sexo, ahí es donde suele suceder. De hecho, estaba en una universidad pública en el Medio Oeste. Creo que esto fue en 2014 o 15. Fue ante la Corte Suprema que redefinió legalmente el matrimonio. Entonces estaba dando una charla, los argumentos a favor del matrimonio, los argumentos contra el llamado matrimonio entre personas del mismo sexo. Y fui allí y di la charla, y noté que la sala estaba llena. Probablemente había 100, 150 estudiantes. Había todo un grupo de ateos sentados en primera fila con camisetas a juego.
Trent Horn:
Me preocupaba que hubiera abucheos, pero no pasó nada excepto en un momento durante la charla, dos mujeres jóvenes se levantaron y comenzaron a abrazarse y besarse apasionadamente. Por supuesto, supongo que esta es su manera de protestar por mi charla sobre el llamado matrimonio entre personas del mismo sexo. Lo hicieron y luego vinieron los administradores de la universidad, les pidieron que se fueran y luego se fueron. Oh, uno de los administradores luego dijo a todos en la sala: "Por cierto, si alguien necesita relajarse o hablar con un consejero después de este evento si está activado, tenemos una sala disponible para eso". Y le pregunté al administrador de la universidad y le dije: “Disculpe, ¿ofrecen salas para asesorar a las personas después de cada orador que viene al campus, o solo a ciertos oradores como yo?” Y ella simplemente ignoró la pregunta y dijo: "Si te activas, ven a esta habitación después, para que podamos continuar reforzando nuestro lavado de cerebro". Eso no es lo que dijo, pero estoy seguro de que es lo que quiso decir.
Trent Horn:
Entonces esto sucede de vez en cuando. Y estaba preparado para que volviera a suceder, porque recientemente fui invitado por YAF, la Fundación Young America, a dar una presentación en la Universidad Drew, una pequeña universidad privada en Nueva Jersey. Y me pidieron que hiciera una presentación provida, una presentación sobre el aborto. Y YAF se ve envuelto en controversias porque recibe a oradores como Matt Walsh y Ben Shapiro. Así que ya hay mucha gente que sigue a YAF para ver qué eventos organizan y sólo quieren ver realmente contra qué pueden protestar. Y algunos de los estudiantes de la Universidad Drew hablaron con la administración y querían que se prohibiera mi evento. Ahora, Drew es una universidad privada, por lo que tendrían la autoridad para hacerlo. Y doy mucho crédito a los organizadores de eventos locales, a los organizadores estudiantiles, por defender su libertad de expresión y comunicar de manera persuasiva a la administración que este sería un buen evento para el alumnado.
Trent Horn:
Así que les leeré un poco de un informe que hizo YAF antes del evento que incluye grabaciones de audio de lo que la gente dijo cuando los estudiantes tuvieron esta reunión con los administradores que se quejaban de mí, diciendo que yo era este orador intolerante y lleno de odio, que querían cerrar el campus y no permitirme hablar en primer lugar. Entonces, el artículo en el sitio web de YAF que incluiré en la descripción del enlace a continuación dice: “Las palabras duelen. El decano de la universidad y los estudiantes de izquierda intentan bloquear al orador provida. Algunos estudiantes de una universidad de Nueva Jersey están intentando bloquear a un orador conservador y provida”. Esto sucedió antes de que surgiera mi charla. “Desde dar conferencias en el campus, arrancar folletos y protestar por la visita en una reunión del gobierno estudiantil, según un aviso recibido a través de Campus Bias Tip Line de la Fundación Young America. Los izquierdistas en el campus han decidido destruir materiales promocionales para expresar su desaprobación del evento provida, en el que Horn presentará las razones no religiosas para oponerse al aborto y equipará a los defensores provida para que expongan gentilmente su caso en la plaza pública. según el sitio web del Ministerio Universitario Católico”.
Trent Horn:
“Otros han hecho circular publicaciones en las redes sociales instando a los estudiantes a asistir a una reunión del gobierno estudiantil el 3 de noviembre y les han pedido que bloqueen al orador conservador”.
Trent Horn:
Esto fue aproximadamente una semana antes de que yo llegara, y aquí tienen evidencia fotográfica de los folletos que anuncian mi charla que han sido arrancados y destruidos. “Desde que los estudiantes de Drew comenzaron a anunciar el evento, los carteles han sido derribados repetidamente, mientras que los carteles izquierdistas que anuncian Abolish ICE o Planned Parenthood permanecen intactos”.
Trent Horn:
Así que han derribado los volantes. Y entonces lo que hicieron fue empezar a pasar por mis redes sociales. Revisaron mis redes sociales para intentar pintarme como una persona horrible y villana. Una publicación en las redes sociales que se oponía al evento decía: "¿Es esto lo que representa Drew?" Arriba, una captura de pantalla del tweet de Horn. "Si no te sientes cómodo con este hombre hablando en Drew, ven a la reunión del gobierno estudiantil el miércoles a las 8 p.m. en la sala de reuniones del EC".
Trent Horn:
Y entonces tenían esto, déjenme mencionarlo aquí. ¿Es esto lo que representa Drew? Y tomaron una captura de pantalla de mi Twitter. Y yo pensé, ¿de qué es esto? Esto es de hace un tiempo. Esto es del verano. Y lo recordé. Esto no es un tuit. Este es un retuit con un comentario. Porque lo que escribí aquí fue: “Las máscaras son el equivalente liberal de un sombrero MAGA, una forma de mostrar afiliación tribal. Entonces no usaré una para no ser confundido con un liberal que niega la ciencia y que piensa que los bebés no nacidos no son humanos, que los hombres pueden convertirse en mujeres y que los CDC se equivocan al decir que las personas vacunadas no necesitan máscaras”. Esto fue en mayo cuando… ¿Recuerdan cuando los Centros para el Control de Enfermedades causaron mucha controversia, porque dijeron, ¿adivinen qué? Si estás vacunado, ya no es necesario que uses mascarilla.
Trent Horn:
Y muchas personas que están demasiado ansiosas por el COVID, más de lo que la evidencia justifica, se pusieron furiosas al respecto. Entonces los CDC dijeron que no, si estás vacunado, no es necesario que uses mascarilla. ¿Recuerdas ese breve respiro que tuvimos? Bueno, tengo eso todo el tiempo aquí en Texas, lo cual es increíble, pero eso es lo que los CDC dijeron para todos. Y hubo gente que se enojó, así que retuiteé y comenté sobre David Hogg. Hogg sobrevivió a un tiroteo en una escuela y se convirtió en una especie de activista más liberal por el control de armas. Y entonces Hogg, dijo algo así como, que se dejó fuera de aquí, se recortó. Algo así como, incluso si los CDC dicen que no es necesario usar una máscara al aire libre, y lo han dicho por un tiempo, dijo, voy a usar una máscara de todos modos para que la gente no piense que " Soy conservador.
Trent Horn:
Y para mí, ¡boom! Esa fue la evidencia de que para mucha gente, no todos, pero sí para mucha gente, usar una máscara cuando no es médicamente necesario es una señal de solidaridad. La máscara se ha convertido en un mensaje político para que algunas personas muestren su solidaridad con una tribu política en particular, en lugar de lo que tiene más sentido desde el punto de vista médico. Por eso escribí aquí. Dije, está bien, está bien. Si Hogg va a decir, no voy a usar una máscara para que la gente no piense que soy conservador, entonces mi respuesta fue, entonces no voy a usar… O lo siento. Si Hogg va a decir que va a usar una máscara para que la gente no piense que es conservador, entonces yo voy a decir que no voy a usar una máscara, para que la gente no piense que soy conservador. una ciencia que niega lo liberal.
Trent Horn:
Y enumero las cosas acerca de que los hombres no pueden convertirse en mujeres, las personas no nacidas no son humanas. O sigo la ciencia donde los CDC decían, oye, ya no necesitas usar una máscara. ¿Recuerdas todo eso en el pasado? Ese fue el único tweet que encontraron. Y luego revisaron el resto de mi Twitter y mis redes sociales para tratar de pintarme como una persona horrible, horrible. Y cuando lo miré, pensé, ¿eso es lo mejor que se te ocurrió? Entonces tenían eso sobre las máscaras. No me siento cómodo con que él vaya a estar aquí. ¿Qué pasa si no usa máscara? Y tomé uno, me quité la máscara cuando hablé. De hecho, llevaba una máscara que decía: “No se trata de seguridad. Se trata de control”. Porque creo que, como en un campus universitario donde se exige que todos estén vacunados y aún así hay que usar una máscara, eso es irracional. Eso es absolutamente irracional. Es simplemente totalitario en ese momento.
Trent Horn:
Entonces usé una máscara para entrar al campus que decía: “No se trata de seguridad. Se trata de control”. Y me lo quité cuando hablé, porque eso estaba permitido en las reglas. Entonces encontraron otro tweet y dijeron: Todos ustedes, y de hecho escribieron el apóstrofo Y a todos. Realmente van a la plataforma y son fundamentalistas religiosos abiertamente homofóbicos en la Universidad de Drew. ¿Cómo soy un fundamentalista religioso homofóbico? Aquí está el tweet que encontraron que dice que soy fundamentalista. Escribí, veamos aquí. Esto fue el 12 de junio de 2020, durante las protestas de Black Lives Matter. Escribí, apoyo plenamente la propuesta Black Lives Matter y condeno el racismo individual, generacional y sistémico dondequiera que exista. Sin embargo, no apoyo a la organización Black Lives Matter porque promueve falsas ideologías pro-LGBT, y esa no es una posición racista.
Trent Horn:
Por eso soy un fundamentalista religioso homofóbico que debería ser clausurado. Alguien más se enojó por eso, supongo que cité un estudio sobre temas transgénero que había sido desacreditado, pero no dijeron dónde hablé de este estudio. No les gusta que haya llamado trastorno a la ideología transgénero. Bueno, sí, si un ser humano cree que es un gato, eso es un trastorno mental. Si un hombre piensa que es una mujer, o si piensa que es un niño, o si piensa que es algo que no es, entonces su identidad no está adecuadamente ordenada. Está desordenado. Ah, y encontraron un pequeño artículo que escribí sobre el camuflaje, 'Mes del Orgullo': Nada de qué estar orgulloso. Oh no, esa era mi pieza. Así que hicieron muchas investigaciones sobre mí. Y se enteraron, sorpresa, sorpresa, soy un católico que piensa que el comportamiento homosexual es inmoral y la identidad transgénero es desordenada.
Trent Horn:
Así que estoy perfectamente en línea con lo que enseña la iglesia católica. Entonces, si me callas, básicamente estás diciendo que ningún católico fiel puede venir y hablar en tu universidad. Así continúa, el presidente del Ministerio Universitario Católico de la Universidad Drew, Nicholas Ramírez, dijo a YAF que estaba desanimado, pero no sorprendido. La hostilidad hacia las ideas conservadoras no ha hecho más que amplificarse en los últimos meses, y muy especialmente con la invitación extendida a Trent Horn, para venir y hablar con nuestra comunidad sobre la causa provida. Puede que la libertad de expresión siga viva en el campus, pero está muriendo. Entonces entonces se reunieron en esta reunión el 3 de noviembre, con la administración, y los estudiantes fueron a quejarse de mí. Y dijo en la reunión del gobierno estudiantil del 3 de noviembre... Bueno, supongo que allí están los administradores y el gobierno estudiantil.
Trent Horn:
Un puñado de estudiantes expresaron su desaprobación. Un estudiante preguntó: “Sólo me gustaría saber por qué el Ministerio Universitario, en particular, sintió que necesitábamos patrocinar y crear una plataforma. Trent Horn, ya que es un individuo abiertamente transfóbico y abiertamente homofóbico que promueve estudios y retórica demostrablemente falsos”. Y entonces obtuvieron algunas cosas aquí, clips de personas que estuvieron involucradas, clips de audio. Hubo alguien que dijo, sólo quiero aclarar, por cierto, que mi oposición al aborto no es sólo antimujer, es antitransgénero, porque hay hombres transgénero que pueden abortar. Sólo quiero aclarar que el derecho al aborto no es sólo para las mujeres cis. Y luego, me encanta esto, seguido de aplausos de los oyentes. Eso es lo que pasa ahora en los campus universitarios. Aplaudir es desencadenante. Así que supongo que tienes que dejar tu apoyo.
Trent Horn:
Dicen que es un individuo abiertamente homofóbico, que promueve estudios y retórica demostrablemente falsos. Pero el de aquí abajo quiero resaltar… Aquí hay uno, está bien. Este es el audio que obtuvieron de la reunión. Este era el vicepresidente de Vida Universitaria y Asuntos Estudiantiles, el decano de estudiantes. Esto es de un administrador que dice cómo se sintió cuando la gente les mostró mi cuenta de Twitter, como cuando dije que la ideología LGBT es falsa. Esto es lo que dijeron. Dijeron, las palabras duelen y se quedan. E incluso si están en Twitter, eso duele. Y dice que el decano decía eso mientras lloraba, hablando de lo que yo había dicho. Aquí está el audio.
Miembro de la facultad universitaria:
Las palabras duelen y se quedan. E incluso si están en Twitter, eso duele. Tengo 49 años y estoy sentado aquí llorando por experiencias que no he tenido [inaudible 00:16:17] Y el hecho de que esta es una comunidad que se ha unido para cuidar a otros que podrían verse afectados por las palabras, [ inaudible 00:16:25] .
Trent Horn:
Este es un miembro de la facultad de 49 años que está llorando porque mis palabras podrían herir los sentimientos de un estudiante. Y mis palabras son sólo simples declaraciones de cosas que creo que esta posición es falsa. O no estoy de acuerdo con esta opinión, o esto no es correcto. Esto es lo que está mal con el público... No sólo con el público. Público, privado, católico, no católico. En la mayoría de las universidades actuales no se trata de la búsqueda de la verdad. Se trata de formación ideológica en un tipo muy estrecho de ideología que privilegia la experiencia personal y lo que crees que es la realidad, o lo que quieres que sea, con la forma en que el mundo es realmente. Y es un flaco favor para estos estudiantes, porque crea individuos a quienes se les ha capacitado tanto que en realidad no pueden manejar los problemas reales del mundo. Esperan que si tienen una dificultad en el mundo, el mundo la resuelva por ellos.
Trent Horn:
Entonces, lo que me frustra tanto es que pensé que hace 20 años, los estudiantes que hacían esto en el campus, una vez que llegaran al mundo real, crecerían y se darían cuenta de que ya no podían hacer eso. Pero estos estudiantes que fueron tratados así en la universidad hace 20 años, ahora están en el consejo editorial del New York Times. Ahora son profesores de un lugar como la Universidad Drew, ¿verdad? Se trata de alguien que probablemente se graduó de la universidad, ya sabes, hace 25 años. Podría haber sido parte de esa mentalidad de protesta liberal del campus, no lo sé. Pero esos individuos, ahora que han pasado 20 años, muchos de ellos son administradores de universidades que fomentan este tipo de comportamiento. Y simplemente no es bueno para el desarrollo humano. A ver, otros estudiantes dijeron que podía hablar, pero no podía decir nada negativo sobre el ateísmo, el liberalismo o las mujeres.
Trent Horn:
Y también debo reconocer que algunas personas que abortan no se identifican como mujeres. Y así continúa en ese sentido. Y yo estaba preocupado. Me estaba preparando para lo peor cuando se trataba de estos manifestantes. Me preocupaba que actuaran como un grupo de estudiantes que protestaron contra mí hace seis años en el campus de la Universidad de Brock. Esto fue en la Universidad de Brock. Déjame mencionar esto aquí. Esta es una escuela privada en Canadá. Y aquí, me refiero a la libertad de expresión, casi no hay libertad de expresión en Canadá. Me pidieron que hiciera una presentación sobre provida, y fue ante un grupo pequeño, pero la gran mayoría de los estudiantes que se presentaron eran manifestantes. Puedes ver aquí. Ahora algunos, en el frente, son provida. Tienen sus camisetas puestas. Otras personas tenían pancartas. Tenían carteles con perchas.
Trent Horn:
Había gente que llevaba mi cara como máscara. Habían impreso fotografías de mi cara y la llevaban como máscara. Y cuando vas a una habitación y miras a personas con fotografías, con fotografías tuyas como máscara, tienes la clara sensación de que estás a punto de ser asesinado. Es increíblemente espeluznante. Pero a este grupo, para clasificarlos en la escala de protesta, les doy alrededor de un siete, tal vez. Uno se porta perfectamente. 10 es que están prendiendo fuego a la habitación y tratando de apuñalarme. Les daría alrededor de un siete, porque en muchos momentos interrumpieron, alteraron mi discurso. Y eran tan ruidosos que no pude continuar. Pedí que los quitaran y reproduciré este clip para que puedan ver cuando intento preguntarles a los guardias de seguridad del campus, que fueron básicamente inútiles. Bien podrían haber sido simplemente figuras de cartón de guardias de seguridad colocados en la parte de atrás, porque no hicieron absolutamente nada.
Trent Horn:
Cuando fui y hablé, había estudiantes que hablaban en voz alta. Algunos estaban reproduciendo música en dispositivos amplificados para ahogarme. Y luego, mientras reproduzco este clip, verán que empiezan a cantar la canción para ahogar lo que estoy diciendo. Como es el clásico, simplemente te ahogaremos para que nadie pueda escucharte. En este punto, de hecho abandoné mi charla y simplemente hice preguntas y respuestas con los estudiantes para intentar salvar el evento. Y verás que lo interrumpen, y me verás hablar con los guardias de seguridad de la universidad, preguntándoles… Porque dijeron, bueno, si un estudiante te interrumpe, lo sacaremos. Y les pregunté, ¿esto cuenta como una interrupción para ustedes?
Trent Horn en la Universidad de Brock:
Eso es lo que trato de hacer para proponer argumentos racionales que hayan convencido a la gente sobre este tema y tener debates y discusiones animadas [inaudible 00:20:39] He visto que cambian de opinión, pero tienes razón, tenemos que cambiar.
Trent Horn:
Sí, entonces esta chica vestida con su pequeño uniforme de Star Trek comienza a intentar que todos canten con la música.
Miembro de la facultad universitaria:
Trent Horn:
Me encanta que este tipo de aquí diga: "Ese es su problema, hermano". Él no te va a ayudar. Creo que también quería decir que, bueno, no te ayudarán porque nosotros dirigimos esta escuela. Y de hecho, aquí. Permítanme mostrarles otra parte de la charla donde el guardia de seguridad trata de decirles de una manera muy débil, simplemente déjenlo hablar, muchachos. Es importante. Y quiero que escuches… Esto es desde otra cámara. Así que estoy fuera de cámara, dirigiéndome al guardia de seguridad, y se puede escuchar a algunos de los estudiantes, sobre lo que están discutiendo, sobre por qué no se me debería permitir hablar y se les debería permitir interrumpirme. Entonces yo juego eso.
Guardia de seguridad:
Dale la oportunidad de decir lo que quiere decir.
Trent Horn:
Vale eso está bien. Él dice, déjalo decir lo que quieras decir, luego podrás decir lo que quieras decir.
Guardia de seguridad:
Porque Canadá es libre. Podemos expresarnos.
Orador aleatorio:
Pero el aborto. Los necesitamos.
Trent Horn:
Luego hay una chica que simplemente se queja, pero se trata del aborto y la necesitamos. No puede decir que algo anda mal y que lo necesitamos.
Guardia de seguridad:
Pero dejemos que este caballero intente dar esta charla que vino a hacer aquí.
Trent Horn:
Sí, pensarías que eso es bueno. Al menos le doy un poco de crédito por haberles pedido que me dejaran hablar. Pero durante toda la presentación, nunca pidió que se fuera ninguno de los que me estaban molestando. Por eso es que se quedaban ahí parados y decían, está bien, si te interrumpen, les pediremos que se vayan. Es bueno que les dijeran que me respetaran, pero no lo hicieron cumplir de ninguna manera. Es como un padre, y a veces soy malo con esto, que dice que no hagas eso. Y entonces no hay consecuencias. Bueno, vas a seguir comportándote mal.
Orador aleatorio:
¿Puedo hacerte una pregunta como miembro de la universidad?
Trent Horn:
Bien, y aquí está la joya, la guinda del pastel. ¿Puedo hacerte una pregunta? Y en la voz, algunos de estos manifestantes, hay cierta suficiencia en la voz. ¿Puedo hacerte una pregunta como miembro de la universidad? Escuchar. Este es el tipo que quiere que me echen porque me tiene miedo.
Orador aleatorio:
Soy esta universidad. Y no me siento segura por culpa de ese tipo. Entonces, siendo un tipo de seguridad, ¿por qué no eliminas a ese tipo? Porque hay mucha gente [diafonía 00:23:17]
Trent Horn:
Está bien, quiero que lo hagas, su argumento. Él está diciendo, no me siento seguro con este orador porque está hablando sobre el aborto, y su trabajo es hacerme sentir seguro, así que por favor retírelo. Lo cual es absurdo, porque en realidad muchos de ustedes aquí físicamente no me hacen sentir seguro. Estoy rodeado por una multitud hostil. Y, sin embargo, ninguno de ustedes será eliminado. Y, sin embargo, este tipo dice, oh, no me siento seguro porque está hablando de ética provida. Por favor quítenlo. Absolutamente al revés y extraño. Y este es el tipo de cosas para las que me prepararon en la Universidad Drew. Sabes, me preocupaba que, ¿va a ser una de estas cosas? ¿La gente va a gritar? ¿Van a gritar? ¿Me van a molestar? Pero diré esto, me sorprendió muy gratamente.
Trent Horn:
Estaba placenteramente sorprendida. Cuando llegué allí, la habitación tenía... no sé, estaba dividida en dos grupos, en realidad. Uno eran los manifestantes y la otra gente que quería oírme hablar. Yo diría que probablemente había unas 50 o 60 personas allí, la mitad manifestantes y la otra mitad no manifestantes. Los manifestantes estaban vestidos de rosa y tenían carteles de arcoíris y muchos otros tipos de parafernalia. Pero les doy crédito. Se sentaron y escucharon mi charla. En la escala de nivel de perturbación del uno al 10, uno es una escucha perfecta. 10 está prendiendo fuego a la habitación. Yo les daría alrededor de un tres. Yo les daría un tres o un cuatro. Lo que harían es que yo hablaría y ellos hablarían entre ellos, pero en voz alta. Entonces fue de mala educación. O gruñían o reían, pero nunca llegaban al punto en que tocaban música amplificada, o gritaban o me gritaban.
Trent Horn:
Pude continuar mi dirección. En algún momento, me volví hacia ellos y les dije, disculpen, veo que tienen cosas importantes que decir, ¿podrían dejar eso hasta el final de mi presentación? Estaré encantado de dialogar con usted al respecto al final durante la sesión de preguntas y respuestas. Les llamé al respecto una o dos veces, pero me esforcé mucho en hacer mi presentación de una manera reflexiva y asertiva, para hacerles saber que no me iban a interrumpir en ese sentido. Así que di mi charla y, de hecho, di muchas de mis charlas sobre la marcha. Mi charla provida habitual es para un público amigable. No estaba seguro de lo que iba a conseguir. Quiero decir, pensé que podría haber sido simplemente el club de estudiantes y todos los demás estaban protestando afuera. Pero como había miembros de la audiencia que eran hostiles a mi presentación, hice la presentación, no como, voy a enseñarles cómo ser pro-vida, sino más bien como, he aquí por qué estoy convencido de la posición pro-vida y los problemas que tengo con la posición pro-elección. Y simplemente lo expuso de una manera lógica.
Trent Horn:
Me dejaron terminar la presentación y comenzamos a hacer preguntas y respuestas. Eso duró unos 30 o 40 minutos. Creo que fue muy bien. Algunos de ellos me desafiaron vigorosamente. Algunos de ellos se emocionaron un poco. Compartiré uno de esos encuentros contigo para que veas cómo interactúo con un interlocutor en estos eventos cuando es un poco hostil. El enfoque que adopto. Pero en general, YAF y el Ministerio Universitario Católico hicieron un gran trabajo de organización. La seguridad del campus de la Universidad Drew hizo un excelente trabajo. Ellos hicieron un excelente trabajo. Me sentí completamente segura. Me recogieron en un lugar no revelado del campus. Me llevaron al evento. Me acompañaron por una puerta trasera. Hicieron acordonar el área con los manifestantes, para que yo no interactuara directamente con ellos. Me llevaron al escenario por una entrada trasera.
Trent Horn:
Me dirigí a los estudiantes. Lo curioso lo veréis en el vídeo clip que os compartiré. De hecho, estoy en chanclas, jeans y una sudadera con capucha porque mi vuelo se retrasó. Normalmente me pongo mi traje. Me registraré en mi hotel, me pondré mi traje y ya sabes, me refrescaré un poco y luego iré a dar mi charla. Pero mi vuelo se retrasó tanto que tuve que conducir directamente desde el aeropuerto y solo vestía ropa informal. Y eso fue algo divertido. Pero en general hicieron un excelente trabajo. Estaba muy orgulloso del grupo por montarlo. Definitivamente haría más con YAF en el futuro. Me encantaría ir a hablar a otros campus como este, o hacer debates en uno de estos campus. Creo que sería fantástico, pero hicieron un buen trabajo.
Trent Horn:
Así que los dejo con... Esta es una de las interacciones que tuve con un estudiante durante la sesión de preguntas y respuestas. Quiero que se den cuenta de que con este estudiante no podemos tener un diálogo afable porque se oponen a mí y son un poco emocionales. Pero sigo muy concentrado en una pregunta: ¿qué son los no nacidos? Y que no debemos matar, si no matamos a personas nacidas por la razón X, no deberíamos matar a personas no nacidas por la misma razón. Y me mantengo concentrado en eso como un láser, y eso es lo que tú también debes hacer. Así que los dejo con esa interacción. Así que compruébalo.
Estudiante universitaria:
Hola, Sr. Horn. Tengo una pregunta rápida para ti.
Trent Horn:
Bueno.
Estudiante universitaria:
Así que aquí voy a hacer un poco de estadística. Sé que usted ha hablado de cómo se mata a niños de dos años en comparación con niños no nacidos. Esas son dos historias diferentes, pero eso es para otro día. ¿Por qué siente la necesidad de hablar de las mujeres que se encuentran en lugares de pobreza? Y no he oído mucho sobre agresión sexual ni ninguno de esos casos. Pero, ¿por qué está bien que una mujer lleve ese niño a término, que vaya a hogares de acogida si medio millón de personas están... Mis disculpas, 500,000 personas están en hogares de acogida en este momento? Y alrededor del 90% de ellos han denunciado casos de abandono, y probablemente alrededor de la mitad de ellos han sufrido amenazas de muerte o han sido asesinados. Entonces, ¿por qué no he oído nada sobre recursos para mujeres que han sufrido agresiones sexuales o mujeres que tienen que llevar a sus hijos a término por pobreza? ¿Por qué no he oído nada sobre recursos ni nada por el estilo? Nuevamente, gracias por responder mi pregunta.
Trent Horn:
Bueno, el foco de mi charla fue la moralidad y legalidad del aborto. Porque creo que todos están de acuerdo. Deberíamos ayudar a las personas que se encuentran en circunstancias difíciles, pero realmente no estamos de acuerdo sobre si el aborto mata a un ser humano, si es legal o ilegal. Ésa es una gran fuente de desacuerdo incluso dentro de esta misma sala. Así que mi charla se centró en el área en la que discrepamos marcadamente. Cuando se trata de violación y agresión sexual, de hecho hablé de eso. Y hablo...
Estudiante universitaria:
Aunque no recursos.
Trent Horn:
No, no hablé de recursos, pero animaría a cualquier persona que sea víctima de agresión o agresión sexual a que se ponga en contacto con el departamento de policía, servicios sociales, violación… Creo que hay una organización RAINN, RAINN, por ejemplo, que proporciona recursos. . Así que definitivamente lo apoyaría. Pero le preocupan los que están en hogares de acogida. Mi opinión al respecto sería que muchos niños que terminan en hogares de acogida no es porque hayan sido el resultado de un embarazo no deseado...
Estudiante universitaria:
En realidad es.
Trent Horn:
En muchos, pero en muchos casos, los niños terminan. Déjame preguntarte esto. ¿Los niños terminan en hogares de acogida porque sus padres los querían, pero luego se consideró que sus padres no eran aptos?
Estudiante universitaria:
Eso no es lo que pregunté. Y usted preguntó sobre la moralidad, ¿es moral llevar a un niño a término sabiendo que estará en un hogar de acogida hasta que tenga 18 años? El 65% de esos niños se graduarán de la escuela secundaria, menos aún de ese porcentaje. Estás hablando de moralidad.
Trent Horn:
Seguro. Entonces, ¿por qué no simplemente, sería moral matar a los niños en hogares de acogida para que no tengan que crecer y tener una mala vida?
Estudiante universitaria:
¿Y sería moral llevar a ese niño a término sólo para que su cuidado de crianza termine matándolo?
Trent Horn:
No sería moral matar a un bebé o a un feto sólo porque puedan terminar en una circunstancia difícil. Lo que digo es que si los no nacidos y los nacidos son igualmente humanos, deberíamos tratarlos como iguales. Los niños que están en hogares de crianza, muchas de las razones por las que todavía están allí, se deben a un sistema de adopción fallido. Uno donde los derechos parentales, por ejemplo, de sus padres que no son aptos, no pueden ser cortados. Así que están atrapados en un limbo legal, por ejemplo. Estoy de acuerdo, necesitamos trabajar mucho para mejorar la acogida...
Estudiante universitaria:
Estoy hablando de los niños. Me refiero a los niños que nacen en lugares de pobreza y que luego son colocados en este sistema de acogida porque no hay otra opción. Por favor, mantente en ese tema.
Trent Horn:
Matar a un feto no ayuda a un niño que actualmente se encuentra en cuidado de crianza. Eso no le ayuda. Y también…
Estudiante universitaria:
Y entonces estás llevando más hijos a término. No hay suficientes trabajadores sociales. Ya atienden a 200 niños al mismo tiempo. Estos niños están siendo llevados a término, colocados en estos sistemas de cuidado de crianza donde estos trabajadores sociales tienen más que hacer. No hay suficientes trabajadores sociales. Estoy preguntando sobre moralidad.
Trent Horn:
Derecha.
Estudiante universitaria:
Con ese…
Trent Horn:
Está mal matar a un niño sólo porque estará en un hogar de acogida, ya sea que esté en el útero o en la cuna. Esa es mi respuesta.
Estudiante universitaria:
Y también está mal que lo hagan, lo siento. También está mal que estén en hogares de acogida y que los golpeen.
Trent Horn:
Está mal que estén ahí. Los matan.
Estudiante universitaria:
Bueno.
Trent Horn:
Creo que deberíamos…
Estudiante universitaria:
Voy a contarte algo ahora mismo. Estados Unidos no favorece a los pobres. ¿Bueno? Entonces, independientemente de cómo intentes decirlo, los estás poniendo en una circunstancia difícil y muchos de ellos están...
Trent Horn:
Estoy de acuerdo. Estados Unidos no favorece a los pobres porque hacen legal matar a personas pobres por nacer. Y eso debería…
Trent Horn:
Hola chicos, muchas gracias por ver este episodio. No olvides suscribirte para poder obtener más contenido. Si quieres invitarme a hacer un debate o hablar sobre un tema controvertido en tu universidad, definitivamente puedes enviarme un mensaje a trenthorn.com. Últimamente no hablo tanto porque quiero tener más tiempo para escribir, pero creo que siempre vale la pena participar en debates. Y si hay un grupo en el campus donde los oponentes de la cosmovisión católica están dispuestos a escuchar a la oposición, eso es algo en lo que me interesa participar. Así que sí, definitivamente visítanos. Puedes contactarme en trendhorn.com. Gracias a todos y espero que tengan un día muy bendecido.
Si te gusta el episodio de hoy, conviértete en suscriptor premium de nuestra página de Patreon y obtén acceso a contenido exclusivo para miembros. Para obtener más información, visite TrentHornpodcast.com.