Trent recibió muchos comentarios de su episodio anterior sobre Harry Potter, incluidas muchas personas que dijeron que debería examinar lo que el exorcista padre. Chad Ripperger tiene que decir al respecto. Entonces, en este episodio, Trent analiza un video popular que contiene al P. Las razones de Ripperger de por qué la gente siempre debería evitar Harry Potter.
Bienvenido al podcast El Consejo de Trento, una producción de Catholic Answers.
Bueno, recibí muchos comentarios sobre mi episodio anterior sobre Harry Potter, lo cual es de esperarse. Hay personas en ambos lados del debate sobre Harry Potter que tienen sentimientos muy fuertes sobre el tema. No tengo tantos sentimientos fuertes porque, como dije en el episodio anterior, no me gustaba mucho Harry Potter mientras crecía. No leí los libros. Fui a una de las películas con un grupo de amigos porque todos querían ir a ver la película y no he vuelto a ver ninguna desde entonces.
Sin embargo, lo que sí me importa son los católicos que dicen que hay libros, películas o programas de televisión que están fuera de nuestro alcance, que son espiritualmente peligrosos, y ponen estas advertencias y cargas en la conciencia de las personas que en realidad no tienen por qué ser allí, especialmente si usan exageraciones o declaraciones falsas para reforzar su punto de vista, porque eso puede imponer una carga innecesaria a los católicos que están preocupados por el pecado, y puede hacernos parecer tontos ante los no católicos. La gente dirá que reaccionamos de forma exagerada, que somos irracionales, que estamos desconectados de la realidad, que no vale la pena tomar en serio nuestra fe porque reaccionamos de forma exagerada ante las cosas. Es por eso que quiero volver al tema de Harry Potter y cómo los católicos deberían verlo, y especialmente hablar sobre un recurso que me acaban de enviar después de este episodio y lo que pienso al respecto.
Sin embargo, antes de llegar a eso, quiero recordarles que continúen apoyando el podcast en trenthornpodcast.com. Tengo una lista completa de invitados que traeremos. Muchos de ellos viajarán aquí al estudio para tener largas conversaciones conmigo sobre por qué no están de acuerdo con la fe católica. Creo que es muy importante poder compartir con la gente. No conozco ningún otro podcast, al menos en el mundo católico, que esté haciendo esto, y casi no hay ninguno en el mundo protestante, donde tienes a alguien que representa la fe sentado en una discusión civilizada con alguien que no está de acuerdo con él y hablarlo.
En Inglaterra tienen un programa llamado Unbelievable? con Justin Brierley, aunque en sus anuncios siempre dicen: “¿Estás escuchando Unbelievable? con Justin Brierley”. Es un gran espectáculo, donde se sientan personas que no están de acuerdo, cristianos que no están de acuerdo entre sí, y cristianos y no cristianos. No tenemos nada de eso aquí, así que estoy tratando de ampliarlo.
De hecho, acabo de terminar hoy una entrevista de 100 minutos con Brandan Robertson, que es pastor. Sólo tiene 27 años, pero es pastor. Ha escrito varios libros, incluido uno llamado El evangelio de la inclusión: un caso cristiano para la inclusión LGBT+ en la Iglesia. Entonces discutimos la pregunta: ¿es pecaminoso el comportamiento homosexual? Robertson dice que no. Dije si. Tuvimos un buen diálogo y creo que al menos es un buen ejemplo de cómo tener un diálogo sensible, compasivo pero vigoroso sobre un tema muy importante que divide a la gente.
Querrás comprobarlo. Se lanzará el próximo martes, así que lo que voy a hacer es que durará más de una hora y media, tengo tres episodios de 33 minutos en los que se ha dividido, pero los lanzaré todos en el a la misma hora el próximo martes, aunque lo que podría hacer... creo que los tendremos todos listos. Voy a tirarles un hueso a mis suscriptores, justo desde lo alto de mi cabeza. Si eres usuario de trenthornpodcast.com, sea cual sea el nivel, publicaré el diálogo con antelación. Este es un gran problema. Lo lanzaré el lunes, pero todos los demás, llegará a iTunes, Google Play, lo que sea, el martes, tres episodios, ¿Es pecaminoso el comportamiento homosexual?, un diálogo donde cubrimos las Escrituras, lo que enseña la Iglesia Católica, lo que creen los diferentes protestantes al respecto.
No querrás perderte eso y apoya el podcast en trenthornpodcast.com, para que podamos traer a otros invitados. Tengo un ateo que viene hablando de milagros. He programado en octubre tener Timothy Gordon vamos al podcast. Tim y yo coincidimos mucho más de lo que discrepamos. Él es católico, al igual que yo, pero hay puntos de vista específicos en los que no estoy de acuerdo con él y que ha sacado a la luz, especialmente en apariciones recientes en podcasts en los que ha estado.
Entonces vamos a tener... Al principio, la gente me preguntaba: "Oye, ¿por qué no haces un podcast respondiendo a lo que dijo Gordon en The Matt Fradd ¿Espectáculo o algo así? Le dije: “Bueno, podría hacer eso, pero estaríamos hablando entre nosotros. ¿Por qué no simplemente sentarse cara a cara y conversar sobre estas cosas? ¿No sería genial? Podríamos simplemente sentarnos cara a cara y tener conversaciones que no sean como en los programas de noticias por cable, donde las personas se gritan y tratan de clavarse el cuchillo entre sí. Odio eso. Quiero tener conversaciones reales que tomen mucho tiempo, pero que nos lleven a la verdad, donde no estemos sentados en círculo tomados de la mano, cantando Kumbayá. Hablamos sobre dónde acordamos tener puntos en común y luego pasamos a los lugares en los que no estamos de acuerdo.
Muy bien, entonces para el episodio de hoy, en el que no estoy de acuerdo. Cuando hablé de Harry Potter en el último episodio, dije, bueno, algunas escuelas católicas, una en Tennessee, simplemente prohibieron el libro. Creo que el libro podría llevarse demasiado lejos. Si crees que tu hijo se está poniendo demasiado nervioso con Harry Potter y está desconectado de la realidad, probablemente deberías separarlo de ese material, pero podrías obsesionarte con casi cualquier cosa.
Creo que lo mismo ocurre con El señor de los anillos de Tolkien. Conocí gente que aprendió élfico, por ejemplo. Creo que mucha gente, de hecho, es propensa a hacer eso. Nunca terminé aprendiendo élfico. Apenas aprendí español, pero estoy dispuesto a… Voy a la biblioteca. Voy a la biblioteca para aprender sobre estas cosas. Pero podrías llevar eso demasiado lejos. Hay hechizos, hay magia en El Señor de los Anillos. La gente puede llevarlo demasiado lejos. Sin embargo, la gente ha tratado de decir: "Bueno, no, Harry Potter es diferente a El Señor de los Anillos y es realmente peligroso para los católicos". Realmente no he visto la evidencia de esto.
Mucha gente, diría que al menos una docena, me enviaron un vídeo del padre Chad Ripperger. El padre Ripperger es un sacerdote tradicionalista. Pertenece a la FSSP, la Sociedad Fraternal de San Pedro. Él también es un exorcista y algunas personas han escrito comentarios que dicen: “Has investigado. ¿Y ahora qué? Confío en un exorcista en este asunto. Si dice que Harry Potter es malo, entonces confío en él”.
Aquí está la cosa. Estoy dispuesto a escuchar a las personas en sus campos de especialización, pero también quiero saber las razones en las que confían. Incluso si alguien es un experto en un campo, podría estar equivocado o confiar en malas razones. Apelar únicamente a los expertos es el tipo de argumento más débil. Se llama argumento de autoridad. Santo Tomás de Aquino lo expresó así. Dijo: "Los argumentos de autoridad son los más débiles de los argumentos, eso dice Boecio". Boecio fue un filósofo que vivió siglos antes que Tomás de Aquino, y se entiende el chiste. Está diciendo que los argumentos de autoridad son malos, o que son los argumentos más débiles, no necesariamente malos, pero son débiles. ¿Por qué? Porque, bueno, lo dice Boecio.
Estoy dispuesto a escuchar cosas como: "Oye, si hay algo aquí que me haga pensar, oye, Harry Potter es una mala noticia para los católicos, quiero escucharlo", pero al final escuché esta respuesta, y es una charla que Padre Ripperger… Estaba en una charla y alguien le preguntó sobre Harry Potter y él dio esta respuesta. He estado en charlas en las que doy respuestas que se me ocurren y, a veces, puedo utilizar aproximaciones a lo que estoy hablando. No puedo ser exactamente específico. Pero incluso dada la naturaleza del formato de preguntas y respuestas, su respuesta me pareció extremadamente problemática. No me convenció ver que Harry Potter es algo tan malo.
Sin embargo, antes de llegar a eso, quiero reproducir un fragmento de una película para ayudarles a ver de dónde vengo y qué me preocupa, porque la gente dirá: “¿Por qué te importa? ¿Por qué te importa si ciertos católicos son muy críticos con Harry Potter y tú no? Normalmente no lo hago. No me meto a menudo en las disputas intracatólicas porque, ya sabes, todos somos hermanos y hermanas. Pertenecemos a la misma iglesia. Vamos a estar en desacuerdo sobre cosas. Y eso está bien la mayor parte del tiempo, pero a veces se desborda y, como dije, el número uno, hace que las personas que son escrupulosas se preocupen aún más cuando no tienen por qué serlo, y eso podría ser peligroso para ellos. Dos, el mundo exterior, les podemos parecer tontos.
Es posible que en el futuro haga un podcast sobre personas del Centro Kolbe que dicen que los católicos están obligados a creer en el creacionismo de la Tierra joven, lo cual no es cierto. La Iglesia no obliga a eso. Yo diría que la mejor evidencia de la ciencia y los escritos de los Padres de la Iglesia y lo que la Iglesia enseña es que los católicos no deben creer en el creacionismo de la Tierra joven y que la Tierra tiene 6,000 años.
Debemos creer, como dijo el Papa San Juan Pablo II en su encíclica Sobre la fe y la razón, que fe y razón son complementarias. No se contradicen. Entonces, si la ciencia nos dice que el universo tiene 13.7 millones de años, nuestra fe no contradice ese hallazgo científico. No tenemos que considerar un conflicto. De lo contrario, si lo hacemos, San Agustín en su comentario al Génesis, criticó a los cristianos de su época que defendían una teoría literal de la creación, diciendo que se convertían en una burla para los no cristianos, afirmando ser expertos en astronomía y ciencias cuando en realidad no son expertos en estas cosas.
Para mostrarles eso, quiero mostrarles un clip de una película de 2014 llamada Dark Dungeons. Dark Dungeons es una película basada en un tratado de Jack Chick que trata sobre Dungeons & Dragons. Dungeons & Dragons es un RPG, un juego de rol, en el que tienes dados, los tiras y escribes una historia en hojas de papel. Chicos, nunca jugué a Dungeons & Dragons en el sótano de mis padres. Solo bromeo. Es algo en lo que podría haberme metido, pero nunca lo hice. Ahora, conocí a algunas personas mientras crecía que eran grandes fanáticos de D&D, y creo que eso está bien siempre y cuando uses el juego de rol de manera moral y no caigas en inmoralidades mientras juegas.
Puedes tomar cualquier tipo de juego y caer en la inmoralidad mientras lo juegas. Jugué a Twister cuando tenía ocho años, pero ahora veo que Twister es un juego asqueroso si lo juegan los adultos. Cuando tienes siete u ocho años, piensas: "Sí, mano derecha, círculo rojo". Ahora piensas: "Uh, probablemente no deberíamos jugar esto con todo el mundo", cuando creces y empiezas a ver cosas. Aunque, cuando Twister se lanzó por primera vez, creo que en los años 60 y 70, había un gran pánico de que todos se convirtieran en swingers, y la gente llamaba a Twister sexo en una caja y ese tipo de cosas.
Dark Dungeons está basado en Dungeons & Dragons, este juego de rol, y está basado en un tratado de Jack Chick. Ya hablé de Jack Chick en el programa antes. Es un caricaturista fallecido, bautista fundamentalista. Está en contra de todo, especialmente de los anticatólicos. Pero él está en contra de todo. Él piensa que Harry Potter es malvado. Pensaba que Dragones y Mazmorras eran malvados.
Esta película está basada en el tratado de Chick y trata sobre cristianos que se dejan engañar para jugar Dungeons & Dragons, y se vuelve real. Arriesgan sus almas y el mal se apoderará del mundo. La lección que han aprendido al jugar este juego malvado es que necesitan a Jesús.
Lo que no puedo decir de la película es si es una parodia o no. En realidad hay una ley. Se llama Ley de Poe. La Ley de Poe dice esto. Sin un emoticón que guiñe un ojo u otra muestra descarada de humor, es absolutamente imposible parodiar a un creacionista de tal manera que alguien no lo confunda con el artículo genuino”. Se trata del creacionismo, pero la Ley de Poe tiene una visión más amplia, que a veces es imposible distinguir entre una parodia y un fundamentalismo real.
A eso me refiero en Dark Dungeons, y así lo juego... No estoy diciendo que el Padre Ripperger u otros que están preocupados por Harry Potter alcancen este nivel de inanidad. No estoy diciendo eso. Pero lo que digo es que a otras personas que no son católicas les puede parecer que estamos tan desconectados como las personas de esta película cuando critican los juegos de rol. Solo quiero mostrarles un clip porque, además, creo que la película es divertidísima. Creo que las personas que hicieron la película obtuvieron los derechos de Chick para hacer la película basada en su tratado, siempre y cuando no se burlaran del tratado, por lo que lo adaptaron fielmente, y creo que se dieron cuenta simplemente adaptándolo fielmente. , se estaban burlando de ello. Aquí, sólo tengo que reproducirlo para ustedes, y luego continuaré con más información sobre Harry Potter.
Oye, Debbie, ¿qué pasa? ¿Puedo ayudar?
Pensé que tenía todas las respuestas, Mike, pero ahora todo se está desmoronando. El mal sin fin está a punto de descender sobre las obras del hombre, y ninguno de mis tomos de RPG tiene la respuesta sobre cómo detenerlo.
Debbie, te lo dije, Jesús es la única respuesta. He estado orando y ayunando por ti.
¿Por qué harías eso por mí?
Porque sé en lo que estás involucrado. Es una guerra espiritual que no puedes ganar sin el Señor Jesús. Usar juegos de rol para luchar contra el mal nunca funcionará porque los juegos de rol son malvados, Debbie.
Tengo que saltar aquí. Creo que los juegos de rol pueden detener el mal cuando son nazis o talibanes. Una granada propulsada por cohete, RPG, puede detener el mal en algunas circunstancias. Voy a seguir, pero lo siento, me encantan las películas con actuaciones terribles. Es un placer tan culpable para mí. Aquí, vayamos al grano para mostrarte a qué me refiero.
¿Qué puedo hacer?
Ven conmigo a una reunión esta tarde. El orador salió de la brujería y sabe a qué te enfrentas.
Ustedes, que están involucrados en lo oculto, piensan que han alcanzado el poder, pero han quedado atrapados en una mazmorra, una esclavitud, y el poder limitado que se les ha dado es sólo un cebo para atraerlos a la destrucción. Pero Jesús vino para que vosotros tengáis vida, y ésta en abundancia. Jesús nos libera de la esclavitud de la brujería. Jesús nos da poder sobre todo el enemigo. Nada te hará daño de ningún modo.
Arrepiéntete de los pecados de tu vida y acude a Jesús como tu Señor y Salvador. Reúne toda tu parafernalia ocultista, la música rock, los libros de ocultismo, incluidos los de CS Lewis y JRR Tolkien, tus amuletos y tu material de juego de rol, pero no los tires. Quémalos. Lo haremos-
Este es el punto que quería señalar, que esto se basa en el tratado de Chick, y dicen que lo que te condenará al infierno eterno es la música rock, CS Lewis, JRR Tolkien. Muchos de los que escuchan dirán: "Oh, bueno, las obras ficticias de CS Lewis, la magia de Las Crónicas de Narnia o la magia de Tolkien, no tienen nada de malo", pero hay cristianos que les dirán: " Oh, no, bien, señor. Oh, no. Si lees El Señor de los Anillos, con los hechizos que contiene, o Aslan el león, un impostor de Jesús, y los hechizos que tienen lugar, y la magia, en Las Crónicas de Narnia, estás a medio camino del infierno. Estás lidiando con lo oculto”.
Mi punto es ponerme en el lugar de... cómo miras a aquellos que dicen que CS Lewis y JRR Tolkien son obra del diablo, y los miras y dices: “Realmente no puedo tomarte en serio. ¿De qué estás hablando?" Hay personas que miran a los católicos y dicen que Harry Potter es obra del diablo y que no pueden tomarnos en serio.
Ahora, aquí está la cuestión. Si es obra del diablo, si es de naturaleza demoníaca, me opondré de todo corazón, porque así es la cuestión. Si algo es demoníaco o contrario a la fe y el público en general lo acepta, no me importa. A la gente le encanta El Código Da Vinci. El Código Da Vinci es una novela horrible. Es basura. El padre Ripperger dice que Harry Potter es basura. No sé. No he leído los libros. Sé que El Código Da Vinci es una novela mal escrita. La película tuvo un desempeño terrible porque... Todos están de acuerdo en que no es una buena historia y tiene personajes terribles. Pero el público estadounidense y el público mundial tienen propensión a las cosas malas y de mal gusto. Diré que es malo y que El Código Da Vinci socava la fe de la gente incluso si millones de personas compran los libros. Lo que necesito escuchar es evidencia, buenas razones para demostrar que algo popular es antitético para nuestra fe, es espiritualmente perjudicial o peligroso para las personas.
Dicho esto, aquí está el clip con el padre Ripperger, y voy a analizar si creo que las razones que da son persuasivas o convincentes.
Padre, tengo una pregunta. Te hablé antes sobre la serie de Harry Potter, convertida en-
Oh, es cierto.
… popular en todos los continentes. ¿Te gustaría hablar de ello un momento?
Si, vale. A veces la gente me pregunta sobre Harry Potter. De hecho, cada vez que doy una conferencia me preguntan sobre Harry Potter. JK Rowling fue a una escuela de brujas antes de escribir los libros. Los hechizos en el libro.
Bien, tendré que detenerme mucho porque en este clip de cuatro minutos, el padre Ripperger presenta alrededor de 10 argumentos o afirmaciones, y muchos de ellos son engañosos o falsos. Una vez más, la gente dice: "¿Por qué no confías en un exorcista cuando habla de demonios?" Bueno, mi nivel de confianza se reduce cuanto más una persona dice cosas falsas o engañosas. Me hace preguntarme por qué debería confiar en su testimonio sobre este tema.
Creo que el Padre Ripperger es probablemente... Es un buen hombre, y otros videos que publica, cosas de las que habla, creo que son realmente buenos. Él es íntegro. Pero eso no significa que alguien sea un experto en todo. Podrían estar equivocados en esto.
Empezaremos aquí. Hace esta afirmación que yo consideraría calumniosa si no fuera cierta. Dijo que JK Rowling fue a la escuela de brujas, es decir, ella fue a... ¿Qué diablos es la escuela de brujas? ¿Practicaba en un aquelarre de brujas para aprender brujería? Ésa es una afirmación seria. ¿Dónde está la evidencia de eso?
Entré en Google y busqué "JK Rowling fue a la escuela de brujas". Luego, la autocorrección de Google dijo: "¿Quiso decir que JK Rowling fue a QUÉ escuela?" Lo cual es claramente que Google está trabajando con las brujas para ocultar su brujería, porque están usando la autocorrección. No, no, sólo me estoy burlando del pensamiento conspirativo.
Busqué esto, este reclamo. En realidad, nadie más ha afirmado que JK Rowling fue a una escuela de brujas, practica Wicca y es parte de un aquelarre de brujas. No hay evidencia de esto. Fue a la Universidad de Exeter. Según este artículo, recuerda haber trabajado poco y preferir leer las obras de Charles Dickens y JRR Tolkien. En 1988, Rowling escribió un breve ensayo sobre su época de estudio de clásicos en Exeter titulado “¿Cuál era el nombre de esa ninfa otra vez?” o Se recuerdan los estudios griegos y romanos”. Esto demuestra que ella estudió los clásicos, no estaba tan interesada en ellos, pero en sus propios escritos, muchos de los nombres de lugares y personas que usó están extraídos de la mitología clásica. Probablemente se base en sus estudios de clásicos a nivel universitario.
Una vez más, si alguien va a decir que, oh, ella fue a una escuela de brujas, ¿dónde está la evidencia de eso? Es una acusación seria. Sería como si alguien dijera: "Trent Horn Fue educado por masones y enviado a socavar la Iglesia Católica”. Dirías: “Bueno, eso no es cierto. Trent Horn Fue a la Universidad Franciscana de Steubenville. “Bueno, por supuesto, no va a compartir públicamente que fue educado por masones. No encontrarás esa información explícitamente. Estará cubierto y escondido”.
Bueno, entonces eso es pensamiento conspirativo, donde presentas un reclamo y luego dices que la ausencia de evidencia para el reclamo es más evidencia de que el reclamo es verdadero. Allí mismo yo diría: "Bueno, ¿dónde está la evidencia de eso?" Hacer tal cargo sin esa evidencia, y cuando he ido a buscarla, pero no puedo encontrarla, me parece muy preocupante.
Los hechizos de los libros son hechizos reales. ¿Cómo lo sabemos? Bueno, porque las brujas nos dicen que son reales.
Hay mucho aquí que cubrir. Bien, entonces el padre Ripperger dice que los libros de Harry Potter contienen hechizos reales porque las brujas te lo dicen.
Revisé el episodio anterior, enumeré algunos de los hechizos y te los leí. Son sólo palabras latinas. Son solo palabras latinas o palabras latinas entrecortadas, que generalmente se refieren a aquello de lo que hablan. Si estas palabras latinas son hechizos reales, entonces supongo que alguien como el padre Ripperger, que dice latín todo el tiempo mientras celebra la misa tradicional, está lanzando hechizos. Son latinos. No están invocando ningún poder divino, ninguna energía. No están invocando fuerzas ocultas. Están a la par con abracadabra o hocus pocus.
Ahora, afirma: "Bueno, las brujas nos dicen que son hechizos reales". Una vez más, no veo ninguna evidencia de eso en absoluto. De hecho, en un artículo de 2014 en The Independent, Rowling dijo que la única religión que no está contenida en Harry Potter es la Wicca. El artículo dice: "Respondiendo a preguntas sobre por qué Wicca, una religión pagana moderna que también usa las palabras bruja y mago para describir a sus miembros, no estaba representada en Hogwarts", que es la escuela en Harry Potter, la escuela a la que vas. aprender magia”, dijo Rowling sobre la Wicca: 'Es un concepto de magia diferente al que se presenta en los libros, así que realmente no veo cómo pueden coexistir'”.
También busqué en Internet miembros de la comunidad Wicca o brujas modernas que dijeran que los hechizos de Harry Potter son hechizos reales que ellos usan. El único que pude encontrar, y aquí puede ser de donde el padre Ripperger, o la persona con la que habló, obtiene esa información, es un artículo anónimo en Internet de alguien que dice ser un ex brujo que ejerció en la década de 1960. Este artículo anónimo, esta supuesta ex bruja dice de los libros de Harry Potter, que son manuales de orientación e instrucción de brujería tejidos en el formato del entretenimiento. Estos cuatro libros de JK Rowling enseñan brujería”. Supongo que esto fue escrito a mitad de la serie. "Lo sé porque una vez fui parte de ese mundo".
Dudo seriamente de esta fuente que ha circulado porque esta mujer continúa diciendo... Creo que es una mujer... continúa diciendo: “Como una verdadera bruja, aprendí sobre los dos lados de la Fuerza. Cuando las brujas reales tienen sabats y esbats y se reúnen como aquelarre, se saludan diciendo "Bendito seas" y cuando se separan, dicen "La Fuerza esté contigo". Ambos lados de esta Fuerza son Satanás”. Esta misma bruja que dice que Harry Potter es satánico también dice que Star Wars es satánica.
Luego me conecté a Internet para ver lo que dicen los miembros de la comunidad Wicca sobre Star Wars. Leo muchos de ellos y una mujer dice que su bruja ideal es Yoda de las películas de Star Wars. Ella dice: “La Fuerza es una fuerza vital, energía. ¿Que la fuerza esté con usted? ¿Podemos estar con la Fuerza? Deberíamos alinearnos con las fuerzas de la paz, el amor y la armonía”.
Ahora es gracioso. Les preguntaban a estas mujeres: “Oye, practicas brujería. ¿Te gusta Star Wars? Sería ideal aquí si dijeran: “Bueno, sí. Decimos: 'Que la Fuerza esté contigo'”. Probablemente podrían decir que Star Wars les arrancó eso, pero no es así. Simplemente dicen: “Bueno, sí, creemos en las fuerzas, pero no hay evidencia de que las brujas digan, en Star Wars, “Que la Fuerza te acompañe”, o que JK Rowling esté involucrada en la brujería.
Creo que JoAnna Wahlund tiene un blog, Catholic Working Mother, donde habla de cómo conoció a una familia que quería que Harry Potter fuera eliminado de la biblioteca de su escuela porque eran Wicca. Eran una familia que practicaba brujería y decían: “No es así como se practica la Wicca. No es así como vivimos nuestra fe y queremos que esta tergiversación se elimine de la biblioteca de la escuela”.
Una vez más, no veo que él... El padre Ripperger afirma que las brujas dicen que son hechizos reales. Cuando los miras, son simplemente latinos. Son textos en latín y no he encontrado evidencia en línea, excepto una carta anónima de una ex bruja que también piensa que Star Wars es brujería. Para mí, todavía no tenemos… Definitivamente aún no se ha cumplido el requisito de evidencia.
Porque las brujas nos dicen que son reales. Y hubo una mujer en España que decidió probar el hechizo de fuego en uno de los libros, y quemó su casa hasta los cimientos.
Esto es extremadamente engañoso. Yo diría inexacto. Este es el artículo del 11 de julio de 2003. “Una mujer prendió fuego esta semana a su casa en Madrid mientras cocinaba una pócima en un intento de imitar al mago ficticio Harry Potter, dicen los servicios de emergencia. Los bomberos rescataron y trataron a la joven de 21 años por heridas leves, pero la mitad de su casa quedó destruida. El servicio de ambulancias dijo que ella les dijo que estaba tratando de emular al niño mago, héroe de los libros de JK Rowling que han causado sensación entre adultos y niños por igual. A falta de más ingredientes mágicos, la mujer preparó una pócima de agua, aceite, alcohol y pasta de dientes, informaron medios locales. No estaba claro qué hechizo estaba tratando de tejer”.
Ahora bien, esto es extremadamente engañoso por parte del padre Ripperger. No estoy diciendo que esté tratando de engañar. Es posible que haya oído hablar de esto y haya escuchado mal la historia, pero está tratando de decir: "Bueno, los hechizos de Harry Potter son reales porque una mujer pronunció uno de los hechizos y prendió fuego a su casa". No, ella vio que “Oh, en este libro hacen pociones. Voy a hacer una poción en mi olla y pondré cosas en mi estufa, incluyendo aceite y alcohol, que puedan prenderse fuego”. Este no es el caso de alguien involucrado en lo diabólico y convocando demonios para prender fuego a su casa. Es sólo un caso de estupidez.
Voy a hablar de esto al final del episodio, pero deberíamos recordar algo llamado Hanlon's Razor. Nunca atribuyas a la malicia lo que se explica adecuadamente por la estupidez. Vamos a profundizar en eso.
Aquí, una vez más, decir que sus hechizos son reales porque alguien los usó para prender fuego a su casa, eso no es cierto. Me está costando mucho creer las pruebas que el padre Ripperger presenta aquí.
Ahora, JK Rowling ha negado que sea una bruja. Bueno. Caminas como tal, graznas como tal, escribes libros como tal, así que está bien.
¿Qué se supone que debes hacer si alguien dice: “¿Sabes qué? Si alguien fuera un brujo y le preguntaras si era un brujo, diría que no. ¿Eso significa claramente que son una bruja”? "Bueno, si el padre Ripperger no es masón, si es masón, nos dirá que definitivamente no es masón". Eso no es bueno pensar aquí.
Si escribes un libro, caminas como una bruja, hablas como una bruja, ella tiene un libro que tiene historias sobre personas que usan magia, similar a JRR Tolkien o CS Lewis. Ahora, el padre Ripperger intenta hacer la distinción entre Tolkien y JK Rowling, pero como muchas de las personas que intentan hacer esa distinción, no es una distinción convincente para mí.
Un exorcista me dijo que ya había hecho el juego de pies. Si es verdad o no, no lo sé. Dijo que el 60% de los nombres en Harry Potter son nombres reales de demonios que los exorcistas han expulsado de la gente.
Ésa es una forma extraña de presentar una prueba. "No sé si esto es cierto o no, pero el 60% de los nombres en el libro son demonios". ¿Por qué presentarías eso si no estás seguro de si es verdad o no? Se podría decir que algunas personas quizás afirman esto, pero una vez más, ve y búscalo. No confíe únicamente en los rumores de otras personas.
Fui y busqué esto. Obtuve una lista de todos los nombres de los personajes de Harry Potter, y luego obtuve otra lista de todos los nombres de demonios de diferentes tipos de mitologías, no solo del cristianismo, sino también del judaísmo, el Islam, e hice una referencia cruzada. Lo que hice fue revisar… Primero, revisé la lista, y la mayoría de estos nombres no son demoníacos.
Te los leeré, la lista de nombres de personas en Harry Potter. Hannah, Katie, Amelia, Susan, Terry, Frank, Reginald, Joe, Michael, Vincent, Colin, Dennis, Dirk, Bartemius, Bartemius, Roger, John, Amos, Antonin. Recién estoy llegando a la Es de los apellidos. Marietta, Argus, Justin, Seamus, Filius, Florean. Si lo revisas, la mayoría de estos son solo nombres normales. Angelina Johnson, Lee Jordan. Oh, sí, el demonio Lee Jordan siempre busca atrapar a la gente. Igor, Víctor, Silvano. De hecho, Silvanus está en la Biblia. Silvanus fue uno de los secretarios de Pedro en las Escrituras. Creo que era el secretario de Peter. Fue uno de los secretarios que escribió las epístolas del Nuevo Testamento.
A ver, lo repasaremos aquí un poquito más. Alistair, Garrick, Antioch, Ignotus, podrían ser como Ignatius, Irma, Harry, James. Obviamente, Harry Potter. Estoy en el Ps ahora. La mayoría de estos nombres son simplemente nombres normales en inglés. Para decir que el 60% de ellos son demonios desde el principio, si los revisas, no hay evidencia de eso.
¿Qué pasa con algunos de los nombres más exóticos? Bueno, algunos de ellos provienen de la mitología griega, lo cual tiene sentido porque Rowling estudió clásicos. Tienes a Alecto, Amycus, Daedalus, Morfin, que proviene de Morfeo. Son dioses griegos y romanos. Simplemente intenta elegir estos nombres esotéricos. No significa que estés tratando de adoctrinar a la gente para que crea en las antiguas deidades griegas o romanas, pero eliges el nombre porque tiene una sensación exótica. No es que sea el nombre de un demonio. No he encontrado ninguno de estos nombres en listas en línea de nombres de demonios.
Otros nombres del libro, como Bellatrix o Rastaban, son estrellas. Son los nombres de las constelaciones. Otros, es similar a lo que haría Charles Dickens. Tomaría nombres que se apliquen a los rasgos de personalidad de una persona. Creo que hay un personaje desagradable llamado Mundungus. Mundungus en español significa un tipo de tabaco ofensivo y oloroso, por lo que un individuo ofensivo o picante, Mundungus. Pero no está en las listas de demonios que he podido encontrar.
Creo que esto realmente se remonta a esa carta anónima que le leí antes. Allí, esa ex-bruja, dice, "Harry aprende un nuevo vocabulario, que incluye palabras como Azkaban, Circe, Draco, Erised, Hermes y Slytherin, todas las cuales son nombres de diablos o demonios reales". Bueno no.
Bueno, déjame llegar a eso, ya sean nombres de diablos o demonios o no. El origen de estos nombres, desde hace décadas, cientos de años o miles de años, no se remonta a los demonios. Azkaban es un acrónimo, una combinación de Alcatraz… Azkaban es una prisión en la serie de Harry Potter. Es una combinación de las palabras Alcatraz, una prisión en San Francisco, y Abaddon, que es una palabra hebrea para un lugar de destrucción o fatalidad. Es una combinación de Alcatraz y Abaddon, que creo que es una combinación inteligente de palabras para crear una nueva palabra.
Eso es similar a lo que haría Tolkien. Cuando Tolkien tendría un personaje como Celador, ¿cómo se te ocurre un tipo, el malvado Celador? Él dice: “Bueno, yo simplemente miraría a mi alrededor en mi casa y diría: 'Oye, hay una puerta en el sótano'. Puerta de la bodega. Eso tiene un bonito sonido. Puerta del sótano, puerta del sótano, Celador. Entonces te vas a las carreras.
Circe es la diosa griega de la magia. Draco es una constelación. Hermes es el dios romano del comercio. Slytherin se basa en esto... Es un adjetivo serpenteante que se usa. El primer nombre, creo, es Salazar, y eso está relacionado con un dictador portugués, es lo que dice Rowling.
Erised es mi favorito, ERISED. Es el nombre de un demonio. Bueno no. En los libros de Harry Potter hay un espejo que muestra el deseo más profundo de nuestro corazón. Deseo. El nombre es ERISED. Eso demuestra nuestro deseo. ¿Es un demonio? No, Erised es solo deseo escrito al revés, lo cual es una forma un tanto vaga de sacar un nombre exótico, pero funciona de vez en cuando.
Una vez más, ni siquiera el Padre Ripperger confía en esta afirmación, pero si investigas un poco, verás una vez más que no hay evidencia para esta afirmación de que el 60% de los nombres pertenecen o que fueron tomados directamente. de demonios del folklore, la mitología o la teología, o algo así. Provienen de nombres habituales que conoces a la gente todos los días o de mitología, astronomía, constelaciones o convenciones de escritura al revés.
Hay un exorcista que conozco y que es amigo mío. Él y yo siempre estamos comparando notas sobre Judas porque Judas es un tipo difícil de sacar de la gente. Ha tenido que exorcizar a tres niños sólo por leer los libros.
Bueno, si hay millones de personas que están leyendo un libro como Harry Potter, quiero decir, si millones de personas leen algo, es muy posible que haya un puñado de personas que lleven algo demasiado lejos y terminen en lo demoníaco.
De hecho, tengo aquí un clip de 1985 de 60 Minutes que habla sobre Dungeons & Dragons y dice que, bueno, mira, hay personas que se han quitado la vida jugando a Dungeons & Dragons, así que es un juego serio. Te reproduciré un clip. es de 1985
Antes de que mueras-
Hay quienes temen que el juego en manos de niños vulnerables pueda causar daño, y hay evidencia que parece respaldar esa opinión. Timothy Grice, 21 años, suicidio con arma de fuego. El informe del detective decía: "D&D se hizo realidad". Irving “Bink” Pulling, 16 años, ávido jugador de D&D, se suicidó.
Continúa y los enumera, pero lo único que demuestra es que, una vez más, entre millones de personas que juegan un juego, habrá algunas personas que tienen enfermedades mentales y que pueden quedar demasiado involucradas en esto y terminar causando daño a ellos mismos. Así como algunas personas que juegan a Dungeons & Dragons recurren al suicidio, eso podría mostrar que algunas personas con tendencias suicidas son propensas a jugar este juego. Esto no significa que el juego en sí tenga una propiedad intrínseca para hacer esto.
Incluso si hay un puñado de personas que están poseídas por demonios después de leer Harry Potter, lo cual soy escéptico ante esa afirmación, incluso si ese fuera el caso, no probaría que los libros en su conjunto sean malos, porque millones de personas Leelos y no pasa nada. No hay nada intrínseco en ellos.
El diablo puede tomar cualquier cosa y tratar de poseer a la gente. Incluso puede tomar la religión misma y hacer que la gente sea demasiado piadosa y escrupulosa, y luego tratar de trabajar en sus sentimientos internos de desesperación para intentar entrar de esa manera. El diablo es astuto. Puede usar casi cualquier cosa para intentar poseer a alguien. Eso no significa que debido a que el diablo pueda usar algo, esa cosa esté completamente fuera de nuestro alcance.
La pregunta es: ¿la cosa está naturalmente ordenada a la posesión o a lo demoníaco? Cosas como la tabla Ouija, cuyo propósito es comunicarse con los muertos, diría que están prohibidas, pero Harry Potter no es así. Su propósito es compartir una historia de fantasía similar a CS Lewis o JRR Tolkien.
Tuve un caso de posesión. No fui yo quien los liberó. Yo solo era uno de los… Empecé el caso, pero tuve que pasárselo a otra persona porque tenía que mudarme a otro lugar. De una persona que estaba poseída por cinco demonios que afirmaban que fueron los demonios que inspiraron a JK Rowling a escribir Harry Potter.
Bueno, ¿podemos confiar en la palabra de un demonio? No me parece. Por cierto, conozco personas en los ministerios de liberación que dicen que no se les permite hablar sobre lo que escuchan o ven en los exorcismos. No pueden compartirlo con nadie, porque eso es lo que quiere un demonio. Un demonio quiere atención.
Primero, no sé por qué el padre Ripperger comparte eso. Segundo, ¿por qué debería creer en estos demonios? Son enviados por el padre de la mentira. ¿Por qué creer todo lo que dicen?
Por eso le digo a la gente que lo eviten. De todos los exorcistas que valen su peso, sólo hay un tipo que dice que está bien, pero algo anda mal con ese tipo. Todos los demás exorcistas que conozco que tienen experiencia son muy claros:
Bueno, eso se llama la falacia del verdadero escocés. Dice así. "Ningún escocés odia el haggis". “Bueno, mi tío Angus es escocés y odia el haggis. "Sí, pero ningún verdadero escocés odia el haggis".
Incluso aquí el padre Ripperger admite que hay otro exorcista que dice: "Bueno, no veo ningún problema aquí". Bueno, ese tipo, algo anda mal con ese tipo. Esa es una forma poco caritativa de decírselo a él. Una vez más, dadas todas las otras cosas que ha dicho, que dice que todos los exorcistas se oponen a esto, no veo la evidencia de eso, porque las otras cosas que él es... las afirmaciones radicales que ha hecho, he Ya los desacredité, por lo que no tengo motivos para creer en esta afirmación generalizada en particular.
Algunas personas dicen: "Bueno, no se trata sólo del padre Ripperger". El padre Gabriel Amorth, el principal exorcista del Vaticano, dice que Harry Potter es satánico. Bueno, el padre Amorth, que falleció en 2016, no es el principal exorcista del Vaticano. Es un sacerdote en Roma, uno de los sacerdotes de la Diócesis de Roma, que tenía autoridad para realizar exorcismos.
Pero incluso él era propenso a hacer afirmaciones radicales cuya validez cuestiono. Por ejemplo, afirmó que durante un período de nueve años realizó 30,000 exorcismos. Tendrías que hacer ocho o nueve exorcismos al día, todos los días, durante nueve años para alcanzar ese tipo de cifra. También dijo cosas que, como todos los miembros del partido nazi, estaban poseídos por demonios. Estas son simplemente afirmaciones amplias, amplias y amplias sin evidencia, por lo que también me hace escéptico sobre lo que afirma sobre Harry Potter.
Manténgase alejado de eso. Los demonios siempre buscan obtener la gloria. ¿Qué es la gloria? La gloria es una manifestación de excelencia. Así lo define Santo Tomás de Aquino. Es una manifestación de excelencia. Obtienen gloria en esta vida cuando se pronuncia su nombre y bajo ciertas circunstancias. Obviamente, cuando se habla de subyugar a Satanás, él no obtiene ninguna gloria por ello. Pero cuando se pronuncian y dicen sus nombres, pueden pararse ante sus amigos y decirles: "Oye, mira, mi nombre está ahí arriba".
Bien. Ese sería un buen argumento en contra de los libros de Harry Potter si contuvieran los nombres de demonios reales. Una vez más, no hay pruebas de esa afirmación.
Esa es una de las razones por las que cada vez que lees esos libros o pronuncias esas palabras sin estar en el contexto adecuado, en realidad les estás dando gloria. La otra cosa es que alguien me pidió que revisara la literatura. Leí el primer libro y seré bastante franco contigo. Nuevamente pasé por un excelente programa de libros. Pasé por un programa en el que había que leer un libro por semana por clase y tuve cinco clases. Puedo decirte que la literatura es basura total. Que no es-
Es basura. Esa es su opinión. Está bien. Si leo los libros, es posible que también tenga una mala opinión de ellos. No tengo tiempo para leerlos. No estoy tan interesado. Pero esa no es una razón por la que los católicos deban mantenerse alejados de ellos. Es simplemente, oye, diferentes estilos para diferentes personas.
Ni siquiera merece la pena leerlo a nivel literario. Dicho esto, simplemente te sugeriría que lo evites, porque el hecho es que todo esto... La otra cosa es que también hay mucha glorificación de ciertos trastornos, muy sutil, como si estuviera bien mentir. Hay ciertas cosas. Está bien hacer cosas malas de vez en cuando para obtener algo bueno como resultado de ello, que es todo lo contrario... La gente dice: "¿Qué pasa con..."?
Aquí, no sé mucho sobre los libros, qué moralidad instigan en las personas. Estoy seguro de que en mucha ficción que no está escrita por un católico muy concentrado en su escritura, habrá protagonistas que harán cosas morales cuestionables. Pero no sé lo suficiente sobre los libros. No creo que los libros glorifiquen la mentira diciendo algo como: "Esto es algo grandioso que todo el mundo debería hacer". Creo que tienes personajes... Hay uno, Narcissa Malfoy le miente al malvado Voldemort para salvar la vida de Harry. Peter Kreeft Dice que puedes mentirles a los nazis para salvar a los judíos escondidos en tu sótano.
Está un poco abierto a la discusión aquí, pero sólo porque el libro tiene personajes que no son completamente moralmente rectos en todos los sentidos no significa que el libro no esté permitido para los católicos. Simplemente significa que tienes que usar tu buen juicio al leer libros que involucran personajes que tienen defectos porque esos personajes son como seres humanos normales, que tienen defectos, que son una mezcla de buenos y malos, y tienes que tomar lo bueno junto con lo malo y usa tu buen juicio mientras lo lees.
Tolkien tenía magia. ¿Es sólo por culpa de la magia? No, no es sólo por la magia. Es todo. En Tolkien, la magia era un recurso literario. No era algo en lo que la persona, cuando escuchaba a Gandalf decir la magia, "Quiero ser como Gandalf y hacer estas cosas mágicas", eso no es lo que tú... Simplemente no tenías eso.
Simplemente se reconoció que en este caso era necesaria cierta cosa más allá de los medios naturales para lograr algo, mientras que en JK Rowling está tan imbuido y lo hace parecer tan glorioso y todas esas cosas, es bastante atractivo. Ésa es otra razón por la que le digo a la gente que no dejen que sus hijos lo lean.
Bueno, no estoy de acuerdo con eso. Cuando miras El Señor de los Anillos, Gandalf lanza hechizos y yo quiero ser como Gandalf. Gandalf es impresionante. "No debe pasar." Le dice al demonio Balrog... Por cierto, hay demonios en El Señor de los Anillos. Le dice… Bueno, no sé si le dice esto. Dice un hechizo de fuego. Pensé que esto estaba en la escena con el Balrog. Él dice: “¡Naur an edraith amén!”, que significa “¡Fuego, sálvanos!”. o algo así en élfico o en cualquier idioma que se le ocurriera a Tolkien.
Hay personas que leen El Señor de los Anillos y quieren hacer LOTR LARPing, El Señor de los Anillos, LARP es un juego de rol de acción real. Hay personas que se meten mucho en Tolkien y hacen juegos de rol de acción real y fingen lanzar hechizos, tal como lo hace la gente con Harry Potter. Una vez más, se trata de un juego de fantasía con magia que no es invocacional. No dice que quiero que este demonio o esta fuerza actúe en mi nombre. Son sólo encantamientos y mundos de fantasía ficticios donde las palabras tienen el poder de manipular la realidad de cierta manera.
Aún así, una vez más, no veo la gran diferencia entre el momento en que Gandalf pronuncia los hechizos y Tolkien... De hecho, en Tolkien, casi cualquiera puede hacer magia, mientras que en Harry Potter, solo personas específicas nacen con la capacidad de hacer magia. practicar magia. Alguien que lea Harry Potter podría pensar: “Bueno, realmente no puedo hacer magia. Nunca nací con eso”, mientras que en Tolkien decía: “Oh, si consigo un anillo para gobernarlos a todos, puedo tener todo este poder”. Todavía no veo la diferencia importante aquí.
También hay otra razón, y ésta es más bien una razón subjetiva. El quid de la cuestión es que cuando le dices a la gente que no deberías dejar que tus hijos lean eso, la respuesta puramente visceral que obtienes como resultado me dice que hay algo diabólico en todo el asunto.
La otra cosa es que también es una pieza de literatura basura. Cómo esa mujer ganó más de mil millones de dólares en esa empresa está más allá de mi comprensión, a menos que haya alguien que haya elevado la cosa a ese tipo de...
Bien, entonces la idea aquí es que… Dos cosas. Primero, una respuesta visceral significa que hay algo diabólico. No, simplemente puede significar que las personas se ponen a la defensiva respecto de las cosas que realmente disfrutan, especialmente las tradiciones más sinceras. Cuando las personas intentan arrancar la alfombra bajo sus pies, pueden ponerse a la defensiva. No creo que eso sea evidencia en sí misma de actividad diabólica.
Número dos, la idea aquí es que, bueno, esto es basura literaria; ¿Cómo puede ganar mil millones de dólares? Quizás los demonios hayan apuntalado esto. Entonces, ¿vas a decir que cada estúpida cosa popular en el mundo está inspirada por demonios? Una vez más, Hanlon's Razor proviene de la novela Logic of Empire de Robert Heinlein, publicada en 1941. El personaje de Doc habla de la teoría del diablo. En ese libro, dice: “Usted ha atribuido a la villanía condiciones que simplemente son el resultado de la estupidez”. De ahí surge la Navaja de Hanlon. Nunca atribuyas a la malicia lo que se explica adecuadamente por la estupidez.
La razón por la que algunas cosas que son de muy baja calidad son populares es simplemente porque, como seres humanos caídos, tenemos pasiones bajas y cosas que disfrutamos debido a nuestra naturaleza caída. Las cosas que son de baja calidad pueden ser muy populares, y las cosas que son de alta calidad pueden no atraer a las personas porque no han elevado sus espíritus más allá del nivel salvaje caído al que han llegado desde la caída del hombre.
Muy bien, dos cosas más y luego terminaré mi respuesta aquí. Hay una cosa que el padre Ripperger no mencionó y que otras personas me han mencionado, cuando dicen que el cardenal Ratzinger en realidad se oponía a Harry Potter. Hay un buen artículo del Dr. Jeffrey Mirus en catholicculture.org. Lo vincularé en la página de Patreon. Habla de lo que pasó, de que hubo una afirmación de que el cardenal Ratzinger se oponía a Harry Potter. Puedes leer el artículo completo. Lo publicaré en el sitio web.
La cuestión es que en 2003 hubo una conferencia sobre la Nueva Era y uno de los presentadores hizo un comentario casual diciendo que el Papa Juan Pablo II aprobaba los libros de Harry Potter. Posteriormente, una mujer alemana le envió al cardenal Ratzinger su libro, Harry Potter: ¿bien o mal? Más tarde, el cardenal Ratzinger escribió una respuesta a esta mujer y le dijo: "Es bueno que ilumines a la gente sobre Harry Potter, porque se trata de seducciones sutiles que pasan desapercibidas y, por lo tanto, distorsionan profundamente el cristianismo en el alma, antes de que pueda crecer adecuadamente". Luego dijo: "Le enviaré al Sr. Fleedwood una copia de su libro". Luego, más tarde, Kuby, autor de este libro, Harry Potter: ¿el bien o el mal?, preguntó al cardenal Ratzinger: “¿Puedo hacer pública su carta?”. y él dijo: "Sí, claro".
Mirus, lo que dice es que el cardenal Ratzinger probablemente tenía la costumbre de responder amablemente a los autores que le enviaban libros. “Vio que la señora Kuby había presentado una serie de argumentos piadosos sobre ciertos problemas que afirmaba encontrar en los libros de Potter y, tomándolos al pie de la letra, respondió que su trabajo era valioso para alertar al público sobre este tipo de problema. Al mismo tiempo, como probablemente esto no era más que una respuesta amable, evitó dar el menor indicio de que él también había leído los libros y los encontraba deficientes, o que estaba de acuerdo en que los problemas que la Sra. Kuby identificó eran en realidad característicos de La obra de JK Rowling. Sugiero que cualquier funcionario de la Iglesia bueno e inteligente, si no hubiera leído los libros de Potter, habría respondido precisamente de esta manera”.
Cuando la gente dice: "Bueno, el cardenal Ratzinger se oponía a estos libros", bueno, no, simplemente respondió cortésmente a un autor que escribió un libro diciendo que Harry Potter es malo. En lugar de investigar su caso, simplemente dijo: “Gracias por el buen trabajo que estás haciendo. Asegúrate de proteger a los jóvenes”, lo cual es simplemente una actitud educada por parte de un clérigo que no tiene tiempo para hacer una investigación completa de Harry Potter de esta manera.
Lo vincularé al artículo porque eso es una cosa, en realidad, el Padre Ripperger no mencionó lo que otras personas me han mencionado, diciendo que el Papa Benedicto... Esto fue antes de que él fuera el Papa Benedicto... se oponía a estos libros.
Por último, sólo quiero decir que no quiero que la gente se dé cuenta de esto Trent Horn Está en contra del padre Ripperger y fue irrespetuoso con el padre Ripperger. No. Tengo al hombre en alta estima. Creo que está por ahí exorcizando demonios. Está tratando de enseñar a la gente a ser recta. No estoy de acuerdo con algunas de sus posiciones teológicas que no se refieren directamente a la enseñanza de la Iglesia, sino a la aplicación de la enseñanza de la Iglesia, porque creo que también sostiene la opinión de que es pecado mortal que las madres trabajen fuera del hogar excepto en un rango muy limitado de actividades. casos. No estaría de acuerdo con eso. Hablaré más con Tim Gordon sobre eso cuando esté aquí en el podcast.
No quiero que la gente se dé cuenta de que yo estaba detrás del Padre Ripperger o algo así. Intento con todas mis fuerzas no entrar en fuego amigo con otros católicos. Intento restringir eso hasta que sea absolutamente necesario. Aquí, mucha gente me envió esto, y la mayor preocupación que tenía… Si él simplemente hubiera dicho: “Oye, Harry Potter no es un libro muy bueno y algunas personas pueden llevarlo demasiado lejos. Eso es lo que me preocupa”, está bien. Esa es tu opinión y creo que gran parte de ella es correcta, de hecho. Está bien.
Pero cuando haces estas afirmaciones que son engañosas en el mejor de los casos, o completamente falsas en el peor, entonces eso es difícil para mí porque puede dañar nuestra credibilidad como católicos que queremos interactuar con el mundo y evangelizarlo. San Pablo dijo: “Estamos en el mundo, pero no somos del mundo”, así que vamos a saber cosas como Harry Potter y Dungeons & Dragons. Deberíamos poder responder con moderación y decir: “Estas cosas de la cultura pop son definitivamente buenas. Estas cosas de la cultura pop son definitivamente malas. Manténgase alejado de ellos. Son pornografía. Son blasfemos. Manténgase alejado de ellos”.
Luego hay cosas en el medio que requieren prudencia. Algunas personas pueden ver películas con clasificación R, por ejemplo, con sexo, drogas, violencia y malas palabras, y estar bien. Otras personas no pueden, así que tienen que evitarlo. Está bien. Cada uno de nosotros tiene que comprender los límites que tenemos a la hora de hacer un juicio prudencial sobre lo que es mejor para nuestras almas. No voy a reprender a alguien que no quiere ver una película con clasificación R porque tal vez yo pueda soportarla y él no, y eso está bien.
San Pablo nos dijo que no seamos piedra de tropiezo unos para otros. Por eso dijo San Pablo: “Tal vez pueda comer carne sacrificada a un ídolo, pero no voy a comer carne delante de alguien que está luchando con la adoración de ídolos, porque eso podría ser un obstáculo para él. .” Lo mismo ocurre con Harry Potter. Si conozco a un ser querido que está luchando con este tipo de cosas, no voy a mencionar Harry Potter o la magia si está luchando con la tentación de hacer brujería. Pero si puedes leerlo y cultivarlo de una buena manera, y usarlo para enseñar lecciones valiosas sobre el bien y el mal y sobre las maravillas de la imaginación, entonces creo que está bien.
Creo que voy a cerrar la cuenta aquí sobre Harry Potter. Estaré feliz de abordar algunos de los comentarios en el podcast más adelante, ya que siempre aparecerán. Pero lo tengo muy claro. Intenté ser muy justo con lo que dijo el padre Ripperger. Tengo mucho respeto por los sacerdotes que están haciendo el buen trabajo del exorcismo. Pero al final del día, si alguien dice algo que es engañoso, ambiguo o falso, y la gente cree eso con fines perjudiciales, entonces siento que tengo el deber en conciencia de decir algo.
Espero que esto haya sido útil para ti. Si tiene preguntas o comentarios, envíelos a trenthornpodcast.com. Hasta entonces, echa un vistazo la próxima semana. El próximo martes estrenaré mi episodio de tres partes con Brandan Robertson sobre ¿Es pecaminoso el comportamiento homosexual? No querrás perderte eso. Muchas gracias a todos y espero que tengan un día muy bendecido.
Si te gustó el episodio de hoy, conviértete en suscriptor premium en nuestra página de Patreon y obtén acceso a contenido exclusivo para miembros. Para obtener más información, visite trenthornpodcast.com.