FFAF: Cuentos de la molesta generación Z y DINK

Bienvenido al podcast El Consejo de Trento, una producción de Catholic Answers.

¿Qué les pasa a los niños hoy en día? Es la queja perenne de las generaciones mayores, y continuaré esa tradición consagrada aquí en el Podcast del Consejo de Trent. Bienvenido, soy tu anfitrión. Catholic Answers apologista y orador, Trent Horn. Los lunes y miércoles hablamos de apologética y teología, de cómo explicar y defender la fe católica. Pero el viernes hablamos de lo que yo quiera hablar. Es viernes gratis para todos aquí en el podcast, y quiero hablar sobre un artículo que leí y un video que vi sobre las generaciones más jóvenes de hoy, y lo que puede ser realmente insoportable en ellos. Ahora bien, no estoy diciendo que esto sea una acusación general contra la Generación Z o las generaciones más jóvenes. Tenemos personas realmente geniales entre la Generación Z. Son un crédito para su raza, por así decirlo, un crédito para su generación que trabaja en Catholic Answers. Pero de vez en cuando me encuentro con estos artículos y estas historias, y solo tengo que reírme, y esta realmente me atrapó.

Entonces, el primero del que quiero hablar es un artículo de Business Insider. Fue publicado recientemente. Este es el título, A Gen Zer dejó Texas para encontrar aceptación y tranquilidad. "Texas tiene mucho que arreglar y resolver antes de animar a alguien a mudarse o vivir allí". Ahora bien, por supuesto que soy parcial. Mi familia y yo salimos de California en el apogeo de la pandemia para encontrar la libertad. Literalmente partimos hacia la libertad. Recuerdo que durante la pandemia una vez tuve que esquivar helicópteros y policías para bajar a disfrutar de la playa, poner los pies en la arena del mar y disfrutar de la playa. Porque el emperador Newsom había cerrado todo pensando: “Oh, tenemos una pandemia. No queremos que la gente vaya a la playa o a senderos donde realmente estén seguros. Queremos que se reúnan en los hogares”. Siempre pensé que era una política tonta. En lugar de permitir que la gente se reúna al aire libre, donde en realidad están bastante seguros unos de otros, se confina a todos en sus casas. Pero la gente acaba yendo a casa de todos modos para verse. Todo un gran lío, ¿verdad?

Entonces lo recuerdo, dejé California, por lo que tengo un poco de parcialidad aquí. Disfruto de Texas. Texas no es perfecto. Ningún lugar es perfecto, pero me gusta el estilo de vida aquí en comparación con el que teníamos en California. Y no fueron sólo las políticas draconianas de COVID. Era el costo de vida. Había un aumento del crimen, de la inquietud y de las ciudades cayendo en decadencia. Era simplemente algo... Simplemente ya no valía la pena para nosotros. Vimos lo que estaba escrito en la pared, nos fuimos y no hemos vuelto a mirar atrás desde entonces.

Entonces, cuando leo historias sobre personas que están hartas de Texas y quieren mudarse a lugares como California, o en este caso, este joven quiere mudarse a Washington, digo: “Bueno, es un país libre. Ve a donde quieras. Ve a lo que te haga feliz”. Pero siempre encuentro que las razones que se dan son muy interesantes y esclarecedoras de lo que sucede en las mentes de algunas de estas personas de la Generación Z. Entonces, este es un ensayo tal como lo dijeron. Entonces, supongo que el tipo transcribió lo que este chico de 25 años, Gracias, abreviatura de Tyler, supongo. Ty Joerger dijo por qué decidió mudarse a Seattle desde Texas. Entonces, dijo: “Fui un texano de toda la vida. Nací en Houston y me mudé lejos…” voy a parafrasear aquí, “… hasta Seattle, Washington. Tengo una larga lista de razones por las que me mudé lejos de Texas. Una razón constante entre mis amigos y yo es el clima político, especialmente porque todos somos miembros de la comunidad LGBTQ+”. Entonces, Tyler y sus 10 amigos... Entonces, él y su novio se mudarán y todos odian Texas. No queremos ser parte de esto.

Y es difícil para mí. En realidad no es difícil para mí. Me recuerda a la escena de Willy Wonka y... Lo siento, Charlie y la fábrica de chocolate, Willy Wonka, cuando dice: “No, detente. No. Regresar." Como, “Está bien, bueno, si te vas, lamento escuchar eso, pero no estarás aquí apoyando y exigiendo cosas como espectáculos de drag a los que los niños pueden asistir, desagradables desfiles del Orgullo LGBT. Si vas a hacer eso en otro lugar, hazlo. Preferiría no tener ese tipo de cosas en mi patio trasero”.

Entonces, la primera razón que da es: “Quería vivir en un ambiente más tolerante. Mis amigos y yo compartimos un sentimiento bastante similar. No nos sentíamos seguros en un estado que tenía una legislación cada vez más agresiva contra nosotros”. Y eso es lo que siempre escucho de la generación más joven: “No estoy seguro. No estoy a salvo”. ¿De qué estás hablando, "No estás a salvo"? Estas son las mismas personas, por cierto, que probablemente dirían que los palestinos... Lo siento, que los homosexuales, las personas que se identifican como LGBTQ+ o lo que sea, probablemente digan que no están seguros en Israel debido al colonialismo o algo así. eso, y que en realidad están seguros en Gaza, Palestina o en otros países del Medio Oriente donde en realidad no estás seguro si eres LGBTQ+. Una de las cosas que les hacen a las personas que se identifican como homosexuales en los países de mayoría musulmana es darles la pena de muerte simplemente arrojándolos desde un tejado.

De todos modos, continúa diciendo: “Como hombre gay, no sentía que pudiera ser yo mismo y siempre me sentí reacio a mencionar mi sexualidad o el hecho de que tengo novio. No le dije nada a mi jefe hasta que tuve un debate político con él y tuve que dejar claro un punto. Hacia el final de mi estancia en Texas, fui un poco más abierto al respecto, pero aún así, no le decía a la gente que era queer ni exhibía banderas del orgullo”. Entonces, lo interesante aquí es que en este ensayo no dice que estaba preocupado por su seguridad. Nunca fue intimidado. No menciona nada de eso. Simplemente dijo que tuvo un debate político con su jefe. Ahora, la idea entre la Generación Z, para muchos de ellos, es: “Si alguien no está de acuerdo conmigo y dice que estoy equivocado, no estoy seguro. Este es un entorno inseguro”. Vale, lamento reventar tu burbuja sobre la forma en que funciona el mundo, pero puedes ver dónde esta demanda de seguridad se vuelve exagerada, incluso en presencia de alguien que simplemente no está de acuerdo contigo y dice: "No estoy de acuerdo con la forma en que vives tu vida, no estoy de acuerdo contigo". Ni siquiera puedo estar cerca de gente que tiene ese tipo de actitud, tengo que ir a otro lado”.

Continúa escribiendo: "Honestamente, ni siquiera fui a ningún desfile del Orgullo en Texas porque tenía miedo y sabía que el estado tiene leyes laxas sobre armas". Entonces, esta es su segunda razón para irse, los tiroteos masivos causaron ansiedad. Las políticas de armas en el estado fueron otra razón importante para mudarse. Crecí presenciando tiroteos masivos tras tiroteos masivos. Algunos de estos incluyeron Uvalde, Sutherland Springs y Allen Outlet Mall. No ayudó que el Estado siguiera aprobando leyes que debilitaban el control de armas y facilitaban su adquisición por parte de las personas.

Y así continúa. Él dice: “En mayo, ya estaba planeando mi mudanza cuando ocurrió el tiroteo en Allen Outlet. Causó tanta ansiedad que apenas salí en mis últimos meses de vivir en Texas, tener miedo de disparar dondequiera que fuera o tener que tener cuidado de no tocar la bocina a la persona equivocada simplemente ya no era factible”. Entonces, junto con esta sensación de “no me siento seguro”, me preocupa que las generaciones más jóvenes hayan crecido y simplemente ingieren noticias por cable, lo que siempre me parece un poco extraño. Siempre pensé que los jóvenes realmente no tenían cable. Pero siento que esa gente que simplemente mira CNN, MSNBC, incluso si miran las noticias por cable en general, Fox News, tienen esta visión distorsionada del mundo, y piensan que es un lugar increíblemente peligroso cuando no lo es, que hay ¿Están ocurriendo estos tiroteos masivos en todas partes cuando en realidad ese no es el caso?

Y depende, por supuesto, de cómo se defina un tiroteo masivo. Pero especialmente los que aparecen en las noticias donde decenas de personas reciben disparos, estas cosas son muy, muy raras. Es mucho más probable que lo maten simplemente conduciendo su automóvil en una intersección dentro de un radio de cinco millas de su casa que simplemente yendo a algún lugar para ser víctima de la violencia armada. Pero piensas que la violencia armada es algo que pende sobre tu cabeza dondequiera que vayas, porque las noticias y las estaciones de noticias siempre quieren cubrirlo una y otra vez cuando ese no es el caso. Pero la otra cosa que no me gusta de un artículo como este es que los tiroteos masivos... Parece estar planteando que se trata de un problema conservador. Texas es un estado conservador. Es compatible con la Segunda Enmienda, y mira, todos estos tiroteos masivos se deben a eso. Y entonces, es lo horrible... No lo dice directamente, pero básicamente da a entender que esta Generación Z quiere mudarse. Está harto de lo que han hecho los conservadores, y es por ellos que tiene que vivir con miedo a tiroteos masivos, pero ese no es el caso en absoluto.

Tengo un gráfico aquí de Statista y una excelente fuente para recopilar estadísticas. Y destaca la cantidad de tiroteos masivos que tuvieron lugar en Estados Unidos entre 1982 y octubre de 2023. Y lo define como cualquier persona donde tuvo lugar un tiroteo y hubo tres o más víctimas mortales. Antes de 2013, eran cuatro muertes más. Después de 2013, son tres o más muertes. El estado con el número uno de tiroteos masivos, según este gráfico, California con 26. Entonces, su estado liberal amigable con la Generación Z LGBT, en realidad es California el que tendría el número de tiroteos masivos. Porque, por lo general, los tiroteos masivos no son simplemente un pistolero solitario que intenta matar a tanta gente como puede. Pero cuando miras los datos, y se descomponen cuando dicen: "Ha habido 500 tiroteos masivos", la mayoría de ellos son: "Un miembro de una pandilla sacó un arma de fuego y comenzó a disparar contra una pandilla rival en este concierto", o algo como eso. Ahí es donde tienen lugar la mayoría de los tiroteos masivos. No es sólo el psicópata trastornado el que sale con un arma de alta capacidad intentando matar a tanta gente como sea posible. Por lo general, muchos tiroteos masivos ocurren en el contexto de altercados criminales, crímenes y cosas así. Entonces, tienes un estado como California donde los fiscales son muy blandos con el crimen, ya ves lo que sucede. 26 es el más alto allí.

El siguiente número en segundo lugar es Texas con 13, Florida con 13, Colorado con ocho y el quinto lugar es el estado de Washington. El estado de Washington tuvo siete tiroteos masivos. Entonces, no tantos como Texas, pero aún así, no es que esto sea algo que te genere ansiedad, no es una gran razón para ir allí. No es la presencia del peligro lo que te mueve. Es el hecho de que puedas tener una idea equivocada del mundo lo que te da más miedo del que realmente deberías tener.

Aquí está la última que dice: “El clima extremo del estado también me expulsó. El clima cada vez más intenso dentro del estado y el clima cada vez más frío y cálido también fueron factores en mi decisión. Texas se está calentando y enfriando, y su red eléctrica simplemente no es capaz de soportarlo. No quiero lidiar con 110 grados afuera y tener que preocuparme si mi aire acondicionado se apagará o si mis mascotas se sobrecalentarán”. Ahora, aprecio a las personas que se mudan debido al clima. Lo entiendo totalmente.

Cuando dejamos California, pensamos en regresar a Phoenix. Habíamos vivido allí como familia cuando nuestro hijo mayor era pequeño y recién lo teníamos. Y estuvimos allí unos dos años. Regresamos a California y una de las razones fue el clima. Entonces no estábamos listos para regresar a Phoenix. Hace más calor en Phoenix que cuando crecí allí. Me gradué de la escuela secundaria allí en 2003. Ahora, 20 años después, hace mucho más calor en Phoenix que cuando yo era niño. Definitivamente hace mucho más calor. Para mí no vale la pena aguantar un calor implacable, sinceramente, empezando en... Es como de marzo a octubre, noviembre, hace calor. Y luego, la única gran época del año es de diciembre a febrero. Así que prefiero conseguir una casa de vacaciones allí. No quiero vivir allí todo el año sólo para disfrutar de cómo son enero y febrero.

Entonces lo entiendo. Pero al mismo tiempo, siento que hay un trasfondo aquí en el artículo que dice: "Oh, bueno, Texas tiene una mala infraestructura y cambio climático, y los conservadores se han hecho esto a sí mismos, y han hecho Incluso Texas... De alguna manera han hecho que el clima sea incluso terrible”, y en su lugar irá al estado de Washington. Oye, si te gusta la lluvia, si te gusta la lluvia, ve al noroeste del Pacífico. Washington tiene una selva tropical. He estado allí varias veces. Es un lugar hermoso. No me gusta el frío. No me gusta la lluvia incesante, así que no es el lugar para mí. Pero si piensa: "Oh, va a hacer un clima fantástico", todavía tienen olas de calor y otras cosas por el estilo también. En 2021, hubo una ola de calor en Washington. Tuvieron varios días de 100 grados, 108 grados. Eso no es genial en un lugar donde muchos de los edificios en realidad no tienen aire acondicionado, porque fueron construidos más con el clima del noroeste del Pacífico.

De todos modos, pensé que era interesante que, especialmente entre la Generación Z, cuando señalan cosas que están mal o que están mal, siento que muchas veces están aceptando, una vez más, una visión distorsionada de la realidad desde los medios, de TikTok que les hace pensar que el mundo es un lugar más peligroso de lo que realmente es. Pero especialmente la parte que dice: "No podría estar seguro en Texas". Ni siquiera habló de cosas como homofobia ni nada por el estilo. Simplemente, él no puede ser tan LGBT, y todos simplemente lo aceptan y están de acuerdo.

Oh, también sobre la violencia, si te preocupan los tiroteos, buena suerte viviendo en Seattle. Buena suerte viviendo allí, si tuvieran CHOP. ¿Recuerdas el verano de George Floyd? ¿Tenían la zona autónoma donde los hippies tomaron el poder en Seattle, y terminó siendo controlada por bandas armadas itinerantes, porque la policía no hizo nada al respecto? Creo que algunas personas murieron allí, pero no, gracias. No gracias. Aprecio la sensación de seguridad que tengo aquí para las personas y las autoridades al crear un ambiente seguro y estable para que las personas críen a sus hijos y crien a sus familias. No cambiaría eso por ningún tipo de clima agradable en la costa izquierda, la costa oeste.

Aquí está el siguiente. Probablemente hayas visto algunos videos. Conozco a Matt Walsh y otros que han hablado sobre ello, sobre los DINKS, y hay más de estos individuos que están encontrando. Puedes encontrarlos entre los millennials, pero también se está volviendo muy popular entre la Generación Z. El término existe desde hace mucho tiempo. Recuerdo a mis padres hablando de ello. DINKS, DINKS, doble ingreso, sin hijos. También hay DINKWADS, doble ingreso, no hay niños con perro, y el perro es un niño, un bebé peludo. Vale, no, no lo son. Si pudiera salir a cenar y simplemente... Si pudiera dejar a mi hijo de dos años en casa con un plato de comida y regresar tres horas más tarde, después de que mi esposa y yo pudiéramos disfrutar de un tiempo libre, eso sería se asombrozo. ¿Pero adivina que? No puedes hacer eso con un niño de 2 años. Vas a prisión. Al menos perderás la custodia de tus hijos. Eso es abuso, porque los bebés peludos no son como niños en ningún sentido o forma.

Entonces, DINKS, estas son personas que eligen voluntariamente no tener hijos para poder tener un tipo particular de estilo de vida. Y cuando escuchas estos videos que se publican en TikTok y en las redes sociales que explican: "¿Cuáles son los beneficios de ser un DINK?" es insoportablemente egoísta. Es absolutamente egoísta el estilo de vida que... Y podrían enfadarse si digo que estás siendo egoísta. Luego dicen: “Bueno, ¿de qué estás hablando? ¿Estamos siendo egoístas? No somos egoístas”. No, las razones que das son: “No quiero tener hijos porque puedo hacer más cosas para beneficiarme. Esa es literalmente la definición de egoísmo”. Así que aquí les reproduciré uno de los clips ahora mismo.

Somos DINKS. Vamos a Trader Joe's y a clases de ejercicio los fines de semana.

Somos DINKS. Nos dedicamos a pasatiempos snobs como esquiar y jugar al golf.

Somos DINKS. Podemos ir a Florida por capricho.

Somos DINKS. Ya estamos planeando nuestras vacaciones europeas el próximo año.

DINKS, dormimos ocho horas completas y, a veces, más.

Somos DINKS. Conseguimos postres y aperitivos en los restaurantes.

Somos DINKS. Podemos jugar con otros niños y retribuirles.

Somos DINKS. Todavía lo hacemos tres veces por semana.

Somos DINKS. Gastamos nuestros ingresos discrecionales en cafés con leche de 8 dólares.

Entonces, observe lo que están diciendo aquí. Ahora, he conocido personas, he conocido parejas que, por cosas como la infertilidad, no pudieron tener hijos. Entonces, eran DINKS involuntarios, doble ingreso, sin hijos y no podían tener hijos. Al final no adoptaron niños, pero decidieron hacerlo. Y por eso tienes un estilo de vida diferente. Eso es absolutamente cierto. Tienes más ingresos discrecionales, tienes más tiempo libre. Tienes más energía. Y sintieron que Dios les había dado la cruz de la infertilidad para permitirles hacer cosas como beneficiar a la comunidad, ser voluntarios, ir a viajes misioneros, hacer cosas para servir a los demás, porque no tienen que gastar todo su tiempo. ayudando a sus hijos en su hogar. Eso es algo hermoso. Eso es algo hermoso. E incluso si alguien decide voluntariamente no tener hijos, porque quiere hacer cosas para servir mejor a la sociedad, para servir mejor al mundo, los niños podrían ser un perjuicio.

Ahora bien, no lo recomiendo, por supuesto. El matrimonio es algo que se supone debe estar abierto a la vida. Los fines principales del matrimonio son la procreación y la crianza de los hijos y luego, por supuesto, la unidad de los cónyuges. Pero solo digo que sería mucho más comprensible si alguien decidiera convertirse en DINK, porque quería ir a viajes misioneros, quería pasar toda su vida ayudando a la comunidad, ayudando a los demás. Pero eso no es lo que esta gente está haciendo. Su vida tiene... Es una cosa vacía y triste de tisis. Podemos tener aperitivos y postres. Podemos ir a Europa. Podemos ir a Disneylandia. Podemos ir y hacer todas estas cosas. Y si tu vida gira en torno al consumo, serás miserable, ya sea que no tengas hijos o los tengas. Si tu vida está llena simplemente de consumo de objetos o experiencias, la vida que vivirás será simplemente vacía.

Y creo que algo que he notado, francamente, es que los DINKS, con doble ingreso, sin hijos, muchas veces sienten ese vacío en sus vidas por no tener hijos, por no criar a la próxima generación. Tienen la sensación de que quieren hacer del mundo un lugar mejor. Quieren ayudar a la próxima generación. Entonces, harán cosas como presionar a las juntas escolares, presionar por cosas que creen que son buenas o malas para los niños. En la pandemia de COVID, ellos son los que argumentan que debemos mantener a los niños en casa para mantenerlos seguros, pero no saben nada de lo que necesitan los niños, porque no tienen hijos. Y, sin embargo, tienen este deseo de querer hacer algo. Quieren criar a los hijos de todos los demás a través de políticas públicas como sustituto, porque no tienen sus propios hijos y no están poniendo su propio riesgo en ello.

Volviendo al ejemplo del otro artículo que les di, la Generación Z que deja Texas, Ty. Es tan interesante. Dice: “Texas no es un lugar seguro para mí. Legislación, estaba bajo ataque”. Veamos qué decía aquí. "No nos sentíamos seguros en un estado que tenía más y más agresiva legislación dirigida a nosotros". ¿Cómo qué? ¿A qué te diriges como adulto con un novio que vive contigo, LGBTQ+? ¿Qué legislación se dirige a usted? Decir que no se pueden llevar niños a espectáculos de drag, decir... Mucho de esto tiene que ver con los niños, como prohibir la terapia hormonal, prohibir darle terapia hormonal a menores. ¿Eres un hombre de 20 años y estás enojado? Vives en un estado y dices que te está atacando porque dice: "No se debe permitir que las personas impongan estilos de vida peligrosos y destructivos a niños que no pueden dar su pleno consentimiento a las consecuencias de estas cosas para toda la vida, como la terapia hormonal, al igual que otros problemas". ¿como esto?" Seguro que aturde la mente.

Pero sí, con los que son DINKS es triste. Porque vas a pasar por la vida. Vas a consumir todas estas cosas y vivirlas cuando seas más joven. Pero luego siento que lo que sucede a menudo es que estas personas tendrán 50, 60, 70... Y mi esposa trabajaba en el hospital. Ella era enfermera. Ella trabajaba en telemetría y decía que las personas más tristes eran las que estaban en el hospital y no tenían familia para poder venir a visitarlos. Eran fácilmente las personas más tristes a las que atendió en el hospital, y eso es cierto. Podrías completar tu fondo de jubilación. Es posible que tengas todo el dinero del mundo y, digamos, por supuesto, pueden suceder cosas en las que podrías perder tu dinero. Pueden pasarte cosas, simplemente ni siquiera tener un ser querido a quien cuidar. Siempre tienes que depender de personas a las que pagas para que te cuiden y te atiendan. Va a ser una experiencia triste.

Recuerdo que una vez, cuando era niño, había un amigo mío católico que tenía 12 hijos. Y él dijo: "Trent, ¿sabes por qué tuve 12 hijos?" Y yo dije: "¿Por qué tuviste 12 hijos?"

“Plan de jubilación perfecto. Cada mes, tengo un niño nuevo con quien ir a vivir. Estaré listo”. Ahora, con suerte, estaba bromeando. Pero quiero decir, obviamente hay una verdad: cuando tienes hijos y te sacrificas e inviertes en ellos, el orden natural de la justicia es que ellos te cuiden en tu vejez. Es por eso que Jesús se molestó tanto cuando los fariseos permitieron que las personas eludieran su responsabilidad hacia sus padres en la vejez donando dinero al templo en lugar de darles dinero para ayudar a sus padres ancianos. Eso realmente enojó a Jesús, la idea de que no te preocupas por los miembros de tu familia, especialmente por tus padres ancianos. Honra a tu padre y a tu madre, no sólo como a un niño pequeño para obedecer sus instrucciones, sino para cuidarlos en su vejez tal como ellos te cuidaron a ti en tu juventud.

Pero si eliges no tener... Es una cosa... Una vez más, es trágico, si quieres tener hijos y tienes infertilidad. Y estar en una situación en la que no tienes hijos ni una familia que te cuide, sería más bien una cruz que soportar. Eso es algo trágico. Pero, por supuesto, es aún más trágico infligirse eso a uno mismo a propósito. Así como es trágico, por ejemplo, sufrir un aborto espontáneo y perder a un hijo prenatal, es aún más trágico infligir esa pérdida a uno mismo en algo como el aborto. Entonces, cosas tristes, tristes. Con suerte, aquellos de ustedes que escuchan, si se sienten tentados a este tipo de estilos de vida, regresen. Vuelve atrás antes de que sea demasiado tarde. Entonces, un episodio un poco más desvarío, pero espero que puedan apreciarlo. Pero muchas gracias a todos por escucharme y espero que tengan un fin de semana muy bendecido.

Si te gusta el episodio de hoy, conviértete en suscriptor premium de nuestra página de Patreon y obtén acceso a contenido exclusivo para miembros. Para obtener más información, visite trenthornpodcast.com.