En este viernes gratuito, Trent explora diferentes obras de ficción que incluyen personajes que intentan comunicar los medios populares en un futuro post-apocalíptico.
Transcripción:
Bienvenidos al podcast del Concilio de Trento, una producción de Catholic Answers.
Trent Horn:
Es gratis durante todo el viernes aquí en el podcast del Concilio de Trento. Soy tu anfitrión Catholic Answers apologista y orador, Trent Horn. Los lunes y miércoles hablamos de apologética y teología, de cómo explicar y defender la fe católica, pero los viernes hablamos de lo que yo quiera hablar, y hoy quiero hablar de cómo vas a pasar el tiempo después de la apocalipsis, después de haber sobrevivido a lo insuperable? ¿Quieres saber cómo sé que lo vas a lograr? Te gusta escuchar gratis durante todo el viernes. Apuesto a que has escuchado todos los Free for All Fridays. No te saltas los temas poco interesantes. No, eso no es verdad. Sé que mucha gente hace eso y, de hecho, ha pasado un tiempo. No he hecho un episodio sobre cómo sobrevivir, qué hacer en desastres, cómo sobrevivir al apocalipsis, todo tipo de cosas buenas como esas, así que muy pronto debería publicar algunos episodios más sobre eso.
Digamos que superas el apocalipsis. ¿Qué vas a hacer, no sólo para sobrevivir sino también para prosperar? Digamos que el 99% de la humanidad ha desaparecido. Eres parte del 1% que queda. No quieres simplemente sobrevivir. Quieres prosperar. Quiere recuperar la civilización humana y ciertamente intentará hacerlo. Es posible que traigas pequeños fragmentos extraños de formas extrañas que no recuerdas correctamente. Entonces, de lo que quiero hablar hoy es de literatura y narración postapocalíptica. ¿Qué quiero decir con eso? Quiero hablar de una convención que se explora en la ficción apocalíptica y que me parece fascinante. Una vez más, un tema de nicho, pero los viernes gratis para todos se tratan de temas de nicho que cuando miras la literatura que habla de post-apocalíptico, no solo de personas que enfrentan el fin del mundo, entonces es el fin del mundo. Y ya está. Bueno, ¿qué pasa con ese resto de humanidad que sobrevive? ¿Qué hacen? Quiero decir, los seres humanos quieren sobrevivir. Somos buenos para abrirnos camino a través de diferentes situaciones, pero también queremos prosperar, incluso cuando la humanidad ha pasado por períodos difíciles en la historia humana.
Quiero decir, cuando piensas en lo que tuvieron que pasar nuestros ancestros para que nosotros estemos aquí hoy… Sin embargo, hay algo extraño que considerar: que todos tus ancestros, ninguno de ellos, pudo haber muerto antes de reproducirse, que la razón por la que tú y Estoy aquí porque millones de personas a lo largo de la historia se interconectaron entre sí, vivieron para reproducirse y procrear, y vivieron períodos horribles con altas tasas de mortalidad infantil, guerras constantes, hambrunas, inanición y enfermedades. Y, sin embargo, sobrevivieron y lograron salir adelante. Y creo que si la humanidad sufriera algún tipo de catástrofe, la humanidad sufriría de manera similar.
Primero nos centraríamos simplemente en construir una infraestructura para la supervivencia. Intentaríamos retroceder rápidamente a través de las epopeyas anteriores de la historia. Pasaríamos por lo agrícola. Aceleraríamos la historia humana. Primero descubriríamos la revolución agrícola, luego pasaríamos por la Edad del Bronce, la energía del vapor y la revolución industrial. Luego, una vez que tuviéramos acceso estable a suministros y energía, con suerte podríamos salvar lo que nos quedaba para volver a la era de la información, y depende del cataclismo, ¿verdad? Algunos cataclismos podrían ser algún tipo de guerras, podrían dejar muchos aparatos electrónicos y maquinaria inutilizables, pero algo como la radiación gamma es simplemente dañino, no la radiación gamma. ¿Que estoy pensando? Una supernova, radiación interestelar, algo de eso podría ser peligroso para ciertos tipos de vida orgánica, pero deje intactas las máquinas que creamos, por lo que no sería tan difícil realizar ingeniería inversa en todo.
No es sólo tecnología, ¿verdad? Una vez que tenemos la comida en nuestros platos, un techo sobre nuestras cabezas, control climático al menos hasta cierto punto, fuego, seguridad, protección, ¿qué hacemos? A lo largo de la historia de la humanidad, piénselo, una vez que las tribus lograron encontrar algún tipo de estabilidad, pasaban tiempo reunidas alrededor del fuego escuchando a un maestro narrador. Los seres humanos siempre han querido divertirse entre episodios de supervivencia. Una vez que hayan tenido esa cacería exitosa, una vez que hayan cosechado los cultivos, queremos tomar un descanso y simplemente escuchar una buena historia. Ahora, creo que después del apocalipsis, el resto de la humanidad que queda intentará salvar las historias que teníamos antes y volver a contarlas, aquellas que realmente disfrutaron.
Quiero compartir con ustedes algunos ejemplos de ficción, bueno, dos obras de arte. Una es una película, la otra es, creo, una obra de Broadway. Es una obra de teatro que explora estos temas. Y creo que es divertido pensar en qué haríamos en esa situación si estuviéramos en la era post-apocalíptica y desearías poder sentarte y ver un viejo episodio de Friends o Los Simpson. Ya no tienes a los medios cerca. Ya no está, está perdido, no lo tienes. Lo único que queda es lo que está en tu memoria, ¿y cómo te entretendrías con eso?
La primera de la que quiero hablar es una película, A Reign of Fire, 2002, así que eso fue hace unos 20 años. Algunos de ustedes quizás recuerden esta película. Es bastante exagerado, pero es una película post-apocalíptica divertida. Se llama Reino de Fuego. Está protagonizada por Christian Bale y Matthew McConaughey. Así que imagina, ahí tienes a Batman: "¿Dónde estaban las otras drogas?" y luego Matthew McConaughey: "Está bien, está bien, está bien". Se llama Lluvia de Fuego. Y el apocalipsis aquí es causado por dragones. Si, escuchaste bien.
Aquí dice que la película está ambientada en Inglaterra en el año 2020, 20 años después de que los trabajadores de los túneles de Londres despertaran inadvertidamente a los dragones. La película tiene lugar, el comienzo de la película es en el año 2000. Niño pequeño, está en este túnel. Están trabajando en el metro, y luego accidentalmente liberan un dragón y luego estos otros dragones comienzan a salir de la tierra y están volando, dragones que escupen fuego, y los militares del mundo intentan luchar contra ellos. No son capaces de hacer eso, así que usan armas nucleares y básicamente terminan destruyendo el mundo, y la mayor parte de la humanidad ha muerto. Y los dragones están empezando a morir. Tampoco pueden encontrar comida, por lo que solo queda un grupo de supervivientes. Y la película se desarrolla, creo que está ambientada en Inglaterra, donde están Baal y McConaughey, al menos Christian Bale.
Ha pasado mucho tiempo desde que vi la película, pero están escondidos en este castillo y tienen otras personas allí y otros niños pequeños que nacieron después del apocalipsis, y solo están tratando de sobrevivir y arreglarse con lo que hay. Hay una escena en la que, para entretener a los niños, representan Star Wars. Específicamente, representan El Imperio Contraataca de memoria y muestra una escena en la que están actuando. Les cambian un poco el vocabulario. Quiero decir, estos son niños que nunca han visto la película Star Wars. No pueden visualizarlo, así que hablan de ello como si fuera un poco como caballeros, pero lo representan, sólo para contarles una buena historia, cuando en realidad solo están tratando de representarlo. El Imperio Contraataca de la memoria. Aquí está la escena.
Altavoz 3:
"Únase a mí", dice el negro, "y podremos poner fin a este conflicto para siempre". "Nunca. Nunca me uniré a ti”, dice el caballero blanco, “Tú mataste a mi padre”. El hombre negro mira a través de los agujeros de su brillante máscara y pronuncia palabras que arden en el corazón de nuestro héroe para siempre. "Yo soy tu padre." "No."
Altavoz 4:
"Hurra."
Trent Horn:
Bien, ese es el primero que quería compartir con ustedes cuando estaba pensando en la narración post-apocalíptica. La otra no es contar una historia, sino preservar el conocimiento que se ha perdido. Muy interesante para que lo consultes. Avanza tres minutos si no quieres el spoiler, pero te lo contaré de todos modos, porque es simplemente interesante, pero avanza tres minutos si no quieres escucharlo. En 2010, hay una película de acción occidental post-apocalíptica llamada El libro de Eli, protagonizada por Denzel Washington. Y Washington es este personaje nómada, Eli, que viaja por el desierto intentando llevar un libro que lleva consigo a un lugar seguro. Y entonces él va y tiene que luchar contra la gente, y ellos intentan usar este libro para controlar a otras personas. Y resulta que el libro es la Biblia, pero el giro es que está en braille y Eli es ciego. Y no te habías dado cuenta de eso durante la mayor parte de la película porque él es genial, puede golpear a la gente, no necesita verlos. La Biblia es algo que uno quiere poder conservar, pero está en braille y sólo él la sabe, y por eso la tiene memorizada. Y por eso dicta y recita la Biblia al final de la película para que se pueda transmitir su conocimiento.
Una vez más, creo que es fascinante que si estuviéramos en la era post-apocalíptica... Por cierto, ¿sabes qué tiene de difícil eso, por lo que realmente tengo sentimientos desgarrados? Muchos de los medios que tengo en mi casa son medios de transmisión. Lo que apesta es que podría perderlo en un segundo. Si es en la nube, muchas películas que tengo las he comprado en Amazon. Me siento con mi esposa, navegamos por Amazon y decimos: "Sí, compremos eso". Y haces clic y lo compras, y luego puedes verlo directamente en tu televisor, y es genial. No necesitas nada más, pero eso es peligroso porque tan pronto como pierdes, ni siquiera el apocalipsis, simplemente pierdes Internet, no puedes ver nada de eso.
Quiero decir, algunas personas pueden tenerlo sin conexión para poder mirar, pero si es solo en ese servidor de Amazon, algún día podrían quitarme todo eso. Jeff Bezos puede decir: “Ja, ja, mortal tonto, te quitaré las temporadas completas de Los Simpson”. Y yo diré: “Ja, ja, ja, Jeff Bezos, no puedes hacer eso porque tengo todas las temporadas importantes en un DVD físico. Buena suerte sacándolos de mis manos frías y muertas”.
Eso es cierto. De hecho, tengo una gran colección de DVD. Tengo una de esas carpetas grandes de DVD. Lo compré hace muchos años con las fundas de plástico dentro. Cuando era un adolescente y estaba en la universidad, cuando iba a Walmart o Target, iba a la sección de DVD de $5. No compraría DVD de mala calidad, pero diría: "Oye, ¿hay algo bueno aquí por cinco dólares?". Y si había algo bueno allí por $5, compraba el DVD, sacaba el disco y lo ponía en el contenedor grande con funda que tenía de DVD. Lo que quiero decir es que en este caso tengo cientos de DVD. Y es bueno porque si sucede algo extraño, quiero decir, al menos, siento que si pudiera encontrar un generador, solo tienes que encontrar un reproductor de DVD y un televisor y tener suficiente energía para hacerlos funcionar, y no es tanta potencia. Incluso un reproductor de DVD portátil... Tienen muchas cosas, un reproductor de DVD portátil, yo tengo uno de esos, puedes simplemente poner el DVD, abrirlo y luego puedes ver cosas. De hecho, lo tengo en nuestro pequeño suministro de emergencia porque no es tan difícil cargarlo con energía solar... Oye, les da a los niños algo que hacer, algo que mirar.
¿Qué pasa si eventualmente no tienes electricidad o estás en la era oscura digital y no la tienes, y tienes que hacer todo de memoria? Este es el más interesante que quiero compartir con ustedes. Es la obra de Broadway. Y hablando de Los Simpson, eso es lo que une todo esto. Se llama Mr. Burns: A Post-Electric Play. Fue escrito por Anne Washburn y se estrenó en Wooly Mammoth Theatre Company en mayo de 2012. Estoy mirando aquí. No creo que fuera Broadway. No veo a Broadway aquí en la programación. Fue producido en Londres, también en Sydney. Veamos, fue nominado al premio Drama League por la producción de una obra de Broadway o fuera de Broadway, así que supongo que debe haber estado allí.
Es una obra extraña y básicamente voy a compartir el resumen de la trama con ustedes porque la encuentro fascinante y he visto pequeños clips aquí en línea, así que aquí va. La obra se desarrolla en tres actos a lo largo de 75 años. Entonces, en el Acto I, tienes un grupo de seis sobrevivientes alrededor de una fogata, y se alude a que hay algún tipo de evento apocalíptico. Creo que es una especie de crisis de energía nuclear y la gente fue demasiado lejos con la energía nuclear. Y ahora tienes a estas seis personas, y solo están tratando de sobrevivir. Están tratando de obtener información. Dicen: “Oh, ¿qué pasó en Boston? ¿Están las cosas bien allí? Están tratando de descubrir quién está bien y quién no y reunir suministros. Están sentados alrededor de una fogata, simplemente tratando de matar el tiempo y también de distraerse del duelo y la tristeza por la muerte y la destrucción que ocurrió en este apocalipsis no especificado. Una cosa que hacen para tratar de pasar el tiempo es intentar volver a contar un episodio de Los Simpson, y el episodio que eligen volver a contar es Cape Fear.
Altavoz 5:
Comienza. El episodio comienza con Bart y recibe una carta que dice: "Voy a matarte, Bart".
Altavoz 6:
Bien bien. "Voy a matarte, Bart", ¿porque Lisa no tiene un amigo por correspondencia o algo así?
Altavoz 7:
Oh.
Altavoz 5:
No, eso es algo... Espera, ella tiene un amigo por correspondencia, y ese es otro sí. Y comienza con ella tiene un bolígrafo.
Altavoz 6:
Tiene un amigo por correspondencia de alguien en algún país asiático.
Altavoz 5:
Sí, un país reprimido o algo así. Y Bart cree que eso es burlarse de ella.
Altavoz 6:
Algo así y luego recibe una carta.
Altavoz 5:
Bien bien. Recibe la carta escrita en lo que parece sangre: "Voy a matarte, Bart".
Altavoz 6:
Pero no es así como empieza. Comienza... Están en el sofá, Bart y Lisa, y están...
Altavoz 5:
Oh.
Altavoz 6:
Están viendo la televisión, ¿verdad?
Altavoz 5:
Así es. Sí, están viendo Itchy and Scratchy.
Altavoz 6:
Pica y pica.
Trent Horn:
Ese fue un episodio que se emitió el 7 de octubre de 1993, y creo que fue genial que eligieran este episodio en particular para volver a contarlo, porque este episodio en sí es una parodia de una película que es una nueva versión de otra película basada en una novela, ¿de acuerdo? Quizás recuerdes esto. En 1962, hubo una película llamada Cape Fear, protagonizada por Gregory Peck y Robert Mitchum. Luego, la película en sí se basó en la novela de 1957, The Executioners. Y luego se rehizo básicamente con la misma historia en 1991 con el mismo título, Cape Fear. Esta vez, sin embargo, fue dirigida por Martin Scorsese. Tiene a Robert De Niro, Nick Nolte y trata sobre un violador convicto que usa su conocimiento de la ley y encuentra todas estas lagunas para buscar venganza contra el defensor público, el abogado que lo representó en el juicio, y él culpó al abogado de ser intencionalmente incompetente y permitirle ir a prisión, por lo que lo responsabiliza. Y ahora que ha estudiado mucho la ley, va y trata de aterrorizarlo y acosarlo antes de llegar a hacer algo ilegal. Y luego termina con esta gran pelea culminante en una casa flotante y es exagerado y realmente interesante.
Esto lo parodiaron en Los Simpson, de hecho, en el episodio Cape Fear. Así que aquí se trata de uno de los villanos de Los Simpson, Sideshow Bob, a quien Kelsey Grammer le da voz maravillosamente del programa Frazier, que a su vez es un derivado de Cheers. Sideshow Bob va tras Bart Simpson porque Bart ayudó a encarcelar a Sideshow Bob cuando Sideshow Bob intentó incriminar a Krusty el Payaso. Y entonces básicamente rehacen Cape Fear, donde Sideshow Bob sale de prisión y acosa a Bart, y luego lo sigue a esta idílica ciudad. Los ponen bajo protección de testigos y luego van a esta ciudad, y luego suceden eventos similares a Cape Fear, ¿de acuerdo? Dicho y hecho todo esto, es gracioso que eligieran este episodio en particular porque es tan profundo y tiene tantas capas que en el Acto I de la obra, solo intentan volver a contar la historia solo para pasar el tiempo.
Altavoz 5:
Sí. Y luego Marge dice, ¿verdad? Sí. Marge dice: “Eres un hombre horrible. Mantente alejado de mi hijo”, pero espera, no. No no no. Esto es después... Bart, oh, ¿qué dice? "Eres tu. Eres tu. Tú eres el que ha estado intentando matarme, el que me envía cartas amenazadoras. Y luego Marge dice: “Aléjate de mi hijo. Eres un hombre horrible”. Y luego siniestro, muy siniestro: “Oh, me mantendré alejado de tu hijo. Me mantendré alejado para siempre”. Sí, lo que asusta a Homero.
Altavoz 6:
Lo hace.
Altavoz 5:
Y luego se siente frustrado porque eso no es lo que quiso decir. "Oh no no. Eso no es bueno." Y está tan frustrado. Él simplemente se marcha.
Altavoz 6:
Impresionante. Tan bueno.
Altavoz 5:
Eso es todo. Sí.
Trent Horn:
Oh, debo mencionar que el final de la obra se vuelve ridículo porque en el Cape Fear original, tienen la pelea culminante en la casa flotante y luego se incendia y el villano termina muriendo cuando la casa flotante se hunde y eso sucede. Al final del episodio Cape Fear de Los Simpson, Bart distrae al actor Bob pidiéndole que represente un musical. Creo que es el HMS Pinafore, y hacen este número musical gigantesco. Y luego, justo antes de que Sideshow Bob lo mate, la casa flotante... Y una vez más, no lo soy... Es tan gracioso, estoy tratando de recordar esto de memoria como las personas de la obra. La casa flotante se estrella contra unas rocas, y luego la policía está allí por alguna razón, no recuerdo, y luego arrestan a Sideshow Bob.
Mira, no me querrías en el grupo, porque recuerdo la esencia básica de la historia, pero no la tengo completamente memorizada. Mi amigo Todd, sin embargo, que trabaja en Catholic Answers, probablemente haya memorizado todo el episodio. Eso está en los Simpson y el Acto I son solo ellos tratando de recordar la historia.
El segundo acto de la obra, Mr. Burns: A Post-Electric Play, tiene lugar siete años después, y ahora los supervivientes, el grupo superviviente, tiene un nuevo miembro que se les ha unido. Y han pasado siete años del apocalipsis y forman un grupo teatral itinerante que va representando episodios de Los Simpson. Han pasado siete años del apocalipsis y hay grupos que viajan y recrean películas y programas de televisión antiguos para películas. Son como grupos de actuación ambulantes, y eso es una carrera nueva y exitosa en el mundo postapocalíptico.
Y lo creo completamente. Creo completamente que en el mundo post-apocalíptico habría compañías de teatro. Quizás haya cineastas independientes creando videos cortos y películas que queremos ver. Creo que la gente querría hacer eso. El segundo acto trata sobre ellos discutiendo sobre qué deberían hacer con la próxima actuación, qué tipo de accesorios deberían usar, qué tipo de líneas deberían usar. También hablan de lo difícil que es tener que negociar con otros grupos de actores para obtener licencias para usar episodios particulares, para usar líneas particulares, como, "Tenemos que conseguir estas líneas o aquellas líneas".
Altavoz 5:
Si paramos, vamos a perder frente a otros programas que siguen comprando líneas.
Altavoz 9:
Bueno, ¿qué pasaría si lo restringiéramos a los intermediarios, personas con las que tenemos relaciones de confianza?
Altavoz 5:
Pero esos tipos, no sé acerca de esos tipos. Dicen que no tienen nada. Le cambias un programa a Richards y, de repente, tienen un programa completo. Las mejores líneas que recibimos son de personas que no conocemos, personas que se acercan directamente al stand.
Altavoz 8:
Conseguí a ese tipo que trabajaba para Saturday Night Live.
Altavoz 6:
Yo recuerdo eso.
Altavoz 5:
Sí, estuvo bien, ¿verdad?
Altavoz 8:
Sí, sí. Era una parte entera de El corazón de las tinieblas más algunas líneas de Lisa la Vegetariana. Y dijo que tenía esta parte realmente buena sobre Much Apu About Nothing, pero que tendría que unirse. Tendríamos que enfrentarnos a él, y él era el hombre adecuado. No recuerdo qué le pasó. Quizás fue a Richards.
Altavoz 5:
Espera, no se están enfrentando a la gente, ¿verdad?
Altavoz 8:
A veces. También están dejando ir a la gente.
Trent Horn:
Así que incluso en el apocalipsis, la ley de derechos de autor sobrevivirá. Habrá ley de derechos de autor y cucarachas. No puedes deshacerte de él. Y es interesante. Mientras los escuchas contar la historia, si realmente volvieras y miraras el episodio original de Cape Fear de Los Simpson, de modo que siguieran hablando del mismo episodio, verías que en realidad tienen diferencias sutiles entre el episodio original y su volver a contarlo, lo cual tendría sentido porque no recordarías perfectamente todo lo que sucedió. Combinarías cosas, mezclarías cosas diferentes. Y finalmente, la obra tiene lugar en el Acto III, y el Acto III tiene lugar 75 años después del Acto II, por lo que han pasado básicamente 80 años desde el apocalipsis. Eso significaría que ha habido dos o tres generaciones en el mundo post-apocalíptico y se ha establecido una nueva cultura.
Y así la historia de Cape Fear, ese episodio de Los Simpson ha sido contado y vuelto a contar tanto, que muta y cambia para convertirse en un mito extraño, como un mito griego épico, donde los personajes de Los Simpson representan las fuerzas del bien y la oscuridad. Leeré la sinopsis porque lo dice muy bien. El acto final se sitúa 75 años después del segundo acto. Cape Fear, ahora un mito familiar, se presenta como musical. La historia, los personajes y la moraleja han cambiado hacia formas épicas más serias. Por ejemplo, el Sr. Burns se ha combinado con Sideshow Bob, el verdadero villano de Cape Fear, y ahora es un avatar sobrenatural de muerte y destrucción. En la historia musical. Burns destruye Springfield saboteando la planta nuclear. Los Simpson se suben a una casa flotante. Burns, junto con sus secuaces demoníacos, Itchy y Scratchy, se cuelan en el barco y desatan las amarras. Burns comienza a matar a los Simpson uno por uno, Bart, el último superviviente, casi se rinde, pero recibe ánimos del fantasma de su familia y mata a Burns en una pelea de espadas. Luego, Bart canta la canción final sobre la esperanza para el futuro. Luego, el escenario se ilumina con luces eléctricas accionadas por bicicletas, la primera aparición de electricidad en la obra.
Altavoz 10:
(canto)
Trent Horn:
Ahí es donde Lisa y Bart le cantan al Sr. Burns en la casa flotante mientras están encarcelados por Itchy y Scratchy, sus secuaces. También me encanta lo poco que agregan allí, donde cantan la melodía, creo que suena como si fuera el tema principal de Los Picapiedra. (Cantando) Es interesante que si estuvieras creando arte, probablemente tomarías prestado sutilmente otras obras de arte que no recuerdas. Y aquí está lo último que cantan y terminan la obra.
Altavoz 10:
(canto)
Trent Horn:
Si lo busca, Mr. Burns: A Post-Electric Play, puede verlo en YouTube. Creo que hay dos compañías teatrales diferentes que lo representan. Y te diré esto. Es raro. No se trata de Los Simpson. Incluye Los Simpson, pero no es como un episodio de Los Simpson. No es particularmente divertido. Es más extraño y extraño, y se prolonga en algunos lugares, pero si no tienes absolutamente nada que hacer y quieres ver una pieza de ficción interesante, hazlo.
Muchas gracias a todos. Con suerte, recordarás con precisión los episodios del Concilio de Trento cuando les cuentes a otros sobre ellos en el apocalipsis o en cualquier destino que nos sobrevenga en el futuro. Muchas gracias a todos y espero que tengan un fin de semana muy bendecido.
Si te gusta el episodio de hoy, conviértete en un suscriptor premium en nuestra página de Patreon y obtén acceso a contenido exclusivo para miembros. Para obtener más información, visite trenthornpodcast.com.