Saltar al contenido principalComentarios sobre accesibilidad

FFAF: Necesito despotricar sobre Pixar

Trent Horn

En este viernes de lucha libre, Trent analiza cómo Pixar ha perdido su reputación estelar entre los estudios cinematográficos.

 

Transcripción:

Bienvenido al podcast El Consejo de Trento, una producción de Catholic Answers.

Trent Horn:

Estoy enojado con Pixar, estoy enojado con Disney y solo quiero despotricar sobre eso hoy. Bienvenido al podcast del Concilio de Trento, soy su anfitrión, el apologista de Catholic Answer Trent Horn. Los lunes y miércoles hablamos de apologética y teología, de cómo explicar y defender la fe católica, pero los viernes hablamos de lo que quiera hablar. Y hoy sólo quiero despotricar sobre Pixar, y un poquito sobre Disney. Estas eran compañías que me habían proporcionado piezas no solo de entretenimiento, sino que yo las consideraba obras de arte que disfrutaba cuando era niño. También disfruté compartiéndolos con mis propios hijos. Creo que hay muchas personas que sienten tristeza, era algo que alguna vez disfrutaron, querían compartir con sus hijos, pero simplemente no es la misma compañía.

Lo sorprendente es que Disney, completamente despierto, quiera promover activamente el colectivo LGBT entre los niños. Eso me hace triste. Tenía muchas ganas de llevar a mis hijos a Disneylandia recientemente, pero luego, cuando estaba viendo el video del transgénero, un chico, es un chico, tiene un bigote completo, trabajando, hay una cosa llamada Bibbidi Bobbidi Boutique donde los pequeños las chicas van a vestirse como una princesa y hacen todas las cosas de princesa. Hay un vídeo, está la asistente del hada madrina, es un tipo con un vestido. Es un tipo con un vestido y bigote. No quiero tener que explicarles eso a mis hijos.

Ahora, solo tengo tres hijos, así que vamos a ir directamente al Matterhorn, a Big Thunder Mountain, a los Astro Blasters de Buzz Light, pero ¿quién sabe? Si empiezas ahí, lo verás en todas partes y es como, oh, hombre. Porque solía llevar a mis hijos cuando vivíamos en San Diego y trabajábamos en Catholic Answers allí teníamos pases anuales. Vivíamos en San Diego. Nos despertábamos, poníamos las alarmas y nos despertábamos a las 5:30 de la mañana. Metíamos a los niños en el coche mientras aún dormían, conducíamos desde San Diego y lo reservamos para evitar el tráfico a través de Los Ángeles. Podríamos llegar a Disneylandia alrededor de las 7:00 a. m., 7:15 a. m., lo cual es perfecto porque entonces íbamos, nos poníamos en fila y estaríamos allí justo cuando la cuerda cayera.

Esto fue cuando Matthew y Thomas, quiero decir, eran como tres y uno, tal vez cuatro y dos. Todavía eran pequeños, pero los llevamos a pasear y se lo pasaron genial. Íbamos desde las 8:00 a. m. hasta aproximadamente el mediodía, íbamos al otro parque y hacíamos el paseo de Toy Story. Uno de nosotros cuidaba a los niños y el otro tomaba el cochecito e iba al McDonald's, y ese es el truco para ganarle al parque. Es muy caro y en realidad no hay buena comida para niños en el parque, o es demasiado caro. Salíamos del parque, cogíamos el cochecito, íbamos corriendo al McDonald's frente a Disneyland y comprábamos un montón de nuggets. Comería como dos hamburguesas dobles con queso apiladas. Vuelve, haz eso, haz algunos paseos más, sal alrededor de la 1:00 p.m. cuando los niños comienzan a desmoronarse, regresa a casa a las 3:00, 3:30, en San Diego, y luego simplemente descomprime por el resto del dia.

Fue súper divertido, pero no sé cuándo volveré a llevar a mis hijos en el futuro, tal vez ceda en algún momento, pero no lo sé. Lo más probable es que las perspectivas no sean buenas, no las buenas perspectivas del viejo juego de pelota.

Es triste ver que Disney ha hecho eso, y esto también se ha extendido a Pixar. Pixar era una compañía increíble. Cuando piensas en las películas de Pixar, como digo, ¿cuál es tu película animada de Pixar favorita? Te apuesto que mucha gente mencionará los trabajos anteriores, no los últimos de Pixar. Toy Story, Monsters Inc., Los Increíbles, Ratatouille, Buscando a Nemo, WALL-E, Up. Se nota que todo eso fue hace unos 10 años, o más de 10 años, en algunos casos, hace casi 30, casi 30 años, cuando alcanzaron su punto más alto. Así fue Toy Story que salió en 1995.

Es triste para mí ver la trayectoria de Pixar, que alguna vez fue una empresa independiente y luego adquirida por Disney. Hay toda una historia involucrada en eso, pero volviendo a eso, Pixar fue fundada por John Lasseter, y Lasseter solía trabajar en Disney. Se fue a trabajar a Walt Disney Animation Studios allá por los años 1980. Creo que trabajó en Mickey's Christmas Carol. Se interesó mucho en los años ochenta por las imágenes generadas por ordenador. Miró, no la carrera de bicicletas, sino la escena de las carreras en Tron. Tron es simplemente una película clásica. Pensó que era realmente genial y aprendió más sobre las imágenes generadas por computadora. Estuvo involucrado en la creación del primer personaje CGI fotorrealista en la película El joven Sherlock Holmes, allá por los años ochenta. Era un caballero que cobra vida a través de un vitral.

Él se metió en eso. Y luego, en los noventa, dejó Disney y fundó Pixar, y luego lanzaron su primera película animada, Toy Story, el 22 de noviembre de 1995, y dejó a la gente atónita. Lo recuerdo porque tenía 10 años cuando vi Toy Story y tenía como la edad de Andy en la película. Mis padres me llevaron, era McDonald's o Burger King, y te dieron un Happy Meal y venía con el juguete, Woody, de Toy Story, el Vaquero. Pero no era una pequeña figura de acción de plástico de mala calidad, era un muñeco real con el que podías jugar, tal como lo hacía Andy en la película. Y eso todavía está en mi casa, todavía está en el contenedor de juguetes de los niños. Tienen otros juguetes de Toy Story de los últimos cinco años que les compré, pero ese todavía se mantiene. Todavía está ahí. Ya no tiene sus botas. Eso es lo único, perdió su sombrero y sus botas, pero sigue ahí.

Pero hombre, Toy Story realmente se mantiene. ¿Quieres saber qué tiene de genial Toy Story? Esto fue cuando la animación por computadora todavía estaba en su infancia. No se podía representar muy bien a los seres humanos. Quiero decir, simplemente parecen piezas de plástico, por lo que es muy bueno que su primera película generada por computadora, la primera película CGI, fuera personajes CGI completos, no se centrara en humanos o personajes humanoides. Dijeron: "Hagamos una película sobre juguetes que cobran vida".

Ahora lo recuerdo, no puedo entender qué es esta película, recuerdo haber visto una película cuando era niño, antes de Toy Story, sobre juguetes que cobran vida cuando la gente no mira. Si alguien puede dejar un comentario, decirme o enviarme un mensaje, tengo que averiguar qué película es esta. Sé que fue real. Yo lo vi. En esa película, un juguete cobra vida, si un humano ve un juguete vivo, el juguete instantáneamente cae y muere, y nunca vuelve a cobrar vida. Eso es bastante sombrío, eso es algo que obviamente no ocurre en Toy Story porque pueden cobrar vida y aterrorizar a Sid al final de la película, aunque Sid no era un mal tipo, estaba siendo muy creativo. No sabía que los juguetes estaban vivos.

Pero funcionó, porque en Toy Story, el único personaje humano que ves mucho, no ves a la mamá, apenas ves a Andy, muchas de las tomas de sus tobillos, sus pies, o están corriendo. el fondo. Se centran en los juguetes porque se pueden renderizar, CGI, en ese momento parecían de plástico. Bueno, ¿por qué no hacer una película sobre juguetes? Están hechos de plástico de todos modos. Y así, todavía se mantiene. Parecen juguetes porque tienes esas imágenes de plástico ahí.

La única excepción es Sid, el chico vecino, que es el villano de la película, y parece realmente espeluznante. No es muy agradable a la vista, lo cual es bueno porque es el villano, así que funcionó. Lo bueno de Toy Story, por cierto, es que contiene muchos temas. Lo que hizo que Pixar fuera tan grandioso fue que contaba historias realmente buenas, pero también exploraba temas realmente fundamentales sobre la vida.

Cuando piensas en Toy Story, uno de los temas que realmente trata tiene que ver con padres e hijos. Los niños lo ven y se identifican con el juego con sus juguetes. Lo que hace que la trilogía de Toy Story sea increíble, y odio todo después de Toy Story 3, llegaremos a eso pronto, es que la trilogía de Toy Story realmente habla sobre el dilema de los juguetes, es que tienes este vínculo con un niño, pero eventualmente el niño crecerá y ya no tendrá ese mismo vínculo contigo. Los niños ven esto y les encanta todo lo relacionado con los juguetes, pero los padres realmente sienten que, sí, así son los juguetes... Porque los juguetes se ven a sí mismos como un papel de los padres en la vida del niño. Woody dirá en las películas: "Nuestro trabajo es estar ahí para Andy, incluso si ya no nos necesita, estaremos ahí para él". Y ese es el papel de los padres para sus hijos, nuestro trabajo es estar ahí para ellos, y sientes esa tristeza cuando tu hijo crece y se va al mundo y no necesita que tú estés ahí.

Voy a llorar. Soy tan blando ahora que tengo hijos. Simplemente ya no puedo hacerlo. Tiene ese tema profundo, y eso también se ve en otras películas, sobre las relaciones entre padres, como en Buscando a Nemo, sobre la importancia de poder dejar ir a tu hijo y no reprimirlo incluso si tienes miedo. de lo que podría pasar.

Hay otras películas tempranas de Pixar que tienen muchos temas geniales. Los Increíbles. Los Increíbles es básicamente el objetivismo de Ayn Rand plasmado en una película, y eso es asombroso. Nunca habrías hecho eso hoy, porque Disney está completamente despierto ahora, pero esa es una película libertaria, objetivista de Ayn Rand de la que trata Los Increíbles. Ayn Rand es una filósofa libertaria, escribió el libro Atlas Shrugged, y trata básicamente de, ¿qué pasaría si el gobierno fuera tan intrusivo con sus regulaciones y tan autoritario, que todos los genios simplemente se declararan en huelga y no pudieras construir tu tren elegante? Allí te ahorré como decenas de horas de lectura de un libro, algunas de las cuales no son más que largos discursos radiofónicos. Sigue siendo un gran libro, La rebelión de Atlas.

Pero Los Increíbles trata sobre los superhéroes que se vuelven ilegales porque la gente los demanda por resultar heridos cuando los salvan, y los superhéroes se consideran una amenaza. Hay una gran línea en la película donde la madre le dice a Dash, el hijo súper rápido, que no puede competir en pista porque ganaría a todos. Ella dice: "Todo el mundo es especial, Dash". Esa es sólo otra forma de decir que nadie es especial. Entonces esta cultura de mediocridad e igualdad está mal cuando hay personas que realmente pueden sobresalir. Eso es asombroso, tienes todo ese tema incluido en una película para niños que les gusta a los niños, y tiene acción realmente genial y una buena historia. Y también otro tema sobre las crisis de la mediana edad, el envejecimiento, la comprensión del papel de la familia y lo que los une.

Marvel todavía no ha hecho una buena película de Los Cuatro Fantásticos, nadie puede hacerlo. Pero Los Increíbles es una película de los Cuatro Fantásticos porque el tema de los Cuatro Fantásticos en los cómics era sobre la familia. De eso se trataban los Cuatro Fantásticos, eran familia. Entonces, cuando miras los primeros Pixar, es genial, Toy Story. Tengo la lista aquí: Toy Story, Bichos, Toy Story 2, uno de los raros casos en los que la secuela va más allá y mejora que el original al explorar, por ejemplo, Buzz. Siempre hay un poco de… Siempre me pregunté en el primer Toy Story, Buzz piensa que es real. ¿Por qué se congela cuando Andy está cerca? Tal vez simplemente esté actuando como todos los demás, como los nativos. No sé.

Entonces, hay algunos agujeros en la trama aquí y allá, pero Toy Story 2 es genial, va más allá. Me gustan Monsters Inc. y Buscando a Nemo, luego Los Increíbles y Cars. Oh, sí, Bichos, eso es genial. ¿Ratatouille? Ratatouille es realmente divertido, creo que Patton Oswalt es la voz de Ratatouille. Me encanta París, la comida francesa, que tiene un gran tema sobre la amistad, la camaradería, darle a la gente el crédito que corresponde.

Luego tienes el 27 de junio de 2008, WALL-E, que es muy creativo. WALL-E es sorprendente porque la parte inicial de la película cuenta una historia esencialmente sin diálogo. Hay algo de diálogo en la grabación. WALL-E trata sobre el pequeño robot, abandonado en una Tierra post-apocalíptica, que se supone que debe limpiar, y obviamente ya no puede limpiar, pero solo hace su pequeña programación. Luego termina yendo en una nave espacial con Eve, el nuevo robot que aparece para ver si hay vida en la Tierra, y luego van juntas al espacio e intentan ayudar a los humanos que están en una colonia espacial porque el mundo estaba demasiado contaminado. con basura, para ayudarlos. Ahora tienen sobrepeso y son vagos para ayudarlos a recuperar sus verdaderas identidades y regresar a la Tierra.

Bueno, en todo caso, cuando empiezo a explicártelo, si intentas explicarlo en una reunión de la sala de juntas, es como, "Es una idea descabellada", pero me encanta. Es creativo y tienes estos personajes, tienes un personaje que apenas tiene diálogo. Habla entre boops y llantos, tanto Eva como Wally, solo dicen su propio nombre, pero son personajes. Realmente te identificas con los rasgos de carácter y la personalidad de WALL-E.

Luego, al año siguiente, tuvieron Up. Esta es una empresa, vas de 1995 a 2009, 2010, están en racha. No puedo fallar. No puedo fallar, gente. Fui con mi tía a ver Up, en 2009, así que tendría 24 años, creo, en ese momento. De hecho, fui con mi tía antes de que falleciera y fue muy agradable poder ir con ella. Me estaba quedando con ella porque vivía en la isla Coronado en San Diego, y siempre era un lugar divertido para visitar. La llevé al cine y le dije: "Vamos a ver una película". La llevé a ver Up y le encantó. Ella pensó que eso era tan hermoso. Fue algo fantástico a lo que podría llevar a mi tía, a mis hijos, y Up tiene temas muy conmovedores sobre la vida, los arrepentimientos, el no arrepentirse, las cosas que valoras y no convertirte en un cascarrabias, que no permite que su corazón se endurezca incluso cuando le suceden cosas malas.

Y luego, en 2010, tenemos Toy Story 3, que finaliza perfectamente el arco de Toy Story. Anteriormente, el último Toy Story fue 10 años antes, en 1999. Y es genial, en 2010, Toy Story 3, la película se desarrolla 10 años después. Toy Story 2 es 10 años antes, 10 años después, Andy se va a la universidad, ahora se despide de los juguetes y es perfecto. Termina ahí mismo. Se cierra, la última toma de Toy Story 3 son las nubes en el cielo que reflejan la primera toma de Toy Story uno, las nubes en la habitación de Andy. Es perfecto. No hagas nada más, Pixar, y lo hiciste porque quieres dinero, y lo odio y estoy muy enojado.

Una de las últimas películas de Pixar a las que llevé a mis hijos al cine, creo que la última película de Pixar a la que los llevé fue Toy Story 4, y odié Toy Story 4. Simplemente deshizo todo lo bueno de Toy Story 3. Se trataba simplemente de intentar incluir otra secuela sin sentido, y destruyó la amistad que Woody tenía con todos los demás y su comprensión de su papel como juguete. Lo odié absolutamente.

Pero creo que Pixar tropezó, y nunca recuperaron su ritmo, fue el 24 de junio de 2011. Cars 2, tratando de hacer la secuela de Cars. Fue el primer fracaso de Pixar. Fue una película bomba, todo el mundo la odió, era rara. La Cars original fue una buena película de 2006, aunque es una especie de copia de Doc Holiday con Michael J. Fox, pero es una gran película. Quiero decir, no es tan bueno como los demás. Lo siento, es una buena película, no es genial. Pero es divertido, disfrutable, me gusta verlo con mis hijos y tiene un gran tema sobre cómo reducir el ritmo y asimilar la vida, no siempre tener tanta prisa por las cosas y sobre aprender de los mentores y no desdeñarlos. la derecha del palo. No juzgues un libro por su portada. Es genial, es una película divertida. Todavía lo veo con mis hijos. Para mí una película es buena si puedo verla varias veces.

Cars 2 es un incendio en un contenedor de basura. Cars 2, si no lo viste, toma el personaje secundario, Mater. Entonces, Car trata sobre un universo de autos, todos los autos están vivos, y Rayo McQueen es un auto de carreras, Mater, su amigo, es una grúa. Él va a esta gira de carreras europea, pero Mater es reclutado para ser un espía, intenta ser una parodia de las películas de espías y de carreras, y existe un complot para usar combustibles inferiores que hacen que los autos exploten para tener el monopolio del combustible. industria. El hecho de que no pueda explicárselo demuestra lo horrible que fue. Incluso mi hijo de tres años intentó verlo, se levantó y se fue porque lo odiaba. Fue tan malo. Fue un gran fracaso para Pixar.

Pero luego, a medida que avanzas, empiezas a ver más cosas que son simplemente mediocres. Tienes cosas como Brave, esa fue una buena película. Me gustó Inside Out, Monsters University. Estaban empezando a recuperar su ritmo. Inside Out es un gran tema, me encanta el elenco de The Office y trata sobre la familia. Ella dice: "Veré Inside Out y Monsters University con mis hijos", porque una vez más, se trata de buenos personajes, pero un tema realmente motivador. El tema de Inside Out de entender que estás creciendo y ser capaz de gestionar tus emociones, creo que es genial.

Por cierto, me encanta Monsters University. Como precuela, hace un muy buen trabajo, pero sé que no estoy explicando todas las películas aquí. Si estás viendo este Pixar Free for All Friday, estoy seguro de que los has visto, sabes de lo que estoy hablando. Me encanta Monsters University, habla de cómo Mike y Sully, los dos personajes principales de la primera película, cómo llegaron a trabajar en Monsters Inc. y cómo están en Monsters University, y Mike, el pequeño globo ocular verde, Cíclope, monstruo de aspecto tonto, cree que será el mayor susto de todos los tiempos. Me encanta esa película, y esta salió en 2013, en una época diferente, y al final de la película aprende que no da miedo. No importa cuánto lo intente, nunca dará miedo. Es una lección increíble en una película para niños decirles a los niños que hay algunas cosas que nunca podrás hacer.

Para mí, por mucho que lo intente, nunca podré jugar en la NBA. Simplemente no lo haré. No estoy hecho para eso. Tienes que ser alto y larguirucho. Tal vez, como Muggsy Bogues, haya algunos tipos bajos, y no me refiero a bajos, sino bajos según los estándares de la NBA, que pueden jugar en la NBA. Pero no lo haré. No puedo. Nunca lo haré. Hay cosas que nunca podré hacer. Y luego Mike aprende en la película que nunca serás un asustador, pero eres muy bueno sabiendo cómo asustar para poder ayudar a alguien como Sully, el monstruo realmente aterrador, nadie da miedo en la película, excepto el que De hecho, puede asustar a los niños, puedes ayudarlo a lograr ese objetivo, y ese es tu papel y puedes hacerlo muy bien. Entonces, para que los niños aprendan, está bien si hay ciertas cosas que quieres hacer y que no puedes hacer, eso les sucede a todos en la vida, pero hay cosas en las que eres bueno y debes aprovechar los dones que tienes. Gran tema. Me encanta.

Y luego, en 2015, hacen El buen dinosaurio. ¿Recuerdas El buen dinosaurio? No, no lo haces, porque es una mala película de Pixar. Y luego, las películas empiezan a bajar realmente. Buscando a Dory, sin inspiración, nunca volví a verlo con mis hijos. Cars 3, mejor que Cars 2, pero aún no es genial. Escuché que Coco era realmente buena. No he visto a Coco todavía, pero escuché que era buena. No es que todos sean fracasos, pero está en una trayectoria descendente, que las películas malas y mediocres ahora superan a las buenas. Mientras que antes los fallos de encendido eran extremadamente raros. Ahora bien, uno bueno es menos común.

Esa Coco es buena, pero luego se desmorona, Los Increíbles 2 fue una secuela de mala calidad. Odio Toy Story 4. No vi Onward, no vi Soul, no vi Luca, no vi Turning Red, no vi Lightyear, no vi Elemental, el que salió más recientemente. Porque sé de qué tratan las historias y no me interesa. No me gustan. Y por cierto, todos son propaganda despierta. Simplemente lo son.

Se suponía que Luca era propaganda LGBT. Se trata de dos chicos que revelan sus identidades, como gente Merr, y de esta profunda amistad entre ellos. Admitieron que se suponía que había propaganda LGBT en Luca. Turning Red, le doy algo de crédito a Turning Red, hay una narración creativa allí, pero trata temas como el de una niña que tiene su período y entra en la pubertad. Es como, espera, ¿quién? ¿Es esto? ¿Esto no es para mis hijos? Definitivamente es, tal vez, ¿para quién lo hiciste? ¿Para los preadolescentes ahora? Para adultos que recuerdan ser un preadolescente a mediados de la década de 2000, donde se desarrolla la historia porque trata sobre bandas de chicos de la década de 2000. ¿Para quien es esto? ¿Para qué son estos? Simplemente se despiertan por completo.

Año luz, totalmente hundido allí. No traerás de vuelta a Tim Allen. No tiene conexión con Toy Story. Insertas deliberadamente una pareja LGBT para obtener puntos de despertar. ¿Adivina qué? Perdiste mi entrada para la película. No quiero tomar a mis hijos y explicarles por qué dos mujeres se besan o están casadas. No lo voy a hacer, no tengo ganas, y ese es tu problema.

Y luego, Elemental tiene un carácter no binario. Otra razón por la que no me gusta Elemental es que claramente, no solo tiene el carácter no binario y cosas así, sino que es simplemente una copia de un trabajo anterior, de Zootopia, que no es Pixar, es Disney. Las películas animadas de Pixar/Disney parecen caer en esta fórmula predecible que alguna vez funcionó y ahora se ha vuelto obsoleta.

¿Y si X estuviera vivo? Lo que es bueno. Eso lo hacen con Toys, lo hacen con WALL-E, lo hacen con tus emociones en Inside Out, personajes de videojuegos en Wreck-It Ralph. ¿Y si X estuviera vivo? ¿No sería una locura? Y Zootopia hizo qué pasaría si X estuviera vivo, o personas, y si X fuera personas, y el racismo es malo. Eso es Zootopía. Eso es Zootopía. ¿Qué pasaría si los animales actuaran como personas, pero los depredadores y las presas tuvieran problemas racistas? Tenían prejuicios, tenían que lidiar entre ellos. El racismo es malo. Pero eso es Elemental, es, ¿qué pasa si los elementos aire, tierra, agua y fuego están vivos, son personas y tienen prejuicios entre sí? Al agua no le gusta el fuego. Es peligroso. Bueno, no me gustan los de tu clase. No me agradan ustedes. Amigo, ¿ya hemos recorrido este camino un millón de veces? Sí.

Cuando miras las funciones animadas más recientes, no de Pixar, sino de Disney, eso es realmente impredecible. Les daré Frozen y Ralph el Demoledor. Esos son buenos. Zootopia, Moana son buenas. Sinceramente es cuando intentan ir bien a la secuela. Estoy como, no puedo hacerlo. No se los muestro a mis hijos. Frozen II, Ralph Breaks the Internet, y luego también se van despertados, los recientes, como Encanto. Ahora, parece que ni siquiera se puede tener un villano tradicional en una película. Parece que, si miras Turning Red o Encanto, Lightyear, lo que sea, no puedes simplemente tenerlo, aquí hay un tipo malo, es malo. Incluso en Up, el explorador de Up, que es el malo, entendías por qué era un malo, aunque era una especie de villano retorcido, pero no realmente, es genial. Ya no puedes tener un buen chico malo.

Ahora el malo tiene que ser el trauma intergeneracional. Mis abuelos presionaron demasiado a mis padres, me presionaron demasiado a mí. Caray, Generación Z, lo entendemos, conseguiste un trabajo en Pixar y Walt Disney Studios, no tienes que quejarte con nosotros a través de películas como Turning Red y Encanto sobre tu trauma generacional.

Lo mismo con Strange World, no voy a llevar a mis hijos a eso porque tiene un personaje abiertamente gay que está convenientemente eliminado de la película para su estreno en China. Entonces es como, lo siento, si quieres seguir ese camino, es muy triste para mí. Hubo un tiempo en el que se suponía que Disney, en los noventa, era popular, cuando otras películas animadas, otros estudios cinematográficos hacían cosas no apropiadas para niños, uno pensaría, oh, bueno, puedo poner Disney, Sé que eso está bien para los niños. Ahora, no puedes hacer eso.

Las últimas películas a las que llevé a mis hijos, películas para niños, no fueron Disney ni Pixar. Los llevé a ver Across the Spider-Verse y la película Super Mario Brothers. Lo comprobé y están bien, tal vez Across the Spider-Verse tenía uno en broma para LGBT, no lo sé, pero ni siquiera se podía notar en la película. Pero Super Mario es genial, no despierta, no promueve propaganda LGBT. No es una presión que las chicas sean geniales y sean las mejores, y tienen que ayudar a los chicos porque los chicos no pueden hacer nada. Sí, es triste ver que ahora está lleno de cráteres y me encanta llevar a mis hijos al cine. Te sientas en el asiento grande y te comes las palomitas de maíz. Me gusta hacer eso con ellos, así que los llevaré. Si veo una película como, sí, es una buena película para niños, quiero ir, porque no sé cuándo aparecerá otra película para niños. Pasaron años, desde Toy Story 4, eso me quemó. Francamente, no había nada más en los cines a lo que quisiera llevar a mis hijos.

Y es triste, pero bueno, tal vez podamos lograr que más personas se unan. Sólo espero que estas empresas, lo loco de estas empresas, por cierto, es que no son capitalistas codiciosos. No sólo quieren ganar dinero. Si quisieran ganar dinero, simplemente harían cosas que atraigan a una amplia base de audiencia. Piense en Top Gun Maverick, piense en Across the Spider-Verse, Super Mario Movie. El atractivo amplio, no el despierto, genera dinero. Si yo fuera un ejecutivo, diría: “Ganemos dinero. Ya no hacemos LGBT. Hemos terminado”.

Pero no pueden hacer eso porque hay gente que trabaja en estas empresas y que son fanáticos. Son básicamente fanáticos religiosos. No les importa, quemarán esas empresas y las dejarán ir a la quiebra. A algunas personas que trabajan en esas empresas lo que les importa es difundir el evangelio del despertar y del LGBT. Utilizarán a la empresa para hacer eso y la arruinarán. Eso es una locura, no se trata de ganar dinero. Para ellos es como una religión y simplemente quieren impulsarla. Bien. ¿Quieres impulsar tu religión? Ve siempre derecho. No voy a comprarlo. Lo sentimos, no está a la venta aquí.

Si cambias de opinión y vuelves a querer simplemente ganar dinero haciendo arte que tenga una base amplia, que sea bueno, que tenga grandes temas y que se haya pensado mucho en ello, entonces volveré. Pero hasta entonces, estoy fuera.

Bueno, gracias a todos, espero que hayan disfrutado escuchando mi pequeña perorata aquí. Si tienes alguna opinión sobre Disney o Pixar, definitivamente deja un comentario en trenthornpodcast.com. Me encanta ver lo que la gente piensa sobre los episodios y Free For All Friday. Y sí, sólo espero que tengas un día muy bendecido.

Si te gustó el episodio de hoy, conviértete en suscriptor premium en nuestra página de Patreon y obtén acceso a contenido exclusivo para miembros. Para obtener más información, visite trenthornpodcast.com.

¿Te gustó este contenido? Ayúdanos a mantenernos libres de publicidad
¿Disfrutas de este contenido?  ¡Por favor apoye nuestra misión!Donawww.catholic.com/support-us