Solo audio:
En este episodio, Trent desmiente 10 memes ateos verdaderamente vergonzosos.
Transcripción:
A veces no puedo distinguir entre un meme cristiano que se burla de los ateos y memes ateos verdaderamente horribles que se burlan de sí mismos. Así que entremos en el tema del episodio de hoy y examinemos nueve memes ateos en línea verdaderamente horribles.
Número uno, sólo una mentira tiene diferentes versiones y muestra diferentes versiones de la Biblia.
Primero, hay diferentes versiones de este mismo meme, ¿eso significa que este meme es una mentira?
Existen diferentes versiones de la Biblia únicamente porque algunos cánones de las Escrituras tienen libros diferentes, como el canon protestante, al que le faltan los siete libros deuterocanónicos de las Escrituras. Probablemente se refiere a diferentes traducciones de la Biblia.
Pero las obras escritas en diferentes idiomas tienen diferentes traducciones. Los escritos del historiador griego Tucídides tienen diferentes traducciones o versiones, pero eso no significa que la antigua Guerra del Peloponeso nunca haya ocurrido.
En segundo lugar, “La religión es una locura legalizada”, una cita de Arthur Janov. Esto es muy gracioso porque Janov es un psicólogo que inventó el método ahora desacreditado de la terapia primal. Básicamente dice que puedes curar tu salud mental gritando sobre los traumas del pasado.
O dirigiendo la ira hacia un sustituto de alguien que te hizo daño, como una muñeca o una silla vacía.
Como se demuestra en este clip de Los Simpsons.
Pero claro, la gente religiosa es la que está loca.
Número tres, oh, este es triste.
Es una niña que sostiene un cartel que dice: “Según la religión, soy una persona rota, imperfecta, pecadora, tonta, débil, nada”. Y en el otro lado, “Según la ciencia, soy una persona maravillosa, inteligente, una gran estudiante, hermosa y con potencial para la grandeza”. ¿Cuál crees que es más dañino?
Lo que resulta perjudicial es pensar que se puede obtener valor de la ciencia porque no puede decirnos si algo es valioso. La ciencia puede encontrar patrones en cosas que sabemos que son hermosas, pero la ciencia no prueba la belleza; eso es un juicio de valor, al igual que la grandeza y está lleno de maravillas.
Los seres humanos estamos llenos de maravillas y belleza y tenemos potencial para la grandeza, pero también tenemos potencial para el mal porque somos imperfectos, débiles y pecadores. Lo sabemos cada vez que hacemos algo malo. Pero no somos nada. La ciencia dice que somos solo átomos sobrantes del Big Bang, pero las religiones dicen que tenemos potencial para la grandeza porque estamos hechos a imagen de Dios y podemos vivir por toda la eternidad con él.
En cuarto lugar, la mayor amenaza para la humanidad son los cultos a la muerte, a saber, el cristianismo, el islam y el judaísmo, lo que no tiene en cuenta los actos de terrorismo cometidos entre hindúes y budistas y, por supuesto, el mayor responsable: el ateísmo impuesto por el Estado a través de los regímenes comunistas.
En quinto lugar, quiero comparar dos memes que encontré en la misma cuenta atea. El primero dice: escucha a tu corazón, y el corazón de la mujer dice: “Dios es simplemente un producto de tu imaginación”. Bien, pero ¿qué pasa con las personas, como la mayoría de las personas que alguna vez vivieron, cuyo corazón les dice que Dios o lo trascendente es real? ¿Y qué pasa con las personas cuyo corazón les dice que hagan cosas malas?
Esa misma cuenta compartió esta cita: “Los hombres jóvenes necesitan ser socializados de tal manera que la violación sea algo impensable para ellos como canibalismo”.
Pero espera, ¿yo pensaba que las personas eran hermosas y maravillosas y que la religión las convertía en criaturas débiles y pecadoras? Ah, entonces resulta que ahora tenemos que enseñar, es decir, adoctrinar a las personas para que actúen de cierta manera en contradicción con lo que sus instintos podrían decirles. Esto demuestra que la moralidad no es algo que provenga de la evolución, sino que debe provenir de una fuente universal y trascendente más allá del tiempo, el lugar y la cultura. Vaya, ¿qué podría ser eso?
Número seis: ¡Jesús nunca existió! Tenemos a Bart Ehrman, el erudito favorito de los escépticos, y un texto que dice que Jesús no es mencionado en la arqueología y que los Evangelios fueron escritos más tarde.
Pero este meme es increíblemente estúpido porque Ehrman escribió un libro entero defendiendo la existencia de Jesús llamado ¿Existió Jesús?: El argumento histórico a favor de Jesús de Nazaret.
Dice que no hay evidencia arqueológica de Jesús, como inscripciones. Y si bien tenemos evidencia arqueológica de cosas como civilizaciones, es mucho más difícil encontrarla para individuos que no eran gobernantes, como Jesús. No teníamos ninguna evidencia arqueológica de Poncio Pilato hasta que se descubrió la piedra de Pilato en 1961 que lleva su nombre.
Ehrman señala que los Evangelios nos dan datos históricos sobre Jesús, aunque fueron escritos unas décadas después de su muerte. Incluso tiene un artículo titulado "La evidencia del Evangelio de que Jesús existió". Por lo tanto, intentar usar a Bart Ehrman para demostrar el miticismo de Jesús es tan tonto como intentar usar a Richard Dawkins para demostrar el creacionismo de la Tierra joven.
El segundo lugar después de este meme sería este comentario: ¿Cómo puedes saber que Jesús existió? Si es un video, nunca sucedió.
Según esta lógica, nada ocurrió antes de 1888, cuando Louis Le Prince grabó el jardín de un amigo.
Número siete, cuando engañas a tu marido y accidentalmente creas una religión entera sólo para mantenerlo en secreto.
De todas las opiniones ateas de bajo coeficiente intelectual que existen, esta está entrando en números negativos. Amigo, estamos en el primer siglo. Si quieres encubrir una aventura, hay formas mucho más fáciles de hacerlo porque no hay pruebas de ADN. En cambio, ¿estás diciendo que un grupo de personas llegó a creer que Jesús resucitó de entre los muertos porque su madre inventó una historia? Buena historia, hermano.
Número ocho, no tienes derecho a llamar enfermos mentales a las personas si crees en un hombre invisible en el cielo.
En primer lugar, si crees en la ideología transgénero, el simple hecho de que yo afirme que Dios existe debería ser una prueba de que Dios existe. Si dices que Dios no existe y yo me identifico como hijo de Dios, estás negando mi identidad. Literalmente estás cometiendo un genocidio religioso contra mí.
En segundo lugar, estoy de acuerdo en que si digo que hay un hombre invisible en el cielo y hacemos volar un avión hasta el lugar donde se supone que está y solo hay un espacio vacío, entonces sí, eso es una enfermedad mental. Del mismo modo, si dices que eres mujer y en el lugar donde están los genitales femeninos hay genitales masculinos, entonces sí, sufres una enfermedad mental que debería tratarse con compasión, no con celebración.
Número nueve, si la persona que te ofrece la salvación es también la que te amenaza con el castigo, no es realmente salvación, es extorsión.
Esto no funciona porque la extorsión implica un castigo que una persona no merece para motivarla a aceptar una oferta que no le conviene. Como cuando un mafioso dice: tienes una linda tienda aquí, sería una pena que le pasara algo si no pagas tu dinero de protección.
Pero si el castigo es merecido, si es justo, y quien lo administra ofrece un medio para salvarse de él, entonces eso es misericordia, no extorsión.
Si un juez que podría condenar a alguien a prisión con justicia dice que anulará la pena si el culpable se disculpa sinceramente con la víctima, entonces eso es una salvación misericordiosa. De la misma manera, si un médico dice que fumar te dará cáncer de pulmón, pero que si tomas un determinado medicamento puedes salvarte del cáncer, eso no es extorsión. El médico no te está amenazando con cáncer de pulmón, te está advirtiendo de que esa es la consecuencia natural de tus acciones libremente elegidas.
De la misma manera, si Dios dice que el pecado nos hará miserables porque implica rechazar la bondad perfecta, no se trata de que Dios inflija un castigo arbitrario, sino que nos habla de las consecuencias naturales de nuestras acciones y, en su perfecta misericordia, Dios ofrece a todas las personas una manera de salvarse de nuestras decisiones pecaminosas.
Finalmente, el número diez, el perro, el amor incondicional, te adora por siempre, sin importar lo que creas. Dios, el amor condicional, adóralo por siempre o te enviará al infierno.
Esto no demuestra lo que está mal con la religión, demuestra lo que está mal con ser una amante de los gatos. Imagina que le preguntas a alguien por qué no tienes amigos o por qué no quieres casarte y la persona te responde: "Uf, la gente es lo peor. Esperan que te preocupes por ellos y que hagas cosas por ellos y, si eres malo con ellos, ya no quieren estar cerca de ti".
Por eso amo a Mittens. Él nunca me abandona, no importa lo que haga.
Esto no muestra la locura de creer en Dios, muestra la locura de pensar que eres Dios y que deberías ser objeto de adoración de otras criaturas cuando, como ser humano racional, deberías buscar lo que es mejor y más bello que tú y conformarte a esa realidad.
Muy bien, eso será todo por hoy. Gracias a todos por mirar y espero que tengan un día muy bendecido.