Solo audio:
¿Introdujo el Concilio Vaticano II cambios perjudiciales para la Iglesia Católica, y va demasiado lejos la teología católica al definir misterios como la Eucaristía? En este episodio de Catholic Answers En vivo, Catholic Answers Los apologistas responden a las principales objeciones ortodoxas al catolicismo, abarcando teología, historia de la Iglesia y doctrina. El análisis examina la enseñanza católica sobre el nuevo matrimonio y el pecado original, la necesidad de la Inmaculada Concepción y las diferencias cristológicas entre la Iglesia Católica y las Iglesias Ortodoxas Orientales. Otros temas incluyen si la transustanciación «sobredefine» la Eucaristía, por qué difieren los cánones bíblicos ortodoxos y católicos, y si la teología católica carece de la distinción ortodoxa entre esencia y energía. Una mirada reflexiva y caritativa a algunas de las divisiones más profundas entre Oriente y Occidente.
Únete a los Catholic Answers Boletín informativo del Live Club
¡Invita a nuestros apologistas a hablar en tu parroquia! Visita Catholicanswersspeakers.com
Objeciones contempladas:
- 02:12 - El Concilio Vaticano II introdujo cambios teológicos y litúrgicos perjudiciales.
- 05:51 - La doctrina católica sobre el segundo matrimonio es demasiado rígida.
- 13:36 - La doctrina católica del pecado original enseña erróneamente la culpabilidad heredada.
- 17:14 - La Inmaculada Concepción es innecesaria e infundada.
- 28:52 ¿Qué se puede decir acerca de las diferencias cristológicas entre las Iglesias ortodoxas orientales y la católica? Afirman mantener las definiciones antiguas de Éfeso que nosotros hemos abandonado.
- 36:14 - La transustanciación sobredefine el misterio eucarístico.
- 39:57 - ¿Por qué las Iglesias ortodoxas difieren de nosotros en cuanto al canon de las Scriptura?
- 47:57 - Al catolicismo le falta la distinción entre esencia y energías.